A stejně tak s nějakou daní pro podporu zicích států. Já bych finančně podpořil Katalánsko, katalánské hrdiny a jejich snahy o samostatnost. Když jim to EU a Španělsko nechce dovolit. A viděl jsem je ve videu a jsou to slušní lidi. Naproti tomu na sjetého žida Zelenského a jeho fašistickou juntu bych nedal ze svého ani korunu. To si plaťte vy, ale nenuťte mě, abych vám já financoval vaši ukrajinskou smažku, co hraje genitáliemi na piano nebo tančí na podpatcích. 

A stejně tak s nějakou daní pro podporu zicích států. Já bych finančně podpořil Katalánsko, katalánské hrdiny a jejich snahy o samostatnost. Když jim to EU a Španělsko nechce dovolit. A viděl jsem je ve videu a jsou to slušní lidi. Naproti tomu na sjetého žida Zelenského a jeho fašistickou juntu bych nedal ze svého ani korunu. To si plaťte vy, ale nenuťte mě, abych vám já financoval vaši ukrajinskou smažku, co hraje genitáliemi na piano nebo tančí na podpatcích.

 Oni žijí ve svém názorovém skleníku, že ta stará vážná hudba je nadřazena například pop music a popem pohrdají. Jenže já znám vnitřnosti ( střeva) muziky. Vím, že rocková nebo popová kapela i s pěti členy je schopna hrát stejnou nebo  hudbu  jako orchestr vážné hudby. Je to jen rozdíl v aranžmá, zvucích, použitých nástrojích. Vůbec se to neliší v tempu, taktu, akordech, melodické lince. Ten princip je úplně stejný a obsahově může mít pop skladba totéž, co vážná skladba. Jen díky tomu zpracování a té rozdílné formě trpí mnozí posluchači klasické hudby pocitem, že poslouchají něco hodnotnějšího. 

A stejné je to s vyznáním. Někdo se cítí být příslušníkem něčeho výjimečného - je kristovec, posvěcený, znovuzrozený. Chápeš tu analogii? :-) Prostě je to forma sebeklamu. A k tomu si vyhledá příslušné informace, které mu to potvrzují. A je mu v tom dobře. :-) Mně tím neubližuje. 

Horší jsou ti, co zavedli inkluzi do škol a rozvrátili třídy, které jsem učil. Nebo ti, co chtějí zavést digitální měnu a zakázat platby v  hotovosti. Nebo ti, co chtějí čipovat psy i lidi. Atd. 

 Prof. Budil: Ztotožnění Andreje Babiše se zlem je povinným článkem víry příslušníků vrstvy, která ovládá veřejný prostor, mainstreamová média a akademické instituce. Je to názorná ukázka toho, jak tradiční náboženské kategorie přešly do moderního politického života. Většina lidí je konformní a v zásadě dodržuje vnější náboženské rituály a postoje, aniž je vnitřně skutečně přijme. Víme, kolik žilo v Čechách kolem roku 1500 autentických křesťanů a v roce 1950 přesvědčených komunistů? Nicméně identifikace politického protivníka se zlem, jak se to stalo v případě Andreje Babiše, je neomluvitelným zločinem pravdy a lásky, protože u lidí vnitřně zraněných, emocionálně nestabilních či frustrovaných může vyvolat skutečné násilné chování a touhu po krvi. Společnost může podobná vyhrocená démonizace běžného politického střetávání hluboce psychicky poškodit.

PL: A čím si to Andrej Babiš tak pokazil, že i když je Fialova vláda mimořádně nepopulární a on se vymezuje jako její velký kritik a odpůrce, tak v preferencích před druhým kolem na Petra Pavla výrazně ztrácí?

 Prof. Budil: Andrej Babiš svým vstupem do politického života narušil moc politického kartelu jdoucího napříč politickým spektrem, který se postupně vytvářel přinejmenším od vzniku Topolánkovy vlády. Vnější oporou kartelu je bezvýhradná loajalita vůči Evropské unii a její ideologické agendě, NATO a Spojeným státům americkým (s výjimkou Trumpova funkčního období), vnitřně se projevuje liberální a progresivistickou ideologií spjatou s kultem Václava Havla. Andrej Babiš se navíc dopustil v očích establishmentu dalšího smrtelného hříchu, a to, že se na rozdíl od řady jiných představitelů opozice stal opravdu relevantním, a dokonce získal politickou moc. Andrej Babiš pochopitelně není ani rebel, ani revolucionář a jedná ve vlastním zájmu a v mezích možného, což se jeho mnohým kritikům jeví částečně oprávněně jako projev oportunismu. Nicméně na rozdíl od kartelu mu zřejmě záleží na pozitivním vývoji v České republice a na její mezinárodní pověsti. Jeho volání po míru na Ukrajině a snaha vytvořit mezinárodní koalici v čele s Francií usilující o mírové řešení je třeba v atmosféře šovinismu a militarismu ocenit. Kartel zahájil proti Andreji Babišovi křížové tažení a všechny brány mediálního pekla byly otevřeny. Tato dlouhodobá štvanice nezastavující se před ničím má na postoj části veřejnosti pochopitelně dopad.

Celý článek 

Článek je solidní analýza

  Dnes jsem koukal na TV, ta drzost je nebetyčná - Pavel vyzývá Babiše ke zklidnění kampaně! To je neuvěřitelné. A když už bych se asi neměl divit ničemu. Chucpe se tomu tuším říkalo. Jeho bojůvky hrnou hnůj buldozerem, útočí na setkáních kandidátů slovně, narušováním pořádku, nerespektují zákony, vyhrožují zabitím manželky, samotného kandidáta - a protikandidát má drzost vyzývat ke zklidnění kampaně? Vypadá to, že ti lidi úplně ztratili soudnost.

  Nevěděl jsem úplně, koho volit, ale po tom, co předvádí samotní kandidáti, média, "neziskové" organizace a hlavně samotní voliči je teď volba jednoduchá.

  Toník