Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Mikuláš.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 6, článků celkem: 16272, komentáře < 7 dní: 612, komentářů celkem: 404382, adminů: 60, uživatelů: 5118  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 168 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
110246799
přístupů od 17. 10. 2001

Život víry: Dobrý a špatný kvas
Vloženo Neděle, 12. červen 2022 @ 13:19:44 CEST Vložil: Tomas

Zamyšlení poslal Frantisek100

33Pověděl jim i toto podobenství: „Království nebeské je jako kvas, který žena vmísí do tří měřic mouky, až se všecko prokvasí.“  


 Kvas ve SZ neznamenal asi nic dobrého. Ukazují na to některé citace.   ·  
Exodus 12, 19Po sedm dní se nenajde ve vašich domech kvas. Každý, kdo by jedl něco kvašeného, bude vyobcován z pospolitosti Izraele, i host a domorodec. ·  
Exodus 12, 15Po sedm dní budete jíst nekvašené chleby. Hned prvního dne odstraníte ze svých domů kvas. Každý, kdo by od prvního do sedmého dne jedl něco kvašeného, bude z Izraele vyobcován.   

 Před kvasem varuje i NZ   · 

Matouš 16, 6Ježíš jim řekl: „Hleďte se mít na pozoru před kvasem farizeů a saduceů!“   ·  
Matouš 16, 11Což nerozumíte, že jsem k vám nemluvil o chlebech? Mějte se na pozoru před kvasem farizeů a saduceů!“ · 
Matouš 16, 12Tehdy pochopili, že jim neřekl, aby se měli na pozoru před kvasem, nýbrž před učením farizeů a saduceů. ·  
Marek 8, 15Domlouval jim: „Hleďte se varovat kvasu farizeů a kvasu Herodova!“ ·  
Lukáš 12, 1Mezitím se shromáždily nespočetné zástupy, že se lidé div neušlapali. Ježíš začal mluvit nejprve ke svým učedníkům: „Mějte se na pozoru před kvasem farizeů, to jest před pokrytectvím. 

1. Korintským 5, 6Vaše vychloubání není dobré. Nevíte, že ‚trocha kvasu všechno těsto prokvasí‘? 

1. Korintským 5, 7Odstraňte starý kvas, abyste byli novým těstem, vždyť vám nastal čas nekvašených chlebů, neboť byl obětován náš velikonoční beránek, Kristus. ·  
1. Korintským 5, 8Proto slavme Velikonoce ne se starým kvasem, s kvasem zla a špatnosti, ale s nekvašeným chlebem upřímnosti a pravdy.  

 Jaký kvas měl Pán Ježíš na mysli?   

 Bylo to evangelium a tím těstem jsou lidé, celá společnost. Kvas mísí do těsta žena, církev a  má ho do Boha.   Po roce 89 bylo velké nadšení ohledně křesťanství a dnes jsou kostely prázdné. Ten kvas evangelia  bohužel nějak nepůsobí, ale za to působí kvas nenávisti, lží, zloby…..Stačí se podívat na internet a v lidech panuje zmatek. Existuje i falešné evangelium a falešná učení.   Jak najít správný kvas? 

Jak nenechat proniknout do sebe  špatný kvas? Proč se dnes tak rychle šíří lež?            

"Dobrý a špatný kvas" | Přihlásit/Vytvořit účet | 84 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Neděle, 12. červen 2022 @ 16:59:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Po roce 89 bylo velké nadšení ohledně křesťanství a dnes jsou kostely prázdné. Vložil: Frantisek100


To nadšení a zvědavost bylo nejen ve směru ke křesťanství, ale i jiným náboženstvím a esoterice, léčitelům apod. Pamatuji si, jak lidi dávali ruce na monitor TV a léčil je nějaký strejda přes obrazovku :-) Devadesátky = spousta dobrodružství. Třeba i pyramidové společnosti s různými produkty, tzv. letadlo atd. Někdo se dal chytit do toho, někdo do něčeho jiného. Pamatuji si, jak nade mnou kroutil hlavou jeden známý, který  nechápal, že se jsem se dal k letničním, ale sám si koupil zázračné hrnce za desítky tisíc. :-) Taková byla doba...



Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 12. červen 2022 @ 17:53:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku ten tvůj příspěvek, to je názor o tobě samém. Ty jsi se nechal nadchnout falešnými "kvasy" a uvěřil jim. Sám si se zde k tomu přiznal, že jsi jsi odpadl od zdravého kvasu Evangelia, abys zjistil, že jsi naletěl, protože tvá víra je víra slabocha. Ty jsi následoval zrádce Krista jako je Myslivec, Cizinec a další. Dezertoval jsi od Církve=Krista a ty to víš a všechny tvé příspěvky jsou vlastně boj sám se sebou, protože se s tím nemůžeš vyrovnat. Po roce 89 nebylo žádné nadšení pro křesťanství, jen několik citově rozložených a jinak nešťastných lidí hledali lék, který má jen Kristus a lidé sedli na lep, že budou uzdraveni, budou bohatí a vyřeší se jejich rozbité životy. Nic takového nepřišlo, a nemohlo přijít, neboť to bylo klanění se falešným bohům, a to zvěstovali blouznivci a podnikavci. Píšeš, že kvas Evangelia nepůsobí. Ale to není chybou Evangelia, ale těch kteří ho mají zvěstovat. A kdo ho dnes zvěstuje? Pár nadšenců z různých sekt, co opět chytají jen ty citově rozhozené, životem zkoušené a odevzdané svému "osudu". jejich úlovky jsou nicotné jako je jejich ignorace pravého Evangelia. jejích práce je zvěstovat Evangelium bez Církve a to je nemožné. Až na to jednou přijdeš sám, zaplaví tě útěcha a uspokojení od Boha. Dnes naopak lítáš od zdi ke zdi. 



Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 12. červen 2022 @ 18:56:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martínku, Ty jsi se spletl. Nazýváš mne slabochem a vytýkáš, že jsem odpadl od zdravého Evangelia. A Ty jsi si jistý, že věříš zdravému Evangeliu?  Víře v učení, které páchalo zlo prostřednictvím svých katolických oveček. Copak zdravé evangelium šíří něco, co učí katolická církev? Proč jste vyhnali Krista a nahradili Ho pannou Marií a jinými modlami? Kde je v Evangeliu psáno o jejím uctívání? Slabošské rysy máš spíše Ty, který si nechce přiznat  zvrácenosti katolické církve. Ta pýcha, že jen ona je svatá a jediná, je podobná pýše židů, kteří si to také mysleli a vlivem té pýchy nepřijali Krista. Ke zvěstování evangelia není třeba kněží a církve. Zvěstovat může každý slovem i skutky.  A skutky katolické církve byli zlé , kruté a obsah Evangelia úmyslně zkreslen a zkomolen. Proto lidí začali hledat pravdu jinde a vznikaly různé jiné církve. Bohužel nikde není dokonala víra. Když mi v životě bylo nejhůře, pomohli mi věřící, kteří nebyli katolíci a kteří se modlili jinak než odříkáváním říkanek. Nikdy nezapomenu na první upřímnou modlitbu, kterou jsem uslyšel před obědem, když jsem byl k nim pozván.  To byla živá víra a já cítil, že Pán Ježíš je s námi, i když ještě Ho  neznal. Katolická církev by mne takové poznání nikdy neuměla dát. Martínku, Ty sám jsi nešťastný a nedělej ze sebe hrdinu. I Ty vidíš, jak církev upadá, jak je málo kněží a málo opravdových věřících a jaké je množství těch falešných, co církvi škodí. Psal jsem o kvasu a Pán Ježíš tu pamatoval i na ten kvas špíny, falše a pokrytectví, které existuje ve všech církvích a tedy i v té katolické. Pokud jsem měl v práci katolíky, nikdy jsem jim nevěřil. Byli strašně falešní.  I ten pan farář byl falešný.K čemu jim tedy byla návštěva kostela a svaté přijímání?   Co by to dalo mně? Já už od zdi ke zdi nelítám a vidím krutou pravdu o konci křesťanství, zatímco Ty jsi slepý. Měj se hezký a neříkej o mne, že jsem slaboch. Znám i pár dobrých katolíků, i když ne blízko mně. Slabošským rysem je nepřiznat pravdu.  


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2022 @ 19:27:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku Martina nemůžeš brát vážně. Provokuje zde dost primitivním způsobem. Jeho provokace jsou stále více prefabrikované. Vzhledem k dlouhodobosti jeho ujetého diskusního projevu je jisté, že se u něj jedná o duševní nemoc. Myslím si, že Martino se lečí na psychiatrii. Normální člověk se přece nevyjadřuje tak úchylně a navíc tak zarputile dlouho. V jeho diskusním projevu se s určitou pravidelností objevují komentáře se zvýšenou mírou agrese. To nasvědčuje tomu, že Martino má záchvaty, a psaní komentářů na GS je pro něj součást terapie.
Většina normálních diskutujících co s Martinem diskutovala, k němu posléze zaujala postoj takový, jaký se zaujímá ke zlým bláznům, a jeho osobní útoky, pomluvy a lži přestala brát vážně zrovna tak jako jeho samého..



]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 12. červen 2022 @ 20:27:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku zaměňuješ Evangelium se zrádci Evangelia. Svoji zradu, obhajuješ hříchem druhého. Církev je svatá, protože Kristus je svatý a je to Bůh. To, že Církev to svaté Tělo Kristovo má údy jako ty, Myslivec, Cizinec a ještě mnohem horší, není chybou Církve nebo Evangelia. To je hříchem a zlem v srdci člověka. Pokud ty budeš krást vraždit, atd. tak přeci k vůli tomu nezradím Spasitele...nikdy tě to nenapadlo, že hříchem odpadu zrazuješ Spasitele? Nevíš kudy kam a hloupě se vyjadřuješ, že Církev vyhnala Krista a nahradila ho Pannou Marií. To je vážně idiotská reakce . Modlím se denně za odpadlíky, protože je to hrozné si uvědomit být zatížen hříchem zrady Jidáše. Mohu jen doufat, že vám bude darována milost obrácení. Jinak lítost nad vámi nemám, protože respektuji vaší svobodnou volbu, přijmout Spasitele, zradit Spasitele. 


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2022 @ 21:09:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino:

Modlím se denně za odpadlíky....Jinak lítost nad vámi nemám...


A to je přesně ono Martino. Modlíš se za ty co utekli římské nevěstce ale lítost nad nimi nemáš. To vypovídá o tom ke komu se to modlíš. Bůh to není. Lítost je do prosebné modlitby implementovaná. Nelze takto prosit Boha a nelitovat. Ale ve tvém případě je to již jedno. Kvůli úrazu jsi postižený člověk, nelze tě brát zcela vážně. Ještě ses tak nějak nepochlubil proč ses stal poutním přeborníkem, a co tě k tomu vedlo. Je mi tě líto Martino. Polepši se.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 13. červen 2022 @ 11:28:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec







]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 14. červen 2022 @ 21:59:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kvůli úrazu jsi postižený člověk, nelze tě brát zcela vážně. Ještě ses tak nějak nepochlubil proč ses stal poutním přeborníkem, a co tě k tomu vedlo. Je mi tě líto Martino. Polepši se.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 13. červen 2022 @ 10:45:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Pořád stejná pomýlená písnička, Františku.

Katolické učení nepáchá zlo - zlo páchají konkrétní lidé - hříšníci. A katolická církev je především církví hříšníků, kteří potřebují napravit.

Já nic - to oni jsou ti špatní!
Nejdříve musíme začít každý sám od sebe. Každý z nás má máslo na hlavě - bez výjimky. Ale ani zdaleka nikoli každý si toto sám o sobě přizná. A přesto bez přiznání toho, že i já mám hříšné sklony a poklesky, není pro člověka možnost žádné nápravy.

..." I ten pan farář byl falešný."...

Však i ten František bývá někdy falešný! Ale někdy mívá i světlé chvilky, kdy toto dokáže u sobě připustit.


Obsah evangelia, který hlásá katolická církev,  není zkreslen - jen zkus dokázat opak!



..."Proč jste vyhnali Krista a nahradili Ho pannou Marií a jinými modlami?"...

Kdy jsi byl naposled v katolickém kostele?
V každém najdeš na nejčestnějším místě svatostánek s živým Kristem v eucharistii. Úcta k Panně Marii nijak nekonkuruje našemu klanění Kristu. V tomto rozměru Marii a všechny anděly i svaté v nebi máme po boku a všichni se s úctou klaníme stejnému jedinému Bohu, který je pro nás zároveň tajemným způsobem i společenstvím..



..."Ke zvěstování evangelia není třeba kněží a církve."...

Proč tedy Pán Ježíš ustanovil církev a ustanovil v ní pastýře svého stáda?  Zřejmě tehdy neměl po ruce žádného Františka, aby mu poradil, že toto je vlastně úplně zbytečné ....




]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 13. červen 2022 @ 11:02:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko:


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 13. červen 2022 @ 12:28:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko: Obsah evangelia, který hlásá katolická církev,  není zkreslen - jen zkus dokázat opak!

Nic snadnějšího tam nemáš Oko? Budiž začněmež. A nyní Oko ukaž kde se v evangeliích píše o nanebevzetí Marie, o Marii spoluvykupitelce, o Marii bezhříchu počaté? Poté se můžeš naskok stavit v SZ a zdůvodnit proč je v řkc z desatera devatero, a poslední přikázání je stupidně rozděleno na dvě, čehož si musí všimnout každý inteligentní jedinec. 



]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 13. červen 2022 @ 15:04:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ustanovil pastýře, ano, ale co se s nimi stalo? Ty největší si nechali postavit paláce a lhali svým ovečkám, nutili je platit odpustky a jiné poplatky, aby pak z toho oni sami se měli dobře. Oko, katolická církve bohužel svůj morální kredit dávno ztratila. Vždy se spojovala s bohatými a jim posloužila krotit poddané. Na co takové pastýře?   ·  

20 [www.biblenet.cz]Neboť kde jsou dva nebo tři shromážděni ve jménu mém, tam jsem já uprostřed nich.“   

 Tady se nepíše o kněžích. Ježíš je tam přítomen i bez nich.   Katolická církev už dávno není svatá


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 13. červen 2022 @ 19:07:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
František






]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 13. červen 2022 @ 19:37:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bůh určitě nemůže, ale organizace založena na jednom hříšném člověku, morální kredit může ztratit.  Katolická církev stojí na papežství a ostatních hříšných lidech. To je ta tragédie. Když Pán Ježíš řekl Petrovi, Ty jsi skála, tak tím nemyslel jeho osobu, ale to, v co a jak věřil. Papežové se málem pasovali na Boha a přitom žili sami hříšně. Jak mohli pak vést ostatní věřící? V ní není duch lásky a pokoje. Vymizel  a mizí dál. Existuje už jen u mála jedinců. Ale katolická církev v tom není sama. Koukol roste i jinde. Odpadlík od katolické církve nemusí být odpadlík od Boha a Ježíše stejně tak člen katolické církve včetně hodnostářů nemusí být s Bohem a s Ježíšem  


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 13. červen 2022 @ 20:55:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, to co zde šíříš není z tvé katolické hlavy, neboť jsi byl jako katolík pokřtěn, ale je to hlásání odpadlíků, falešných hlasatelů Krista bez Krista....je to písnička, kterou zpívají všichni co nemají argumenty a potřebují obhájit sami před sebou svou zradu Krista. Jak musí být hrozné před Bohem, když nicotný človíček někde zalezlý zradí Syna Božího a místo vděčnosti za nabídku věčného života, začne prznit učení Evangelia. Františku, papežství je služba pastýře od Krista ustanovená a nikdo to nemůže změnit, jen pomluvit, jak činíš ty, Cizinec, Myslivec a další. Nehledej útěchu v konstatování, že odpadlík od Církve nemusí být odpadlíkem od Boha. On snad Kristus není Bůh? nemůžeš oddělit Ježíše od Boha Otce. Já a Otec jedno jsme. Takže jsi odpadl od Boha. To nikdy neomluvíš a jistě ti bude přičteno jako odměna po které já netoužím. Chlubil si se zde jak studuješ Písmo a uniklo ti co řekl ježíš o zrádci Jidášovi? "Syn člověka sice odchází, jak je o něm psáno, ale běda tomu, kdo Syna člověka zrazuje. Bylo by pro něj lepší, kdyby se vůbec nenarodil.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 13. červen 2022 @ 23:51:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martínku, copak Ty nepochopíš, že odpadnout od církve, která nemá žádný morální kredit a ona sama zradila Krista, není odpadnutím od Krista?  Zuby nehty bráníš to, co dávno není Kristovou církví.Pro mne by přec bylo snazší nevěřit v Boha a v Krista a měl bych pokoj a smál bych se těmto sporům, jako se jim smějí nevěřící. Proč myslíš, že je stále více nevěřících a jaký podíl na tom má i katolická církev se svými dějinami? Proč byli papežové zlí  a zvrácení, pokud by bylo papežství od Krista? Kristus ustanovil biskupy, pastýře, ale ne jednoho super pastýře, co bude ovládat svět. Nikde o ničem takovém nepíše ani Jan, když píše sedmi sborům. Ano, každý sbor věřících má svého pastýře, biskupa, ale nikde není nic psáno o jednom mocném papežovi. A co se týká Jidáše? On nechtěl zradit Krista, on Ho měl stále rád, ale jeho chybou bylo, že chtěl prosadit to, co nebylo Boží vůlí. Chtěl Krista vyprovokovat, aby už kraloval a učinil konec římské okupaci. Prostě choval se podobně jako Petr, když se od Krista dozvěděl, že Kristus bude muset zemřít a  bránil tomu. A co na to řekl Pán Ježíš?  
  • Matouš 16, 23 [www.biblenet.cz]Ale on se obrátil a řekl Petrovi: „Jdi mi z cesty, satane! Jsi mi kamenem úrazu, protože tvé smýšlení není z Boha, ale z člověka!“
  • Marek 8, 33 [www.biblenet.cz]On se však obrátil, podíval se na učedníky a pokáral Petra: „Jdi mi z cesty, satane; tvé smýšlení není z Boha, ale z člověka!“
  Je Tvé myšlení opravdu v souladu s Boží vůlí? Nejsi sám jako Jidáš? Tobě nezáleží na tom, aby církev byla čistá a svatá? Zatím je samý plevel. Až do sklizně.    


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 14. červen 2022 @ 08:43:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Proč byli papežové zlí  a zvrácení, pokud by bylo papežství od Krista?"...


Poněvadž ty si pleteš Krista a kouzelníkem, který automaticky promění ve svatého každého, třeba i darebáka, kdo si jen navleče jeho "uniformu". Papežové jsou lidé jako my, s podobnými problémy a slabostmi. Byli jistě v historii i papežové špatní, kteří církvi škodili - byli také však i dobří  i vynikající , takové však ty už nikde nezmiňuješ.
Celý svět se např.  řídí kalendářem papeže Řehoře, předtím se zase řídil kalendářem papeže Justiniána....


Církev nemůže ztratit morální kredit - to by musela ztratit vzkříšeného Krista. Protože Kristus je církev - papež je jenom jeho náměstkem, zástupcem. V případě, že je dobrým papežem. V případě, že je špatným papežem, zastupuje jenom sám sebe, svoji osobu. Papež není církev, církev není papež!
Církev je společenstvím křesťanů kolem svých biskupů, kteří viditelně zastupují autoritu Krista a jsou v tomto svém úřadě ustanovenými nástupci apoštolů.

Živá církev vyžaduje tedy lidi s živou vírou.
Pokud se chceš setkat s takovou církví, přijeď k nám na poutní kopec "Antonínek".
První tři dny prázdnin, (1.-3.7) tam naše farnost pořádá duchovní cvičení, kterého se může zúčastnit každý, kdo připutuje. Je možno kdykoli v tomto čase přijít, nebo odejít. Je to zdarma. V přírodě, se zázemím. Přednášejícím bude Vojtěch Kodet.

https://www.antoninek.cz/clanek.php?id=532


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 14. červen 2022 @ 09:47:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Papež nemůže být zástupcem Krista. To je degradace Božího Syna. Jinak pana Kodeta bych rád slyšel, je jako řečník nejlepší.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 14. červen 2022 @ 11:29:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
František





Papež nemůže být zástupcem Krista. To je degradace Božího Syna. Jinak pana Kodeta bych rád slyšel, je jako řečník nejlepší.




martino




Ano, papež je zástupce Krista, protože to neurčila Církev, ale sám Ježíš. Františku, rozumím tomu, že musíš bránit jako odpadlík od Církve a zrádce Krista nauku své sekty, která nepotřebuje papeže, ale my křesťané ano, protože to tak učinil Bůh. Takže ještě jednodušeji. My máme Ježíš, vy máte Ježíše za nepřítele a lháře.










]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 14. červen 2022 @ 16:01:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A tak určil za papeže i křiváky, válečníky, zhýralce  a vrahy? To by Pán Ježíš nikdy neučinil. Věděl vše už dopředu. Ježíš není lhář, ale učení katolické církve bylo převrácené a zlé.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 14. červen 2022 @ 21:04:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku máš rád ze školy pohádky, tak jim věř. To je tvoje volba, ne moje. Tvá zrada je jen tvá a ne má, tak se podle toho zařiď, dokud chodíš, vidíš, slyšíš, sám si dojdeš na záchod atd. Až se ti dny uzavřou bude již pozdě, možná se budeš chtít vrátit do Církve, ale máš jistotu, že tě Bůh přijme, když ví, že tvůj návrat by byl ze strachu nikoliv z lásky? Zařiď si život, dokud jsi na cestě...jinak se vydáváš v nebezpečí....


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 15. červen 2022 @ 19:31:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pravdě nezabráníš lží. Já vyjadřuji krutou pravdu o katolické církvi, která už není svatou  a tělem Krista. A Ty to víš   a bojíš se té pravdy. Mně to mrzí, že se tohle stalo z církve. Přesto si myslím, že tento papež asi bude jeden z těch lepších. V Polsku ho  proto nemají  rádi.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 15. červen 2022 @ 23:23:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
František






]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 15. červen 2022 @ 23:48:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martínku, Kristus je Bůh, Syn Boží, ale není katolickou církví a katolická církev není Kristus a Bůh. To by byla velká ostuda Boha. Kristus nedával pokyny k vraždění, nekradl, nechoval se pansky..…, jako se chovala církev. Pochop to. Rouhal bych se, kdybych  kritizoval Krista, a kritizovat lidskou organizaci, která zneužívala víru, není rouhání. 


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 09:27:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Kristus je Bůh, Syn Boží, ale není katolickou církví ..."...



Katolická církev je přímo bytostně Kristovým tajemným tělem - křesťané (pokřtění) jsou přímo údy tohoto tajemného "organismu" Kristova těla - se kterým se také Kristus přímo bytostně ztotožňuje..



Když Saul pronásledoval křesťany a byl na cestě do Damašku sražen s koně, Kristus se ho tázal: "Saule, proč mě pronásleduješ?"

(Neřekl:: "Saule, proč ponásleduješ moji církev - proč pronásleduješ křesťany?").


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 11:33:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud katolická církev, která napáchla tolik zla by byla Kristovým tělem, pak je to smutné. Pak by Kristus byl zodpovědný za zlo, které páchala. Kristovo tělo vedlo války, vraždilo, šidilo lidi, okupovalo cizí země… Pak by bylo křesťanství bohužel podvod a bohužel tak působí. Katolická církev odváděla a odvádí lidi od Boha. Saul pronásledoval věřící, kteří milovali Krista a dokonce za Něho i umírali. Katolická církev vraždila lidi, kteří ji odmítali a sloužila papeži  hodnostářům.  To je rozdíl. Jan ve Zjevení nikde nepíše o jednom pastýři a ve své vizi vidí, co se stane. Papežství založilo náboženský kult a vždy šlo o moc a prachy. Kristus jí vadil, a proto si vytvořila svoje svaté, aby se nemusela zabývat  a přemýšlet o Kristu. Petr mohl být vyvolen Kristem, ale ne zlí papežové  a ostatní. Studovat katolické biblisty je pouze učené jedné mocenské skupiny a polovina pravdy. Tu druhou nechce znát. Nakonec dějiny světa jasně ukazují, jaké zlo katolická církev páchala. Nemohla být tak Kristovým tělem. Církev tvoří lidé, kteří se sejdou společně a milují Boha a Krista. To je  to tělo, a ne až zločinecká náboženská organizace, jakou byla a asi i je katolická církev. Nakonec americký prezident je katolík a jaké je to zlo!!!  


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 17. červen 2022 @ 08:30:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Katolická církev za dobu své historie "napáchala" mnohem více dobra, než zla. Proměnila celou Evropu, zrodila civilizaci, jaká tu ještě nebyla. To dějiny světa ukazují jasně.


Dneska však Evropa prosazuje nepřirozené pohlavní identity, nepřirozené svazky označuje jako manželství, vraždí nenarozené děti interupcemi i obtížné staré lidi eutanázií.

Stačilo se držet učení katolické církve a Evropa by dneska nebyla na pokraji svého zániku.

Opustíš - li mne - nezahynu.
Opustíš - li mne - zahyneš!

Kristus každému člověku ponechává jeho svobodnou vůli, takže každý člověk je sám za sebe odpovědný. Nesváděj tedy nic na Krista, ani na církev!
Kristu patří nikoli ten člověk, který mu říká: "Pane, Pane ..." - ale ten, který skutečně činí vůli jeho Otce.

Ty sám deklaruješ, že bys rád slyšel Kodeta, ale jsi pro to líný pohnout svým zadkem!

Tam bys mohl zakusit sám na sobě, co to je živá Kristova církev - ale ty raději budeš z pohodlí svého domu dál opakovat ty své nechutnosti o špatných papežích a jejich zlu.
Holt, byl jsi kdysi evidentně moc dobrým posluchačem komunistických ideologů!




]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 17. červen 2022 @ 21:23:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A vy katolíci jste byli převážně udavači a bezcharakterní. Vy jste vedli války, žehnali šlechtě a zlu. Já ve straně nikdy nebyl. Stačí se podívat na vaše politiky a je jasné, co jste za hnus. Stačí se podívat na katolické Polsko a širokou pedofilii  a jiné zvrácenosti. Kodeta si poslechnu v klidu na PC a nemusím jet daleko někam do neznáma. To není o lenosti, ale také věkem. Auto nemám. Zase jen dokazuješ, co jste zač. Bojíte se pravdy. A jaká je ta proměněná Evropa? Váš lidovec Bartoška chce válku jako správný katolík, že? Na Krista nic nesvádím, ale na církev bez Krista ano. Církev, která páchala hlavně zlo!!!! Živou církví už dávno není. 


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 18. červen 2022 @ 08:19:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vlakem snad jezdit umíš!

Žádný záznam kázání Kodeta ti nemůže nahradit osobní zkušenost s tím, co to je živé společenství Kristovy církve. To třeba zakusit sám na sobě. Jinak, bez osobní zkušenosti, budeš stále žít v nepravdivých představách z jakési "zločinné organizaci".

Já ti tuto zkušenost nabízím. A věř mi, že bys tam ani zdaleka nebyl ani nejstarší a ani z největší dálky!


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 18. červen 2022 @ 09:08:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mně jako osobní zkušenost stačí slyšet katolické politiky v televizi a vnímat jejich nenávist. Jsou to zlí lidé a po Bohu ani památky. Taková je celá církev, která se pasuje na svatou. Strašný podvod. A poznal jsem to u nás  po roce 89, jak se snažili jen ubližovat. Ano, chvíli se tvářit zbožně a pak zase jen zlo. Když to nepůsobí celoživotně, jen to jen kousek drogy.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 18. červen 2022 @ 14:07:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jeden o voze, druhý pořád o koze.

Mě ani zdaleka tak nezajímají ostatní politikové - mě zajímá především můj osobní vztah ke Kristu a potažmo i k církvi.

Tebe ale evidentně až zas tak nezajímá skutečná realita v katolické církvi - ty už jsi si svůj názor udělal a to ti stačí. Je to tak nejpohodlnější. Co na tom, že tvé postoje nemají se opravdovostí nic společného?


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 18. červen 2022 @ 15:56:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Něco jiného je vztah ke Kristu  a něco jiného k církvi, jejíž členové páchají klidně zlo. Pak je jasné, že tohle není Kristovo tělo. A kde tedy ta církev, která je Kristovým tělem, existuje? Jaká je realita v katolické církvi? Podle ovoce přece ji poznám. A to je vidět denně.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 19. červen 2022 @ 14:44:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


A co tedy konkrétně je, Františku, podle tebe Kristovo tělo?
Myslíš, že když jiní páchají zlo, bude to pro tebe snad nějakou omluvou u posledního soudu?

Jak ty sám jsi žil a žiješ jako římsko-katolík?
Máš už nyní věčný život?

(J 6,35)
Ježíš jim řekl: „Já jsem ten chléb života. ...„Amen, amen, pravím vám, nebudete-li jíst tělo Syna člověka a nebudete-li pít jeho krev, nebudete mít v sobě život. ...

Máš v sobě , Františku, věčný život?
Jak často se sytíš chlebem věčného života?
Tvojí povinností, jako římsko-katolíka , je přijmout tento pokrm alespoň jednou za rok, v čas velikonoční ...

Kdy naposled jsi ty přijal Krista v oltářní svátosti?

Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný a já ho vzkřísím v poslední den.  Neboť mé tělo je pravý pokrm a má krev je pravý nápoj.  Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm. Jako mne poslal živý Otec a já žiji skrze Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude žít skrze mne....

Domníváš se, že toto lze lehkomyslně ignorovat odůvodněním, že v církvi jsou i špatní lidé? A co tedy ty - ty jsi dobrý? Myslíš snad, že Kristus říkal tato svá slova jenom pro srandu králíkům?




]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 19. červen 2022 @ 19:22:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co ty Oko? Ty máš život věčný? Ty jsi spasený?
Pokládáš otázky jiným na to, co ty sám nemáš, o čem tvrdíš že se o tom rozhodne v okamžiku tvojí smrti.
František je na tom mnohem lépe než ty Oko. Díky Bohu a pravdě Ducha totiž na rozdíl od tebe vidí to co se falešně vydává za boží dílo. Popsal velmi správně co je zač římská nevěstka, co jsou zač její hodnostáři a nohsledi. Ostatně lépe demonstrovat UBOHOST členů římské nevěstky neumí nikdo lépe než Martino a Oko. To co jste zde vy dva za ta léta předvedli odradilo mnohé zájemce o katolicismus. 
Stačí jim dát přečíst několik vašich komentářů.

A na závěr boží slovo ke tvému poučení Oko. 

Oko: Myslíš snad, že Kristus říkal tato svá slova jenom pro srandu králíkům?

  • Jan 3, 36 [www.biblenet.cz]Kdo věří v Syna, má život věčný. Kdo Syna odmítá, neuzří život, ale hněv Boží na něm zůstává.“
  • Jan 5, 24 [www.biblenet.cz]Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel již ze smrti do života.
  • Jan 6, 54 [www.biblenet.cz]Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný a já ho vzkřísím v poslední den.
  • Jan 6, 47 [www.biblenet.cz]Amen, amen, pravím vám, kdo věří, má život věčný.
  • Jan 6, 40 [www.biblenet.cz]Neboť to je vůle mého Otce, aby každý, kdo vidí Syna a věří v něho, měl život věčný; a já jej vzkřísím v poslední den.“
Oko: Myslíš snad, že Kristus říkal tato svá slova jenom pro srandu králíkům?

Ps: Hele Oko a nezapomínej při eucharistii pít, to abys nebyl pro srandu králíkům.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 20. červen 2022 @ 10:47:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neotravuj.

Přestaň se tu pod mými komentáři ukájet, ty úchyle!


]


Sebeodhalování (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 20. červen 2022 @ 10:54:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No fuj Oko! To je mega nechutné. 

Upozorňuji tě, že takovými hulvátskými výroky ukazuješ na to co je ve tvém nitru.



]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 15:54:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko: Katolická církev je přímo bytostně Kristovým tajemným tělem - křesťané (pokřtění) jsou přímo údy tohoto tajemného "organismu" Kristova těla - se kterým se také Kristus přímo bytostně ztotožňuje..

Hele Oko, stovky milionů katolíků ani nevědí, že jsou jako mimina "pokřtění" a pokud to vědí tak je to pro jejich způsob žití zcela nepodstatná informace. O nějakém bytostném spojení s Kristem u stovek milionů papírových řk členů si můžeš nechat jenom tak zdát.
Co třeba Hitler? Byl katolíkem. Jeho katolický křest jej taky bytostně ztotožňoval s Kristem?



]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 15. červen 2022 @ 09:03:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


A co ti, Františku,  vlastně brání?

Najdi si na IDOSu vhodný vlakový spoj, vezmi třeba i svoji ženu a klidně přijeďte. Pátek, sobota, neděle. Takový výlet tě alespoň vytrhne trochu ze všednosti dní.
Obědy koupíš na místě (menu cca 120 Kč), noclehy jdou zabukovat telefonicky dopředu - žádný problém. Přijet a odjet můžeš kdykoli - nejsi ničím vázán.


]


Co na to Kodet? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 15. červen 2022 @ 10:36:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele Oko, a když už tam bude, může dát Kodetovi přečíst to co zde vydáváš za řk učení? Budeš u toho SB z B? Nebo raději někam zalezeš?

Mohu k tomuto účelu připravit výcuc tvých největších pikantností, které máš oblibu zvýrazňovat a vydávat je za řk učení.

Můžeme začít třeba tou poslední aktuální pikantností.

Oko:  Osoba, která konkrétní svátost uděluje, může ji udělovat buď platně, nebo neplatně.
Z různých důvodů může být svátost neplatně udělena.


Když na otázky jaké že jsou to důvody neodpovídáš Oko, co takhle tyto otázky položit Kodetovi nebo jinému řk hodnostáři?

Z jakých důvodů ŘKC UDĚLUJE neplatně svátosti? (katolík Oko se zmiňuje o různých důvodech, ale ani po četných dotazech neuvede jaké že jsou to důvody)

A jak je možné že VYSVĚCENÁ osoba která má pravomoc svátost UDĚLIT platně, může svátost UDĚLIT i neplatně?

Ty jsi snad natolik hloupý Oko, že si ani neuvědomuješ, že tímto ZPOCHYBŇUJEŠ autoritu vysvěcených osob, navíc ve článku o svátostech?

Chceš být a budeš u toho Oko, až budou tyto otázky položené?




]


Re: Co na to Kodet? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 09:04:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Těchto otázek bych se nebál, ale opravdu mě svými osloveními obtěžuješ. Nemám zájem s tebou komunikovat. Nijak. Nevidím v tom totiž žádný smysl.


]


Re: Co na to Kodet? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 15:42:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko to ty zde obtěžuješ tvým hulvátstvím, kupříkladu když mne nazýváš šmejdem. Je tragikomické když patologický hulvát odmítající se za své hulvátské výroky omluvit píše články o řk svátostech.
Pokud nemáš zájem o komunikaci, tak se mnou nekomunikuj. Znovu ti opakuji, že tvé neodpovídání mi vyhovuje. Dokud budeš psát "magisterské" hlouposti o křesťanech a křesťanství budu tvé komentáře kritizovat. Jsi na křesťanském webu, a ne na modlářském, to si ujasni Oko!


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 14. červen 2022 @ 11:24:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, Církev nemůže odpadnout od Boha, vždyť Církev je svatá proto, že Kristus Bůh je sám jejím Tělem a my v Církvi pokřtění jsme údy toho těla. Kristus sám o tom podává svědectví, já jsem kmen a vy jste ratolesti. Můj Otec je sadař a čistí tento strom a odstraňuje suché ratolesti, aby byly vhozeny do ohně. Pořád zde nešermuj o morálním kreditu, když ty sám jsi zrádce Boha. Snažíš se zde troubit do světa, že Církev Kristova není již Církvví Krista. To je ovšem demence mozku protože Bůh nikde nedal příslib, že Církev si bude žít jako v bavlnce, ale dal příslib, že brány pekel Církev nepřemohou, ale ty máš problém, nevěříš Bohu co řekl. To že zpochybňuješ papežství jen vypovídá o tvé naprosté nevzdělanosti v křesťanství, jinak bys věděl, že Bůh předal Petrovi veškerou svoji moc předáním klíčů. Ty bohužel nevíš, že předání symboliky klíčů znamená předání veškeré moci na nebi i na zemi do úřadu Petra? nevíš to a tak plácáš nesmysly až idiotské. Je smutné, jak jsi skončil a zkrachoval se svojí vírou a neznalostí Písma  když neznáš moc úřadu Petra "Dám ti klíče nebeského království: cokoli svážeš na zemi, bude svázáno v nebi, a cokoli na zemi rozvážeš, bude rozvázáno v nebi.“ A to jsi se zde chlubil jak poctivě studuješ a neznáš základ, co znají děti v prvním roce náboženství. 


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 14. červen 2022 @ 16:43:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
16 [www.biblenet.cz]Šimon Petr odpověděl: „Ty jsi Mesiáš, Syn Boha živého.“ ·  
17 [www.biblenet.cz]Ježíš mu odpověděl: „Blaze tobě, Šimone Jonášův, protože ti to nezjevilo tělo a krev, ale můj Otec v nebesích. ·  
18 [www.biblenet.cz]A já ti pravím, že ty jsi Petr; a na této skále zbuduji svou církev a brány pekel ji nepřemohou. · 19 [www.biblenet.cz]Dám ti klíče království nebeského, a co odmítneš na zemi, bude odmítnuto v nebi , a co přijmeš na zemi, bude přijato v nebi.“   

 Pán Ježíš zde jako často hovoří v symbolech  a v podobenstvích. Skála je symbolem pevnosti a stálosti. Tou skálou je vyznání a víra, kterou Petr projevil. Přijal Pána Ježíše jako Mesiáše a Syna Boha živého. To je jeden z pilířů víry a na tom, když staví církev, pak ji nikdo nepřemůže. Církev má stát na Pánu Ježíši a nikoliv na osobách, ze kterých lidé udělali modly. Takovou církev chtěl Pán Ježíš. Pokud se takto budují církve, pak je to podle Božího záměru.   Klíč je symbolem vstupu do nebe.  Bude to evangelium a víra v Pána Ježíše. Přece znáš verš:   ·  

Jan 3, 16 [www.biblenet.cz]Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jediného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný.   

 Vstupem a klíči do nebe je víra v Pána Ježíše. O tom nerozhoduje katolická církev.   Evangelium byly Petrovy klíče. A navíc dostali  nejen Petr, ale i o ostatní apoštolové o Letnicích  Dar Ducha Božího. A vlivem  a působením tohoto Ducha Božího měli schopnost odmítnout to, co je špatné a přijmout to, co je dobré.   Nebyli tak vybaveni jen Petr, ale i ostatní svatí.   Co však se stalo? Po smrti Petra vznikl kult největšího biskupa. To už není ten Petr, ale člověk, který hromadí moc, peníze, vojsko a ovládá svět. A víme, že špatně.   Martínku, Ty jsi naletěl náboženskému politickému systému moci. Vyčítáš mi, že jsem zrádce Krista. Já víru nezradil, pouze jsem poznal jinou pravdu než, které jsi propadl Ty.   Dějiny katolické církve a papežství ukazují, že tohle nemůže být Kristovo tělo. Modřiny a bolesti mělo to tělo věrných v Kristu, které katolická církev mučila  a pronásledovala.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 15. červen 2022 @ 08:53:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Církev ale musí stát i na konkrétních, Kristem ustanovených osobách ke konkrétní službě v církvi. Proto se nejenom biskupové a kněží světí skrze vkládání rukou ke své službě, ale dokonce už také i jáhnové! Protože církev je hierarchické uskupení v autoritě Krista, je mystickým tělem Kristovým, kde má každý z údů určenou přesně a nezaměnitelně svoji funkci..

(Ef 2,20)
... byli jste vybudováni na základě apoštolů a proroků, kde je úhelným kamenem sám Kristus Ježíš, ...


(1 Kor 12,13...)
Neboť v jednom Duchu jsme my všichni byli pokřtěni v jedno tělo, ať Židé nebo Řekové, ať otroci nebo svobodní, a všichni jsme z jednoho Ducha dostali napít. 14Vždyť také tělo není jeden úd, nýbrž mnoho údů.  15Kdyby noha řekla: ‚Protože nejsem ruka, nepatřím k tělu ‘, nepatří snad proto k tomu tělu?  16A kdyby řeklo ucho: ‚Protože nejsem oko, nepatřím k tělu‘, nepatří snad proto k tělu? 17Kdyby celé tělo bylo jen oko, kde by byl sluch? Kdyby celé tělo bylo jen ucho, kde by byl čich? 18Ale Bůh umístil údy: každý z nich v těle umístil tak, jak chtěl. 19Kdyby bylo všechno jedním údem, kde by bylo tělo? 20Je mnoho údů, ale jedno tělo. 21Oko však nemůže říci ruce: ‚Nepotřebuji tě,‘ ani hlava nemůže říci nohám: ‚Nepotřebuji vás.‘ 22Naopak ty údy těla, které se zdají být slabší, jsou nezbytné. 23A části těla, které pokládáme za méně čestné, obklopujeme zvláštní ctí a našim neslušným částem dáváme tím větší slušnost, 24což naše slušné údy nepotřebují. Ale Bůh sestavil tělo tak, že tomu potřebnému dal zvláštní čest, 25aby v těle nebyla roztržka, ale aby údy navzájem o sebe stejně pečovaly. 26A když jeden úd trpí, trpí spolu s ním všechny údy; a když je jeden úd oslavován, radují se všechny údy spolu s ním. 27Vy jste tělo Kristovo a jednotlivě jste jeho údy. 28A v církvi Bůh ustanovil nejprve apoštoly, za druhé proroky, za třetí učitele, potom projevy moci, potom dary uzdravování, pomoci, vedení, druhy jazyků. 29Jsou snad všichni apoštolové? Jsou snad všichni proroci? Jsou snad všichni učitelé? Mají snad všichni projevy moci? 30Mají snad všichni dary uzdravování? Mluví snad všichni jazyky? Nebo je snad všichni vykládají? 31Vy však usilujte o větší dary milosti. A ukazuji vám ještě mnohem vzácnější cestu


Tvé vysvětlení moci klíčů, Františku, je v zásadě chybné.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 15. červen 2022 @ 10:03:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To tvoje vysvětlení je od základu chybné Oko. Kdo USTANOVIL apoštoly, proroky a učitele, USTANOVIL je Bůh. A když je Bůh USTANOVIL potřeboval k tomu nějaké lidi? A potřebuje je k tomu dnes?

A pak přišly falešní apoštolové hlásající jiné evangelium, přišly falešní proroci strašící peklem, a přišli falešní učitelé vyučující modloslužbu, a všichni tito si předávají svůj super job v posloupnosti. Jejich ovečky jim bonzují a ještě jim za to platí. 
Církev Kristovu ani brány pekelné nepřemohou. A vedle církve (ženy, nevěsty) Krista paraelně běží římská nevěstka (padlá žena, padlá církev) kterou jakožto největší světovou diktaturu se nepodařilo svrhnout. Důvod je dle proroctví zřejmý, v závěru dějin ji svrhne Bůh.

  • Ta žena byla oděna purpurem a šarlatem a ozdobena zlatem, drahokamy a perlami; v ruce držela zlatý pohár, plný ohavností a nečistoty svého smilství a na čele měla napsáno jméno – je v něm tajemství: „Babylón veliký, Matka všeho smilstva a všech ohavností na zemi.“
  • Viděl jsem tu ženu, zpitou krví svatých a krví Ježíšových svědků. Velice jsem užasl, když jsem ji viděl.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 15. červen 2022 @ 11:29:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
·   20 [www.biblenet.cz]Jste stavbou, jejímž základem jsou apoštolové a proroci a úhelným kamenem sám Kristus Ježíš. ·   21 [www.biblenet.cz]V něm je celá stavba pevně spojena a roste v chrám, posvěcený v Pánu; ·   22 [www.biblenet.cz]v něm jste i vy společně budováni v duchovní příbytek Boží.   To napsal Pavel moc hezky. Základem jsou apoštolové, nikoli jeden apoštol. Proč apoštolové? Dostali Ducha Svatého a stavěli na Pánu Ježíši. To je základem pravé církve. Vychází z toho, co učil Pán Ježíš a apoštolové. A ty základy  spojuje Pán Ježíš. Bohužel to se pak později nestalo. Církev byla postavena na jednom člověku, který se pasoval pomalu na samotného Boha a usurpoval si veškerou moc. Církev se stala stavbou, která už nebyla duchovním příbytkem Boha. První církev neměla chrámy a honosné stavby z ukradeného zlata. Šat kněží ukazoval na něco jiného. Lišilo se snad oblečení  Pána Ježíše od ostatních lidí. A tak je to dodnes. Děsím se průvodu duchovních se svoji parádou. Tam není ani památka po Pánu Ježíši. Do toho obrazy model  a ponurá hudba, prostě něco, co je daleko od lásky Boží a je spíše strašidelné.   Klíče není to, co vlastní jeden člověk a milostivě umožňuje cestu a vstup do nebe. Katolická církev si z apoštolství  a z víry udělala byznys pro své obohacení.


]


Re: Dobrý a špatný kvas (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 09:19:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Kristus přece ustanovil apoštolů hned dvanáct. Nikoli jednoho. Ale tak, jako se po svém zmrtvýchvstání nejdříve zjevil samotnému Petrovi a až potom všem (tehdy jedenácti) apoštolům, tak nejdříve ustanovil Petra pastýřem svého stáda (J 21,15-17) a až později (po seslání Ducha svatého) pověříl i ostatní učedníky. Sám Petr toto své postavení v církvi nazývá jako "První mezi rovnými".

Petr byl takto pro život církve vyvolen ze všech apoštolů samotným Kristem.


(Sk 15,6)
Apoštolové a starší se shromáždili, aby tu věc prozkoumali.  Když došlo k velkému sporu, povstal Petr a řekl jim: „Muži bratři, víte, že si mě Bůh odedávna mezi vámi vyvolil, aby skrze má ústa pohané uslyšeli slovo evangelia a uvěřili.



Pokud chceš pochopit skutečný smysl moci klíčů ve řeči Bible, dostuduj si to v komentářích biblistů. Jinak se o tom budeš domnívat jen samé nesmysly, které se ti vylíhly jako vysvětlení ve tvojí hlavě - ovšem bez historického kontextu a bez příslušné zásoby vědomostí v této věci.


]


My kdož náležíme Kristu našemu Spasiteli a Pánu. (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 14. červen 2022 @ 21:57:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Církev Kristova je zde stále, její hlavou je Kristus, je vedená Duchem svatým a je společenstvím nás křesťanů z nichž žádný se nechová tak jako Martino a Oko.

To co zde vy dva svévolníci na GS předvedli, vás dávno vyloučilo i z té vaší řk denominace, neboť ani tam by vás nechtěli pro vaši sprostotu, lživost a pomlouvačnost. 

Ostatně to je hlavním důvodem proč si vy dva po dlouhá léta ventilujete svou náboženskou nevraživost na nekatolickém serveru. Z katolických webů by vás dva pakovali na to tata.








]


Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pondělí, 13. červen 2022 @ 02:35:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neúspěch u žen má následky. Odmítaní muži jsou méně solidární, říká věda

Jsou méně šťastní, hrdí. To není překvapivé. Ani to, že muži, kteří zažívají odmítání žen, jsou proti náhodnému sexu. Jenže neúspěch u žen se promítá i do jejich sociálních a politických postojů. Jsou častěji proti všeobecnému přístupu ke zdravotní péči, proti minimální mzdě, zjistil výzkum.

Odmítnutím nevede jen ke konci námluv nebo flirtu. U pánů se překlápí do politických i sociálních postojů, naznačuje studie.

Studie vydaná časopisem Adaptive Human Behavior and Physiology je přitom s ohledem na společenský kontext navýsost aktuální. Fakt, že neúspěch při navazování známostí může mít tak razantní následky, že formuje náhledy na společnost nebo politiku, připomněl fenomén incelů. Přesvědčení oněch mužů, že jsou ženami odmítáni nespravedlivě, je totiž vede k nenávistným, misogynním pozicím, často se kříží s ideologií bílé nadvlády, nemají daleko k násilí. Například ve Spojených státech je po mnohých násilných útocích subkultura incelů nahlížena jako rostoucí problém (psali jsme o tom zde).Neúspěch u žen bolí a vpisuje se mužského života. Studie Francesky R. Luberti z kanadské univerzity Nipissing se pokusila zjistit, co všechno může ovlivňovat.


------------------------------------------------
To jsem tu kdysi psal několika nickům, zejména LD :-) A měl jsem recht. :-) Rigidita, upjatost, svatouškovství, moralizování má původ ve vlastním neúspěchu a nemožnosti zažít to, co zažívají atraktivní lidé. No protože úspěch v seznamování závisí hlavně na vzhledu, charismatu. Plus sociální status. Na zpovědnici už vůbec nechodím, ani to neotevírám, ale tam to bylo taky. :-) Deprivanti. A to samé nakluky.cz. To je jedno, jaké je orientace. Pokud je to třebas albín, nebo ryšavý, nebo příliš tlustý, atd. tak to bohužel má špatné a v životě moc přijetí a úspěchů v seznamování nezažil, a pak si vybíjí zlost. Na to ani nemusela přijít věda. Bylo mi to jasné i podle selského rozumu. :-)



Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 14. červen 2022 @ 15:16:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady bych si dal pozor na to, že akademici v USA jsou skoro všichni voliči Demokratů, hlavně na humanitních školách (přírodní vědy nevim, navíc můžou lidi i lhát koho volí raději), takže "zastánci bílé nadvlády" mají být lidé kolem Trumpa a Trump a voliči Trumpa, ti mají být ti neúspěšní u žen.

To je ale dost nesmysl, Trump sám byl obklopen ženama jako boháč, volí ho často muži i ženy, střední třída a běloši. A boháči co chtějí nižší daně, až na ultralevicové miliardáře z velkých korporací, ti jsou až na Elona Muska snad všichni voliči demokratů. Já jsem sice pro vyšší daně (resp. progresivní sazbu daně), ale proti kulturnímu neomarxismu, genderismu, multikulturalismu atd. V Evropě jsou zastánci "bílé nadvlády" (spíš toho, abychom jako běloši neskončili jako otroci muslimů a afričanů) často ekonomicky i doleva, jako Le Penová a spol. Nebo Orbán částečně. 

Naopak si nemyslím, že by u žen neuspějí spíš feministé, mužští zastánci "rovnosti" nebo ti, co jim lezou do zadku. S těma ženský pěkně vyběhnou. Čím já se hůře choval k ženám (nemyslím mlácení, ale popichování a tak), tím spíš po mně letěly. Čím se nějaký kamarád k nim choval uctivěji a nosil jen na rukou, tím víc jim pohrdaly. Ženský jsou divný v tomhle. Až ve vztahu chtějí "úctu" (a i tam to nedělá úplně dobře), ze začátku když je balíš, tak skoro nikdy nepomáhá jim až moc lichotit a lézt jim do zadku (to možná u těch starších nebo ošklivých, ale ty nebalim, nevim). Takže pozor na to :)


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 14. červen 2022 @ 15:19:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oprava a doplnění: Naopak si nemyslím, že by u žen USPĚJÍ spíš feministé, mužští zastánci "rovnosti" nebo ti, co jim lezou až moc do zadku. S těma ženský pěkně vyběhnou. Čím já se "hůře" choval k ženám (nemyslím mlácení, ale popichování a tak), tím spíš po mně letěly. Musí se to kombinovat, to popichování a občasné uznání.  Čím se nějaký  můj kamarád k nim choval uctivěji a nosil jen na rukou, tím víc jim pohrdaly. Ženský jsou divný v tomhle. Až ve vztahu chtějí "úctu" (a i tam to nedělá úplně dobře, když se to přežene), ze začátku když je balíš, tak skoro nikdy nepomáhá jim až moc lichotit a lézt jim do zadku (to možná u těch starších nebo ošklivých, ale ty nebalim, nevim, možná si to může dovolit nějaký herec ze kterého ta ženská teče už než ho pozná fyzicky, ten si může dovolit přehnaně lichotit, ale ne běžný chlap). Takže pozor na to :)


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 14. červen 2022 @ 15:25:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě jedna zajímavost: proti zdravotní péči a vyšším daním atd... jsou v Americe spíš boháči, po boháčích ale ženy letí. Protože boháči právě nechtějí vyšší daně a mají často psychopatické názory, je jim ukradená zdravotní péče chudších, protože sami si jí platí ze svého a mají kvalitní doktory. Takže to nesedí.

Ale je pravda, že poslední dobou je většina těch opravdu ultra-bohatých (miliardářů) v USA názorama vlevo, nevím jak ekonomicky (vyšší daně a tak), ale kulturně ano (neomarxismus: gender, multikulti atd.).

Neměla by se zaměňovat levice ekonomická (tam do jisté míry souhlasím s vyššíma daněma a zdravotní péčí pro všechny, ale ne už s nějakým velkým znárodňováním atd., to jen v případě najaké velké krize a omezeně, jsem tady spíš "sociální demokrat" a ne komunista, kdybych to měl vyjádřit k našim poměrům) a levice kulturní (neomarxismus, dnešní extrémní feminismus, genderismus,...). Levice ekonomická do jisté míry ano, jsem s ní spřízněný, ale ne s dnešní levicí kulturní - neomarxismem. Tam ne... řekněme že je to rozdíl mezi některou starou levicí, kterou bych i uznal (vyjma bolševiků) a mezi novou levicí, která je totálně šílená (multikulti, gender, 150 pohlaví..)

Zatím a někdy zase třeba :)


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 14. červen 2022 @ 16:36:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Čím já se hůře choval k ženám (nemyslím mlácení, ale popichování a tak), tím spíš po mně letěly. Čím se nějaký kamarád k nim choval uctivěji a nosil jen na rukou, tím víc jim pohrdaly. Ženský jsou divný v tomhle. Až ve vztahu chtějí "úctu" (a i tam to nedělá úplně dobře), ze začátku když je balíš, tak skoro nikdy nepomáhá jim až moc lichotit a lézt jim do zadku.

Tak tomuhle rozumím. V něčem jsem to poznal taky. Kvůli své orientaci jsem si jich nevšímal a některé právě tohleto dráždilo. Nezájem budí zájem. Měl jsem třebas jednu kolegyni, která byla úplně posedlá sama sebou a svojí ženskostí a prsama a dlouhými vlasy a na té jsem poznal, že můj nezájem bere jako výzvu, že mě dostane, když jí dosud nikdy žádný chlap neodolal. :-) No mě nedostala. :-) Ale dodnes chuděra neví proč. :-) Jinak máš pravdu, že který kolega byl k ženám moc milý až vlezlý, tak ho nebraly. 


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 14. červen 2022 @ 17:20:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale mě na tom článku zaujalo něco jiného. 

Mně tu vypisovali kdysi LD a další, že jsem si kdysi užíval. No ale mě to vedlo k čemu? K tomu, že jsem byl free. To dělá dobrou náladu. A zvedá to sebevědomí. 

Jsou méně šťastní, hrdí. To není překvapivé. Ani to, že muži, kteří zažívají odmítání žen, jsou proti náhodnému sexu. Jenže neúspěch u žen se promítá i do jejich sociálních a politických postojů. Jsou častěji proti všeobecnému přístupu ke zdravotní péči, proti minimální mzdě, zjistil výzkum.

Odmítnutím nevede jen ke konci námluv nebo flirtu. U pánů se překlápí do politických i sociálních postojů, naznačuje studie. V článku píšou, že "neúspěch při navazování známostí může mít tak razantní následky, že formuje náhledy na společnost nebo politiku" - a toho jsem si všiml. Mně psal LD a nebo na zpovědnici Velbloud nebo Positive plus takovým tónem, že z toho šlo cítit závist. Nebo ten Slovák s nickem treska v majoneze z webu nakluky.cz. Takovou míru zášti a nenávisti znám jen od incelů nebo paniců. To je jedno jaké orientace. Pokud heterák zažívá soustavné odmítání žen a gay soustavné odmítání od jiných gayů, tak se stane zapšklým. Heterák začne nenávidět ženy a gay nenávidí jiné gaye. Proto já vím, že když někdo nadává na něco, tak sám má problém. Problém je v něm. Hele, já jsem tu opakovaně psal, že jsem v církvi zažil spíše dobré lidi. Proto jsem tam chodil. Kdyby to tam bylo pro mě špatné, tak tam nelezu. Proto mi bylo líto, když jsem přestal být pobožný, že jsem měl ty lidi v tom sboru tam rád a ztratil jsem s nimi linku a kontakt. Ano, zažil jsem  církvi i excesy, ale v průměru převládalo to dobré po té lidské stránce. No a to samé jsem zažil v gay klubech nebo při seznamování. Zažil jsem sukces. Proto nenadávám. A to samé vysoká škola. Opět úspěch, proto vzpomínám rád. No a vím, že na tu moji VŠ nadávají lidi, co tam měli problémy a sotva to dali. Většinou to jsou lidi, co mají IQ jen kolem 110 a stálo se to moc sil a ani všechno nepochopili. To samé seznamování. Někoho to stojí moc sil a stejně nemá výsledky. Já mám na iboysu profil a i když mám pade, tak mi píšou dvacátníci a třicátníci návrhy. Ale pochopil jsem, proč mě tak nenávidí ten Slovák treska v majoneze. Je ryšavý a nemá charisma. Po mnoha letech se zmohl pouze na fotku úst a tu ještě musel chudák barevně upravit aby byla černobílá a nebylo vidět jeho poruchu pigmentace a albíni a ryšaví mají poruchu pigmentace. A ti lidi jako je on jsou často negativní ke všemu, kde se lidi baví. Tzn. on psal, že nenávidí taneční hudbu a diskotéky a gay kluby. Proč asi? No protože pokud tam byl, tak neuspěl. Nebo tam radši nešel vůbec. Příroda je krutá v tomhle. U homosexuálů ještě více. Zatímco ryšavý heterák, když má many, tak si zlatokopku nabalí - viz  miliardář Janeček. V gay klubu by Janečkovi nepomohly miliardy. Ženská, co chce miliardáře, to má jednoduché. Jí stačí roztáhnout nohy. Takže bohatý rezatý (ryšavý) miliardář si partnerku najde. Bohatý rezatý gay si partnera nenajde. U kluků je to složitější. Nestačí roztáhnout nohy. Musí mít erekci. A já gaye znám jako své boty. Z rezatosti a kufříků s miliardami se jim fakt péro nepostaví. :-)

Čili neatraktivní gay je odsouzen nikdy nikoho nemít. A pak straší v gay poradně na diskusích 365/7/24. To samé bobci na zpovědnici. Nemají many nemají charisma. Říkají si incelové. Nikdy žádnou neměli. A co je pro ně typické? Začnou nenávidět sex. Nenávidí lidi, co si užívají nebo užili. 

Mě tu psal LD a na zpovědnici Velbloud, že mám zpytovat svědomí, že jsem měl toho tolik. Ale ho-no. Jestli já něčeho lituji, tak že jsem byl panic do 25 let! Taková škoda! Dívám se na svoje fotky z mládí - tak hezký kluk, mohl jsem mít, koho jsem chtěl, ale neměl jsem nikoho. Strašná škoda. Nelituji období, kdy jsem na schůzky jezdil! Lituji toho času, kdy jsem se tvářil jako heterák a žil jsem prací, školou, církví a sám sebe zanedbával. To bylo dejme tomu od 18 - 25. Období mládí, atraktivity, plného zdraví. A já jsem to probendil. 

Zpátky k článku - souhlasím s článkem v tom, že frustrace, deprivace z něčeho vede k sudičství, nepřejícnosti. A proto vím na 100%, že kdo na mě v minulosti útočil kvůli tomu, že jsem si užil, tak útočil proto, že on sám nemohl. Je v tom závist a frustrace. Pěkný, atraktivní a charismatický chlap mi nikdy nepsal nic negativního. Proč? Protože si sám taky užil. :-) Je to jasné jak facka :-) 


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 14. červen 2022 @ 18:19:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V tomhle s tebou naprostý souhlas, jen jednu výtku, jako muž si taky nechci pořizovat holku, co měla moc chlapů, přijde mi, že ve vztahu nebude třeba věrná, její minulost mi vadí, nechci se znát s jejíma bývalýma a čím víc jich měla, tím spíš na ně narazíš někde mezi společnými kamarády a tak.

Takže nepřejícný nejsem, u chlapů vůbec ne, u žen taky ne, ale když mi nějaká na rande řekne nějaký číslo že má za sebou už hodně chlapů, tak max. na sex, ale na vztah bych jí nechtěl. Tohle chování může dělat problémy i v budoucnu. U chlapů je to jiné, ti se usadí a hodně se třeba změní (taky jak kteří). U žen si tím nejsem jistej. Kdyže se jednou *****í, tak nejspíš bude i nadále, možná až zestárne, ale čekat na zestárnutí? Uff... :)

Zatím :)


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 14. červen 2022 @ 19:00:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
U chlapů je ale taky nutné si všímat serióznosti. Například když jsem v klubu potkal kluka, co chtěl sex hned ten večer, tzn. jít k němu nebo do auta za město nebo nahoru na pokoj, tak to jako co znamená? To je nějaký znak, že bude pro vztah? :-) Asi ne. Proti tomu někdo ten večer chtěl jenom kecat, tančit, ale sex ne, vyměnili jsme si tel. čísla, domluvili se na víkend na výlet na kolech, tak to bylo o něčem jiném. To jsem viděl, že to má smysl, že se dá s  tím člověkem podnikat více než jen sex. Jsou chlapi, co se nikdy neusadí. Možná u heterosexuálů se usadí všichni. Páč přijdou dětičky apod. Ale u gayů je asi cca 10 - 20%, co nikdy žádný vztah nemají, ale pouze neustálé nové a nové známosti na jednu noc. 

Kdybych si vybíral mezi ženami, tak bych si vybíral NE dominantní. Na to mám averzi ze školství. Ředitelky, soudkyně a policajtky fakt nejsou pro moji psychiku. :-) A samozřejmě taky spíše cudnou, zdrženlivou. Ale ne frigidku. :-) Musela by být krev a mlíko. A mladší než já. A sportovního ducha a nadhledu. Čili v podstatě by to bylo stejné jako to mám teď, akorát na ženy. Mezi hetero a homo orientací zas takový rozdíl není. Co se týká toho, co principiálně hledáš a s kým si typově rozumíš. Rozdíl je v těch orgánech a v těle. Ale psychicky lze nalézt kompatibilitu jak mezi ženami, tak mezi muži. 


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 14. červen 2022 @ 19:56:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taky nemam rád až moc domintantní ženy :)

Jinak já jsem dost svérázný, asi víš, jak jsem dokázal na OSACR psát jako za ateisty, tak za nábožné a ***** obě strany (taky si to obě strany často zasloužily :) ). Takže ne každá ženská to unese a ne každou unesu já. Asi víš jaký to je taky, taky si nenecháváš nic líbit.

Jinak žárlivost nevim jaká je u vás chlapů mezi sebou, ale na žeenskou žárlíš ještě kvůli tomu, abys neměl kukačku, to je evoluční věc, nechceš vychovávat dítě někoho jiného a tak nechceš, aby tě žena podváděla. Proto jsme asi žárlivější. Tebe když chlap podvede, tak ti kukačku nepřivede domu. Ale možná je to v našich genech zapsaný stejně, takže bys žárlil na přítele, že by flirtoval s jiným chlapem třeba. Pokud bys byl ve vztahu. U chlapa heteráka je to těžší o to, že ženský se chovají často emočně a ne logicky plus ta možnost kukačky. Přitahují mě fyzicky, ale psychiku maj min. problematickou ,aspoň některé ženy  (hodně žen) :) - za něco může výchova a moderní feminismus, za něco geny.


]


Re: Z jiného soudku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Úterý, 14. červen 2022 @ 22:41:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jsou to zajímavé otázky. 

Vztah k dominantním lidem obecně se mi měnil s věkem. Zatímco v mládí  18 - 30, když jsem byl nezkušený a neměl jsem znalosti, tak jsem vzhlížel k věkově starším (v práci kolegové, kolegyně, kamarádi/dky i event. partner) a nevadila mi jejich dominance nade mnou, protože jsem se učil, nasával info a zkušenosti. Ale pak někdy kolem 34 - 35 let se to zlomilo a najednou jsem začal cítit, že jsem v roli toho zkušenějšího a dominantnějšího já a potřebuji doplnění v podobě tvárného materiálu vedle sebe. :-)

Co se týká žárlivosti, tak z logiky vyplývá, že nemůžeš investovat do kukačky. To ti schvaluji a měl bych to stejně. Chtěl bych krmit svoje geny, ne cizí. Takže chápu, že si ženu musíš vybrat takovou, co nebude nevěrná. U dvou chlapů sice riziko kukačky odpadá, ale je tu riziko pohl, přenosných nemocí. Já jsem v tomhle byl fakt učitel. Tzn. na začátku vztahu jsem jasně řekl, že jsou limity. Nakazíš mě pohl. nemocí je okamžitě konec vztahu. To samé násilí. Jedna facka a je konec vztahu. A tím, že jsem to takto na začátku vymezil, tak se mi nestalo, že bych zažil facku nebo nákazu nemocí. Měl jsem dva dlouhé vztahy, ale nemůžu vědět, zda byli věrní. Nepřistihl jsem ani jednoho z nich, nenakazil mě nikdo, ale je možné, že něco měli. Žárlivý typ nejsem. Nelezl jsem do mobilu ani nekontroloval historii. Já jsem si vždycky říkal radši nevědět. Co oči nevidí, to srdce nebolí. Chceš být se mnou - budeš, nechceš, tak nebudeš, já tě hlídat nebudu. Jsi dospělý a svéprávný. Ale ženě nevím, zda bych takto věřil. Asi to je s ženou trochu jiné, páč je v tom ta rodina a děti. A majetky, apod. Je tam více důvodů to hlídat. 

Bude rozdíl i v tom, že když jsi s ženou, tak jí nemůžeš říct na ulici, že se ti nějaká jiná žena líbí. Páč ona by se mohla urazit. A brala by to jako že chceš demontáž rodiny. Nebo že máš nějaké boční myšlenky. Kdežto já jsem třebas s bývalým, když nás v restauraci obsluhoval pěkný číšník, tak jsme si oba řekli, wau, ten je kusanec. A ještě jsme si dělali srandu, že ho pozveme na výlet do trojky. Což byl vtip, to jsme nedělali. Ale je to s chlapem jiné, no. Chlapa asi nemůžeš tak držet jako ženu. Já bych asi s ženou tohle neuhrál, páč já bych se k ní choval jako k parťákovi a ona by to brala jako moji laxnost a utekla by mi. :-) Máte to na psychiku trochu náročnější si myslím. Musíte být opatrnější. 


]


Z ještě jinšího soudku (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 17:45:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
EU poslanci odhlasovali povinnost aut na baterky. To jako budou policajti honit zločince v autech na baterky? Takže mi jako u baráku zazvoní policajt, jestli nemám prodlužku, že potřebuje nabít služební elektromobil, páč mu ujíždí zločinec?


]


Re: Z ještě jinšího soudku (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 16. červen 2022 @ 23:00:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všichni mají na mysli pořád jenom auta. Ale co zemědělství poháněné dieselovými motory. Elektrotraktory a elektrokombajny ještě neexistují ani ve stádiu prototypů. Kdyby hypoteticky existovaly a začaly se nyní vyrábět, tak za 13 let není možné obnovit celý zemědělský vozový park v EU. 

Žhavil Béďa žhavil drát,
za 13 let nebude co žr..!
Konec blahobytu,  
přežranosti rutyky,
okujeme cepy hřeby,
nafasujem motyky.
 Hrrr na ně!



]


je nutné si všímat serióznosti (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 17. červen 2022 @ 19:35:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"U chlapů je ale taky nutné si všímat serióznosti." ... "To jsem viděl, že to má smysl, že se dá s  tím člověkem podnikat více než jen sex." ...


....
"Co se týká homosexuality, tak tomu určitě rozumím více než heterák, co měl rodinku nebo co o tom někde četl. Mám za sebou dva delší vztahy a taky jsem měl cca 160 kluků za život. S dalšími desítkami jsme se setkal na pokec. No možná to bude taky přes 100, dále kluby, Logos, atd. Celkově jsem osobně poznal určitě tak 300 kluků. Spíše více. Včetně jejich různých vztahů, by jsem u nich doma. Vím, jak bydlí, jak žijou, co je baví, jak co dělají, včetně sex, praktik apod. A na internetu mě chtějí poučovat teoretici akademici. To je tak směšné. Vždy´t to se mnou nemůže nic udělat, když jsem tolik zažil. Mě vždycky bavil život. Strašně moc. A poznával jsem kdeco. Já jsem neseděl za pecí."
...
"Protože jsem byl v mládí hezký. I ve věku kolem 37. A cvičil jsem. Mě stačilo se přihlásit na iboys a psali mi mladí kluci. Ti nejsladší, nekrásnější. Tomu nešlo odolat. Připadal jsem si jako v pohádce. A dělalo mi to dobře. Chtěli mě kluci o generaci mladší. Taky ješitnost, kdo ví. No a byl jsem sám. Někdy jsem měl i dva v jednom dni  Jo jo, řádil jsem."
...

Tak nevím, nevím, jako bys tu naznačoval, že prostě nejsi seriózní chlap, nebo alespoň v minulosti jsi nebyl... No - to jen tak na okraj.

Každopádně, pokud jsi získal pocit, že jsem ti kdy v životě záviděl tvých 158 krátkodobých homo známostí, tak to tě pocity opravdu klamou. Nárážel jsem právě na to, co jsi tu označil jako tu "serióznost" - tak to jen tak pro pořádek.









]


Re: je nutné si všímat serióznosti (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pátek, 17. červen 2022 @ 20:55:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když jsem byl v klubu nebo na schůzce, tak jsem nedoptával na to, kolik má kdo čeho za sebou. A vždycky jsem preferoval někoho, kdo chce vztah. To už jen z ekonomického hlediska se ti nevyplatí pořád hledat něco nového. Chápeš? To je nákladné finančně pořád jezdit někam na poznávačky. Samozřejmě že je výhodnější mít někoho stálého. Je výhodné finančně, je to výhodné psychicky. Je tu otázka zvyku, sladění se. Sladění se v návycích, koníčcích, ale i sexu. No a ty si pořád myslíš a vidím, že to v tobě stále přetrvává :-) že gayové jsou zvláštní kategorie lidí, co si chtějí život úmyslně komplikovat a vrhají se do neuspořádanosti, když můžou mít pohodlnou uspořádanost. Ale tak to není, bobku. A já jsem byl vždycky seriózní. Ve srovnání s ostatními chlapy jsem více vztahový. Stačí se podívat na seznamky. I ty hetero. Heteráci chlapi bombardují ženy svými penisy. Nebo sedí imervere na erotických seznamkách, apod. A tys mě v minulosti chtěl zařadit kamsi do této kategorie lidí, přitom já patřím spíše do té opačné. Ale asi až ne tak jako ty. Ty máš úplně nejdivnější vztah k sexualitě z ateistů, co znám. A nic nového jsi na mě nenašel. To sis jako myslel, že jsi něco vyštrachal? .-) Nevyštrachal. Jo asi jsem trochu ty počty amantů kdysi zveličoval. Chlapi zveličují, ženy zase ubírají. To je normální. :-) 

Znovu musím napsat, že lituji toho období, kdy jsem byl panic. Tj. až do 25 let. To je to špatné. Ty to nikdy nepochopíš, bobe, páč to máš v hlavě naopak nebo podivně deformované. A pak jsem měl vztah 27 -  36. No a pak jsem v 36 zůstal sám a to jsem jezdil na ty schůzky. A poznal jsem za ty dva roky desítky kluků. Možná padesát. To byla bomba. Chápeš? Nechápeš. Konečně to, co jsem měl udělat  v mládí, to jsem si užil v tom mezidobí mezi vztahy. A tys tu citoval jakože něco proti mně?

. "A cvičil jsem. Mě stačilo se přihlásit na iboys a psali mi mladí kluci. Ti nejsladší, nekrásnější. Tomu nešlo odolat. Připadal jsem si jako v pohádce. A dělalo mi to dobře. Chtěli mě kluci o generaci mladší. Taky ješitnost, kdo ví. No a byl jsem sám. Někdy jsem měl i dva v jednom dni  Jo jo, řádil jsem." :-) "

No vidíš, bobku, jaký máš o mně přehled. :-) To víš, že si to pamatuju a bylo to super období. To byl jeden z vrcholů života. Sukces. Když ti napíše 18 letý kluk a když mě ohmatával svaly a pod. A u toho se udělal. :-) Bobku, ulož si to zase do počítače. :-)  Ať pukneš. :-) Jsi jako ten slovák treska v majoneze z nakluky. :-) Jo, mladí kluci mě obdivovali v mých 37 letech a honili si u toho péro. A chtěli se líbat, atd. A chtěli toho daleko více. :-) Bobku, ulož si to písmenko po písmenku, slovo po slovu,. větu po větě. :-) To je něco, co jsi nezažil. To ti žádná holka neudělala. Pokud jsi vůbec měl kdy nějakou. A heteráci chlapi atraktivní to taky zažívají. Jo, jsou holky třebas 18 - 22, co jsou na třicátníky. Ale u holek je tam vždycky více kalkul. U těch kluků víš, že je to z čisté upřímnosti a rajcu. Víš, že to nehrajou. No tak to jsem měl dva roky takového řádění. A pak jsem zase měl vztah. A to řádení bylo, páč nebyl vztah. Už jsem ti to tu psal, ale ty jsi mentálně trochu pomalejší. 37 letý chlap, co chodil v té době do fitka a psali mu kluci, neměl důvod sedět doma. Dneska sedím doma, ale je mi pade a už seru na cvičení. .-) už se mi nechce, bobe. Ale nejsem ani o milimetr jiný. Jen se mi už nechce. Stejně jako se mi nechce chodit na diskotéky. Naposledy jsem byl v gay diskotéce taky někdy v těch 37 letech tuším. Od té doby ne. Prostě časem se to mění. Nejezdím na schůzky s klukama, nejezdím do gay klubů. Už dávno ne. Ani cvičit se mi nechce. 

Je srandovní, že v tvé hlavě se nic nezměnilo a stále si myslíš, že budu zpytovat svědomí. Ale já ti to pokaždé píšu naopak. :-) To cvičení a ježdění do klubů jsem měl provozovat, když mi bylo 18 - 25. Ale já to dělal spíše až na prahu středního věku. Nebo už ve střením věku. Ale díky bohu aspoň to. A mám na co vzpomínat a LD má co závidět. :-) Píšeš to, páč závidíš. Neměl jsi to. Kdybys to měl, tak o tom vůbec nepíšeš a neřešíš to. Neměl jsi to a už to nedoženeš. BUď jsi neměl žádnou nebo jsi možná měl něco tradičního a pdole tvéh psaní něco zatuchlého.- :) Jsi podobný tápek jako positive plus a velbloud. Proto sis s nimi psal často. Jste z jednoho těsta. 

Píšeme si úplně zbytečně. Ty mě nemůžeš pochopit. :-) 


]


Re: je nutné si všímat serióznosti (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pátek, 17. červen 2022 @ 21:00:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Každopádně, pokud jsi získal pocit, že jsem ti kdy v životě záviděl tvých 158 krátkodobých homo známostí, tak to tě pocity opravdu klamou." 

To není pocit. To je jistota. Jistota vyvěrající z matematické logiky. A já nezávidím, páč jsem si užil. Ty závidíš, páč sis neužil. To musí být strašné. To tě musí strašně žrát. :-) Samozřejmě že jsi mi nezáviděl kluky, když jsi heterák, ale závidíš to inverzně, tj. chtěl bys to ve vztahu k ženám. No a  to jsi neměl. A jsou chlapi heteráci, co to mají a jsou žádaní. V životě se nestalo, že by mi takový atraktivní a žádaný heterák vypisoval nějaké moralistické závisté plky :-) Protože má to samé co já. Nebo měl. :-) 



]


Re: je nutné si všímat serióznosti (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pátek, 17. červen 2022 @ 21:11:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale jak píše Nemohouci, tak každý se časem usadí. Optimální je, když se kluk vybije na počátku, v mládí, tak mezi  17 - 25 a pak si najde něco stálého. Může to být i dříve. Nebo později. Každopádně chlap by měl mít aspoň tak 10 sexuálních zkušeností. Než se vrhne do vztahu. Aby měl srovnání a věděl, že to, co má, je to, co má budoucnost. A to se pozná ze zkušeností a ze srovnání. A to se nabývá poznáním. Takže je třeba na schůzky jezdit a nesedět doma. To radím mladým. :-) Pochybuji ovšem, že na granosalis chodí mladí kluci :-) Spíše strejdové v letech. .-) 

Když to shrnu, tak ideál je vztah. Když ne není vztah, tak poznávačky. No a poslední stádium je single život. 

LD, třeba v příštím životě dostaneš lepší tělo a ksicht a taky si užiješ. Já ti to přeju. :-) 


]


Re: je nutné si všímat serióznosti (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 00:10:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
chlap by měl mít aspoň tak 10 sexuálních zkušeností. Než se vrhne do vztahu. Aby měl srovnání a věděl, že to, co má, je to, co má budoucnost. A to se pozná ze zkušeností a ze srovnání. A to se nabývá poznáním.

Tohle mírně upravím ....nemusí být zrovna deset, ale tak pět šest aspoń... ale lepší více. To je jako s auty. Když projedeš více značek, tak máš srovnání. A víš, v kterém se ti nejlíp jezdí. Ale chápu, že ženy jsou zdrženlivé. Chlapi to tak nemají, proto je snazší poznávat. Gayové nemají silnější pohl, pud, jen pěkný mladý chlap má v gay komunitě více možností. To se těžko vysvětluje, běžný heterák ty možnosti nemá, leda když je bohatý nebo slavný, Gott měl tisíce milenek. 




]


internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 18. červen 2022 @ 08:52:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Není mi sice až tak úplně jasné, proč sem dáváš nějakou studii o odmítání žen, ale při té přiléžitosti jsem si teď vzpomenul na jinou studii:

... Výzkum potvrdil, že gayové a bisexuálové, kteří nesnášejí zženštilé muže (což je tvůj případ Neprihlaseny), mají výrazně vyšší úroveň vnitřně přijaté homofobie ... :


Nechci to samozřejmě nějak paušalizovat, jen mi ty výsledky oné studie přijdou docela zajímavé...


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 10:35:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To jsou názory progresivistky, co by chtěla, aby každý člověk byl třetího pohlaví. 

Já bych neřekl, že odmítám zženštilé kluky, chlapy. Já jim nic nedělám. Jen mě to nepřitahuje. Když si kluk na sebe obleče ženské hadry, tak to odpuzuje. Mně se líbí sportovní postava, svaly, strniště. Ale já nejsem fanda ani hypetrofované mužnosti. Takže extra svalnaté týpky na steroidech taky nemusím. Už jsem tu dával třebas irskou kapelu Westlive. Ti jsou spíše delikátní. Nejsou to macho typy, ale tak někde uprostřed. Já to mám v hlavě tak, že mě odpuzuje jak typy macho, dominantní chlapi, příliš hetero, ale odpuzuje mě i druhý extrém zženštilost. Nejvíce mi vyhovuje přirozenost a zlatá střední cesta. Ono to taky je tak, že ti, co jsou příliš macho - to hrají a ti co jsou afektovaní a ženští - to taky hrají. 

Nějaký výzkum v této oblasti se na mě nevztahuje. Nezapomínej, že já jsem učil od roku 1990. A viděl jsem ty kluky ve škole a pak jsem třeba je potkal v klubu. Ve škole jsem nikdy nezažil, že by nějaký kluk šišlal, dělal afektované pohyby a napodoboval ženy. Čili to není vrozené. To se až naučí v nějakém trans klubu nebo z filmů, internetu  apod. Opět já ty lidi neodsuzuji, ale vím, že to přehrávají a nepřitahuje mě to. 

Kdysi jsem měl takového zženštilého kamaráda, takže není pravda, že bych se těch lidí stranil. Akorát on to tak hrál, že někdy to bylo k pobavení, ale někdy nás štamgasti z heterácké hospody vyhnali. :-) Jo takže s ním ani nešlo chodit do hetero podniků. No a on provokoval záměrně. Když jsem s ním se bavil v soukromí, tak to nedělal. A to ty LD, nevíš. Já ty lidi znám osobně. Vím, že ti afektovaní, zženštilí to hrajou, je to divadlo. Provokují a dělá jim dobře pozornost. 

Já že mám být kvůli nim nešťastný a homofobní? Ha ha. To je naivní výzkum. 

Ještě jednou - mě zženštilí nevadí. Ale nerajcuje mě to. To je stejné jako kdyby se heterosexuálnímu chlapovi jeho manželka začala chovat jako chlap, ostříhala by si vlasy na kluka, namalovala by si knírek a bradku, začala by mluvit sprostě a krkat před lidmi atd. No tak byl by rád? Asi ne. Chce mít normální ženu. No a to samé chce homosexuálně orientovaný chlap. Chce mít normálního chlapa. 


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 11:07:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když je nějaký gay kluk normální, tak si zase k sobě hledá normálního. Viz tato dvojice. 


Ten výzkum z Brazílie je úsměvný. Mimochodem já znám šéfredaktora Lui magazínu a nedivím se, že tento progresivní strejda dostal na budku na ulici. To je přesně ten týpek, co rád provokuje. 


Je to docela obyčejné. Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. A jsou to vrozené věci. Ten článek je příliš překombinovaný a je z něj cítit psychologizace problému. Jenže ve skutečnosti to jsou pudové věci. Nemůžeš nadiktovat, co se ti líbí a co tě odpuzuje. To je stejné jako v jídle nebo muzice. 





]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 11:20:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a ještě je nutno zmínit, že média gayům škodí. Proč média neprezentují normální gay dvojici jako na tom videu ti dva týpci? Proč média schválně stále dokola prezentují pouze gaye kadeřníky, stylisty, módní návrháře, baleťáky apod. ? To je taky podezřelé. Páč já jsem potkal v reálu na schůzkách a v klubech stovky gayů ( ve smyslu že jsem se  nimi bavil) a nebyl tam ani jeden stylista, módní návrhář, kadeřník ani baleťák. Znám gaye učitele, doktory, úředníky, dělníky, pekaře, manažery, podnikatele, opraváře, atd., prostě běžné profese. Nebo třebas dalšího, co rozváží balíky s PPL, atd. 

To není boj proti zženštilosti. To je boj proti lhaní. A média o gayích lžou. Stále jsem nepřišel na to, proč? Moje teorie je, že hetero chlapi chtějí mít výhodu a monopol na mužskost. Proto záměrně prezentují jen ty šišlající travesti a prezentují to jako gaye. A nebo ty stylisty, baleťáky. Tím pádem heteráci se poplacávají po zádech, že oni takoví nejsou a to ty buzny jsou takto srandovní. Kdežto když se vyoutuje známý fotbalista, ragbista nebo někdo z oblasti techniky, vědy, sportu, tak to heteráci nemůžou snést. 

Ano, v tom je problém. V tom, že to heterákům narušuje jejich až šovinistickou představu čistého hetero světa a feminních buzen. Je to tak, že právě heteráci chtějí mít svět takto rozdělený. Oni jako nadlidi  a pak všichni ostatní, ženy, buzny, černoši, atd. :-)

Bubku, já vám vidím do hlavy. :-)


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 13:09:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A média o gayích lžou. Stále jsem nepřišel na to, proč? 

Tak jsem nad tím trochu zapřemýšlel a napadlo mě, že to je možná tím, že západní média lžou o všem. Západní média lžou o Ukrajině, lžou o EU, lžou o covid 19 a viru sars cov2. No a lžou i o gayích. Že prý chtějí dělat manželku a manžele, adoptovat děcka, atd. Jedna lež vedle druhé. Proto i to zobrazování gayů jako kadeřníků, stylistů a baleťáků a údajných dvojic, co touží po manželství. A srandovní v tom od LD článku je, že kdo se nezařadí v tento přihloupý euro progres šik, tak prý je homofob. :-) Ha ha... 


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 15:58:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
že mě nenapadlo si dát jméno autorky článku do vyhledávače 


SPOLEK PRAGUE PRIDE



:-)



LD tady vkládá články spolku Prague Pride. :-)



LD - už sis koupil duhovou vlajku?  :-) 








]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 18. červen 2022 @ 18:03:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak klíčová je ta studie a ta nemá s nějakým homo-spolkem nic společného. Btw., nedávno jsem byl služebně v Praze a byl jsem ubytován na hotelu, který zjevně ovládali gayové. Mluvili zženštile a snažili se být až nepřirozeně milí. Takže ono ten mediální obraz - aniž bych to přehnaně paušalizoval - nejaký základ v realitě mít bude.


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 19:36:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mně přijdou zženštilí všichni Pražáci. Ta jejich zpěvavá řeč tak působí. Proti tomu na Ostravsku se mluví jinak. No a druhý faktor - a tady ti dám za pravdu - ti zženštilí se do Prahy opravdu stěhují. Oni vědomě nebo podvědomě vědí, že tam jim bude lépe a nebude se na to tak hledět. A jo, když si vzpomenu na ty zženštilé, co jsem kdy poznal, tak fakt skončili v Praze. Tím pádem se to tu na Ostravsku vyčistilo :-) 

Já už jsem dlouho v klubu nebyl, ale když jsem chodíval do gay klubů v Ostravě před dvaceti a více lety, tak ti zženštilí to měli těžké v tom, že se s nimi nikdo nechtěl seznámit. A oni to mají těžké dodnes a všude. Podívej se na chaturbate nebo jiný webchat, kdo má kolik shlédnutí, tak boduje mládí a atraktivita, svaly. 

Kdybych gay hledal ženskost, tak si najde rovnou ženu. 

Jinak ty zženštilé si zapamatuješ. Ty nezženštilé přehlédneš. A když je přehlédneš, tak ani nevíš, že mají tu orientaci. Potom je z toho optický klam, že je hodně zženštilých. Není. Je to jen optický klam. Musel bys zajít do klubu nebo si zapnout iboys. A projet profily. Projeď si 100 profilů heteráků na seznamka.cz a 100 profilů gayů na seznamka.cz nebo iboys.cz. 

Rozdíly jsou minimální. Nebo žádné. 

Nelituji ani svých schůzek s gayi. Mám přehled a vím, co převládá. Stejně jako mám přehled o křesťanských sborech a věřících. Vím, co převládá tam. Nemůžu nadřadit nějaké zvěsti od anonymů a pochybné články na netu nad svoji zkušenost. 




]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 19:55:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A strkání cocota do vagíny není mužskost. Kam kdo co strká, nemá s ničím souvislost. Z mého života mám zkušenost, že heteráci jsou v průměru měkčí, slabší než já. Nemyslím fyzicky, ale psychicky. Třeba v práci. Heteráci jsou v průměru zbabělejší. Ty gay kluky, co jsem poznal, byli fajn s předčili heteráky. Největší zbabělci a měkoty jsou bisexuálové. Ti vystrašení, co to táhnou na dvě strany a jsou ženatí, aby se neřeklo. Viz Toli z osacr. Posránek. 

Když jsem se setkával s mladými gayi, tak jsem je povzbuzoval a oni mě. Dělal jsem vlastně charitu. Oni přijeli do mého domku, co jsem si postavil svépomocí. Už to bylo pro ně fajn. Viděli, že 37 letý gay je schopný a fyzicky  a manuálně zdatný. Spoustu z nich jsme inspiroval. Jim taky nakukali, že gayové jsou jiní, ženští apod. A já jsem je povzbudil, aby si více věřili. Je pravda, že jsem s feminními nescházel. 

Když se setkají dva chlapi, mužskost se násobí. Sex s zženštilým bych nedal. Oni se stejně druží mezi sebou. To jsou dva oddělené světy. Ta studie je k ho.nu. 

Ženskost pochytí ten, kdo žije s ženou. S kým jsi - tím se staneš. Já jsem neměl od koho pochytit ženské způsoby. To spíše ti, co žijí s ženami. Přiznejte si to, heteráci. Mozky máte sice biologicky stejné jako já, ale tím, jak jste ve vlivu žen, tak se to na vás přeneslo z části. 


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Neděle, 19. červen 2022 @ 02:07:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nelituji ani svých schůzek s gayi. Mám přehled a vím, co převládá.

Nejlepší to je zrekapitulovat na číslech. Poznal jsem za život cca 300 gayů osobně. Zženštilých či extravagantních bylo pět. A to je realita, kterou jsem zažil. Média zobrazují těch pět vykřičených. 295 normálních, tu mlčící většinu neukazují. 

Média si jedou svůj svůj kolovrátek. LD taky. 

Ještě kromě pověry o ženském mozku gayů jsou tu pověry o zvýšeném libidu a větší sexuální aktivitě. Té pověře taky věříš, co si pamatuju. A ještě je tu pověra o tom, že gayové chtějí brát malé chlapečky u ústavů  a nadělat z nich buzíky. Tomu taky věříš beztak, bobku. Homosexuálové jako zženštilí pedofilové s hypersexualitou. Je to tak správně, bobku? 


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Neděle, 19. červen 2022 @ 02:22:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A Putin v Rusku chytá homosexuály do sítí a Okamura je napichuje na vidle. Na to jsem zapomněl. Tos mi psal tak před dvěma roky cca. 



Oka, tak jo. Uzavřeme to. 

Mám doma sadu panenek a s nimi si hraju. Včera jsem jim ušil šatičky. Líbí se mi 8 letí chlapci a chtěl bych je naučit homo sexu. Pořád mi stojí péro a musím si ho 10x denně honit, jinak bych na někoho skočil. Budu volit Joe Bidena a Petra Fialu. Nebo Ivana Bartoše. Chci manželství pro všechny. V létě se těším na Prague Pride. Ozdravný pobyt. 

Sláva Ukrajině! 

Snad jsem na nic nezapomněl. 

Díky LD za pokec. 

❤️




]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 19. červen 2022 @ 13:33:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Okamura zatím homosexuálně orientovanou menšinu na vidle nenapichuje. Zatím. Otázka je, jak by tomu bylo, když by se reálně dostal k moci. Nezdá se totiž, že by jeho přístup k homosexuálům byl ideologicky neměný:


Nejprve přijde s dojemným příběhem o tom, jak vyrůstal v děcáku a že dva milující tátové by určitě byla lepší alternativa, než ten děcák. O osm let později pak tvrdí, že než se nechat adoptovat homosexuálním párem, raději by skočil z okna. Za dalších osm let možná bude tvrdit, že homosexualita by se měla kriminalizovat, jak tomu bylo dřívě ... kdo ví s čím vším se může v této otázce vytasit...


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Neděle, 19. červen 2022 @ 15:08:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
S Tomiem si píšu. Jednu dobu jsme si odebírali kanály na youtube. Tomio zaměstnává svého mladšího bráchu - gaye. Ne toho, co je v KDU a poslanec, mají ještě třetího. Tomio vyrůstal na stejné muzice jako já. Když měl posledně rozhovor s Vitowskou na ČT24 (interview), tak jsem mu poradil, aby nebyl k ženám tak servilní a měkký k ženám. To je právě výhoda homosexuality, že gaye tak žena nezatlačí do defenzívy jako heteráka. Páč gay se z kozaté dlouhovlásky nepodělá. A gay se nepodělá ani z jiného chlapa, byť atraktivního, páč je tu stále princip soutěže a konkurence, ten má gay zachován, i když je na chlapy. Gayové jsou lépe vyvážení v průměru a jsou lepšími soudci a rozhodčími, jsou více nestranní. Vůči ženám zcela nestranní a vůči mužům se zájem vyrovnává s přirozenou konkurencí. Zatímco heterák je z ženy hotový a bojí se jich a vůči mužů je zase až moc útočný. 

Co se týká adopce, tak Tomiovi rozumím a souhlasím s ním. Taky bych nechtěl být adoptovaný dvěma chlapy. Jsem proti adopcím stejnopohlavními páry. Právě proto, že jsem viděl ve škole mezi děckama hodně ubližování a proč děcka vystavovat zbytečným stresům. 

Homosexualita byla kriminalizovaná v Československu do roku 1961. Že by se v ČR někdo vydal cestou kriminalizace homosexuality, je úsměvné sci-fi. 


Tomio má názor středový a spíše konzervativní. Podobně jako já. Akorát to řekl zbytečně expresivně, že by skočil z okna, kdyby se  dozvěděl, že ho adoptovali dva gayové. 

Bavil jsem se progresivisty a oni chtějí kvóty i na tohle, tzn. že sociálka a soudy budou muset přidělovat děcka stejnopohl. párům. A dokonce odmítají respektovat vůli dítěte. Což je pro mě úplně šílené. Takový 14, 15 letý hetero kluk skončí v domácnosti dvou chlapů gayů. Proti jeho vůli. Tak to chtějí progresivisti. 

Stejně jako protlačili zrůdnou inkluzi ve školství, udělají i tohle. 

Mně můj život poškozují pouze progresivisti. Konzervativci nikdy. Progresivisti mi poškodili moji profesní kariéru a komfort v práci inkluzí. Poškodili ita děcka. A progresivisti skrze LGBT agendu poškozují i náhled společnosti na gaye. Gayové jsou zobrazování jako karikatury mamky a taťky usilující údajně o manželství a děti. Přitom mezi dvěma chlapy jde o úplně něco jiného než imitaci manželství. 

Který chlap vyhledává jiného chlapa, aby s ním imitoval rodinku nebo chtěl zplodit nebo náhradně vyrobit děti, je magor na hlavu. Konzistentně si to už roky myslím. Jsem ve shodě s Tomiem. A že by Tomio někdy slídil v mé ložnici, s kým co dělám, to vylučuji. To spíše ty, bobku, bys to dělal...


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 22:33:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
nedávno jsem byl služebně v Praze a byl jsem ubytován na hotelu, který zjevně ovládali gayové. Mluvili zženštile a snažili se být až nepřirozeně milí. Vložil: LD


Tak ses jich měl zeptat, proč to dělají. Všechno má svůj důvod. Já jsem se ptal toho svého známého nebo tehdy kámoše a on mi říkal, že to dělá, páč ho to baví. Když byl doma sám nebo jen se mnou, tak to nedělal. Dělal tu zženštilost jen když měl obecenstvo. A tak to je se všemi. Nebo si myslíš, že to dělají, když jsou doma sami? Nedělají. Nemají komu. Je to hra, je to komedie. Když jsem nikdy toto chování neviděl u děcek na základce, znamená to, že to není vrozené. Je to okoukané a chytne to až v pubertě nebo dospělosti. A dělají to schválně. Můžou to vypnout a zapnout. Je to póza. 

Velmi dobře se vyznám jak v pobožných, tak v gayích. Chodil jsem tam i tam roky. Jsou to roky, či desítky let pozorování. Pobožný taky dělá ve sboru určité divadlo, zvedá ruce, křičí haleluja, mluví v jazycích, atd. Je to taky afektované, ale trochu jinak než u těch buzen. V obou případech mají ti lidi možnost volby. Jak ten chlap v pobožném sboru, tak ta homo tetka v hotelu nemusí dělat to, co dělá. Ale dělá to. 

Po světě chodí komediantů....

Stejně jako pobožné pózy nejsou nikomu vrozené, nejsou vrozené ani ty parodie ženskosti. 





]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 17:39:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Ten článek je esence pověrčivosti. LD, že tě tohle netrklo. To není jen hloupě progresivistické, ale přímo pověrčivé. 

Cituji: "odmítání zženštilosti je jasně spojeno s odmítáním homosexuální identity"

Blábol. Proč by homosexuální identita s sebou měla nést zženštilost? Ve Starém Řecku to naopak byli homosexuální bojovníci a nejúspěšnější v boji. 

 Ukazuje to na paradox, který se projevuje u řady gay a bi mužů, a to že dosažením vysněné úrovně mužnosti chtějí dosáhnout většího pocitu životní spokojenosti.

Další blábol. V životě jsem neusiloval o nějakou vysněnou mužnost. Od mala mě bavily motorky, auta, elektronika, jsem technický typ. Hrál jsme fotbal jako děcko, dělal jsem dělbuchy. Bavilo mě to. S holkami jsem si nikdy nerozuměl. 

 Životní spokojenost jedince totiž posílí právě přijetí rysů své vlastní komunity 

Haha. To jsme jako s bývalým přestavovali barák a měli ruce od cementu kvůli nepřijetí rysů své komunity, jo? Nebo jsme roky lezli do skal něco předstírat a kdybychom se správně přijali, tak chodíme místo do Tater, na balet? :-) 

Bože, to jsou pí.čoviny v tom článku. 

Absolutní nepochopení. Záměrné preferování zženštilosti. 

Věřit, že homosexualita s sebou nese ženský mozek nebo zájmy je prostě pověrčivost. 

Ti, co jsou zženštilí, to ve většině případů hrají. Jsou to spíše exhibicionisti. 


]


Re: internalizovaná homofobie (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 18:05:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a oba moje ex jsem poznal jako 22 leté cca. A v té době to byli holobrádci. A přesvědčil jsem je, ať se neholí, jen zastřihávají. Páč se mi líbí mužnost, strniště. To taky bylo kvůli špatnému přijetí a homofobii a kdybych se polepšil a byl správný homosexuální progresivní soudruh podle soudružky Rambouskové z Lui magazínu, tak bych je naučil nosit volánky, krajky a podpatky. :-) 


LD - pitomější článek o údajné homosexualitě jsem nečetl. Ta aktivistka je vadná a ideologicky ujetá. 


]


iluze jistoty (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 17. červen 2022 @ 21:23:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvoje jistota na základně "matematické logiky" je bohužel na podobné úrovni, jako skálopevná jistota místních věřících, že mluví s Bohem a tento židokřesťanský Bůh jim i odpovídá.

Každopádně se tedy zdá, že jsi ještě nezestrárnul a neproměnil se natolik, aby tě bylo možné dle tvých vlastních soudobých měřítek považovat za zcela seriózního chlapa, alespoň takto jsem tomu z tvého textu porozuměl.






]


Re: iluze jistoty (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Pátek, 17. červen 2022 @ 21:48:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě k té minulosti: Neměl jsem nikdy na profilu nahé fotky, mnozí ostatní mají. Já měl jen civil fotku s obličejem. Nikdy jsem neměl na profilu vypsané sex. praktiky, ale místo toho jsem měl koníčky a zájmy. Mnozí tam mají sex. praktiky. V průměru většina chlapů více zaměřena na sex než já. To už vyplývá i z té frekvence, že mně to stačilo jednou až dvakrát týdně. V průměru. Na gay diskotéce jsem sex neměl. Ani jsem nebyl v darkromu. Ono to bylo tak, jak jsem to už tady psal. Prostě jsem chodil přes týden do práce. Pak přišel víkend a já byl sám v bytě. No tak jsem v sobotu se přihlásil kolem poledne na iboys, napsal nějaký mladý kluk, zda nechci přijet. Tak jsme si domluvili nějakou nezávaznou procházku a někdy bylo i něco více, někdy ne. Měl jsem druhou možnost - sedět doma sám a užírat se a proměnit se v Positive plus nebo Velblouda nebo LD. :-)  Ale proč bych to dělal? 


Jestli mě něco opravdu sere, tak že mi není 20, 25, 30. Kdyby to šlo.... Pohádka mládí se už nevrátí, jak se zpívá v písni...

LD - každý chlap chce být šťastný, bohatý, zdravý, úspěšný. Ty bys to chtěl taky, ale jednu věc jsi neměl nikdy. No a já z tvého psaní vím, jak vypadáš. Tam platí striktní přímá úměra mezi vzhledem a žádaností od žen (mužů). Ale třeba máš více peněz než já. Takže hlavu vzhůru. Já si více užil v posteli, ty sis zase více užil v supermarketu. 


Pa. 



]


Re: iluze jistoty (Skóre: 1)
Vložil: VanRespirator v Sobota, 18. červen 2022 @ 02:43:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"každý chlap chce být šťastný, bohatý, zdravý, úspěšný"

To taky upravím, aby to nebylo pochopeno v hypertrofovaném smyslu. Nemyslel jsem bohatý jako miliardář, ale bohatý jako mít dostatek, nestrádat. A to samé i s tím ostatním. Včetně dostatek zájmu a sexu. A když někdo má ty možnosti, tak je využije. 


]


Stránka vygenerována za: 0.59 sekundy