 |
Právě je 193 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
110877887
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
Kontrasty: Jsou křestané povahově horší než nevěřící???
|
poslal Frantisek100 V jednom filmu o čarodějných evangelických procesech
v Salemu, je myslím scéna, kde mučený umírající muž prohlásí, že Bůh není.
Už se tomu nedivím. Job byl svými přáteli málem přiveden k tomu, že se
zachoval podobně, ale Bůh mu k tomu zabránil. Takový pocit zažívám s pobožným
Cizincem. Člověkem, který na jedné
straně se chlubí Kristem, ale je bez citu a empatie. Tak se ptám, k čemu je
víra v Krista? Mění člověka k lepšímu nebo naopak dělá z něho
něco opačného. Už jsem i pochopil, proč pan Vota odešel z křesťanské víry.
Co udělali lidé z Krista? Funguje? Já jsem dokonce už napsal tohle
strašné:
Jak můžeš psát, že bych se přetvařoval. To
bylo moje já, že jsem věřil. Ta pomoc tomu žákovi z věřící rodiny byla by
upřímná. Ovšem, jak nyní poznáván Tebe, začínat víc věřit už komunistům. Vy
jste tak hnusní lidé a falešní, že pokud zdrojem těchto vlastností je
Kristus, tak se ho zříkám a považuji to za největší omyl života. Konec
s Kristem. Je to podvod.
A byl jsem i
sprostý. Kdo mne ovládá? Emoce…jizvy…
z minulosti.., zklamání.
Kdo ovládá
zbožného Cizince ?
Kdo ovládá mne??
Která síla zapaluje a další přilévá oheň?? Proč nikdo nehasí???
Nechci slyšet
fráze.
Už jen krůček,
abych opustil to, čemu jen od 18 let věřil.
Ale takovou zradu
nechci!!! Z bídy jsem se dostal a věřím tomu i díky víře. Prý jsem se
podle Cizince přetvařoval. Všichni se před rokem 89 nějak přetvařovali a ve školství to jinak nešlo. Nemohl jsme
vykřikovat, že věřím v Krista, to bych zničil sebe i rodinu.
Jednou mne
jedni věřící vyčetli, že jsem měl jít k popelářům. Já se svojí postavou
bych asi brzy zdravotně skončil. A pak jsem svoji práci měl rád. Komu bych
prospěl? Musel bych se i vystěhovat ze služebního bytu a uvolnit jiným
pracovníkům. Tohle nucení byl fanatismus a tomu jsem nakloněný nebyl. Neměl
jsem sílu hrát si na pobožného hrdinu.
Pokud Cizince
v dětství uráželi učitele, mne uráželi také, ale ze sociálního důvodu a
dokonce i takoví svatoušci, jako byl třeba on sám, za naši bídu. A pak mne
tenhle člověk, co se chlubí Kristem bude ponižovat a urážet za to, že jsem
si nepostavil barák. Já nikomu dům nezávidím a vadí mi, když mi to někdo
předhazuje a dává najevo, jak on je lepší. A zdůrazňuje Krista.
A mrzí mne jedno
poznání.
Věřící jsou větší křiváci a víc bezcharakterní než nevěřící.
Chodím sem
v naději, že se mýlím. A ono to bude spíš krutá pravda. To je škoda!!
Naděje umírá!!!
|
|
Kontrasty: Obnova Mariánského sloupu v Praze již dnes nese dobré a rozpoznatelné ovoce
|
poslal Nepřihlášený I těm největším škarohlídům je dnes jasné, že obnova mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze přináší dobré ovoce. Pomineme-li citelné zvýšení životní úrovně, zlepšení politického vývoje včetně zvýšení důvěry občanů ve vládu a politické instituce a například vysoký morální kredit a odbornost prakticky všech prezidentských kandidátů, můžeme být svědky i nebývalé jednoty obyvatelů ČR. Duofejme, že se panu premiérovi podaří ještě ratifikovat Konkordát Parlamentem ČR a zrušit nestoudné Benešovy dekrety.
|
|
Kontrasty: Varování před rodícím se fašismem živeným médii a propagandou ( obraz šelmy )
|
poslal Dzehenuti Varování před rodícím se fašismem živeným médii a
propagandou ( obraz šelmy
)
Dlouho jsem
přemýšlel o tom jak vzdělaný a inteligentní člověk mohl podporovat Hitlera.
Řada vědců už v dnešní době dokázala, že to bylo způsobeno jistou davovou
psychózou. Kdo viděl německou propagandu a vystoupení atd.. tak pochopil jakou
moc v tom hráli média a propaganda.
V dnešní době jsem si lámal hlavou jak prostě v naší
ČR i velice inteligentní lidi prostě nevidí jak neobjektivní je ČT a jak se s této
televize stal hlavní nástroj rozdělovaní společnosti a propagandy.
S hrůzou jsem dospěl k závěru, že je to děsivá
paralela z fašismem. A znaky jsou podobné….lidi kteří propadli této davové
psychóze stejně jak kdysi lidé v nacistickém neměcku prostě ani nevidí jak
neobjektivní je Česká televize a tu její jednostrannou propagandu.
A i znaky lidí pod touto propagandou jeví stejné znaky jako
v nacistickém německu. Arogance, oni jsou ti lepší. Ty ostatní je třeba
převychovat. Anebo výroky o tom, že je super že stará generace už vymírá atd.
Oni mají pravdu a oni jsou ti správní vyvolení…
Jestli byl Hitler označován jako antikrist tak věřte, že se
jeho doba opět blíží. Jsou zde naprosto totožné historické rysy této
davové psychózy - vyvolané obrazem šelmy - médii a propagandou.
|
|
Kontrasty: Proč se pravda stává dezinformací a krestan za to hrozí jinému křestanovi ?
|
poslal Frantisek100 Tak tohle napíše údajný letniční křesťan.
No, je to na tobě
Františku vidět, jak miluješ ruský fašismus.
To je ten tvůj
"Kristus" ?
Už aby byl přijat ten
zákon doplňujícího trestní zákoník o "trestnou činnost vědomého a
záměrného šíření dezinformací s cílem významně poškodit demokratický charakter
státu či jeho klíčových bezpečnostních zájmů,“
V chládku tě možná ty
tvoje hnusné ruské lži přejdou.
Já nemám s ruským fašismem nic společného. Nikdy jsem v Rusku
nebyl a žádného Rusa neznám. Ale viděl jsem
film Volyň.
Co je špatného na tom, že se mi nelíbí oslavování zločince Bandery
a jeho společníků? A to začalo už dávno před majdanem. Proč vadilo ukrajinskému
velvyslanci , že TV Art uvedla asi dvakrát film Volyň? Ten film mne oslovil. Jak
známo banderovci se krutě zapsali při vyvražďování židovského obyvatelstva a jiných
zločinů. O tom existuji jasné důkazy. To přece není dezinformace !!!
Nedávno jsem našel na ukrajinských stránkách betlém s Banderou.
Copak tohle je normální?
Bohužel. Díky takovým křesťanům jako je Rosmano se k nám blíží
diktatura a možná časem i to vraždění. Třeba
ve jménu Krista nebo Bandery. Opakují se
snad dějiny?
|
|
Kontrasty: Temné století papežů. Soud s papežovou mrtvolou byl jen začátek
|
poslal Mikim Temné století papežů. Soud s papežovou mrtvolou byl jen začátek
|
|
Kontrasty: Oko napsal krutou pravdu!!!
|
poslal Frantisek100 Oko napsal krutou pravdu:
..."A proč je třeba, aby se
radostnou zvěstí o Pánu Ježíši zabývali nějací náboženští teologové, když je
důležité, aby ji pochopil každý obyčejný člověk. A stačí tak málo. Láska
k bližnímu."...
Opravdu stačí?
A tak František tu pak
hlásá, že Církve k životu netřeba - že stačí žít dobře v rodině a s blízkými.
Rosmano zase věří, že
Kristus je pouze člověkem a nikoli Bohem.
Willy a někteří další se
zas domnívají, že po smrti budou "vládnout po tisíc let v jakémsi
"Kristově království" které je určeno jenom pro ně, zatímco my
ostatní budeme kdesi v nevědomosti v hrobech po tisíc let čekat na své
vzkříšení a soud.
Cizinec a někteří další
zase věří, že nové narození z vody a z Ducha (J 3,5) se neodehrává ve křtu.
Co křesťan - to tady ve
skutečnosti jiná víra!
A ty říkáš, že správného
pravého učení netřeba!
Co jiného je teologie,
než vědeckými metodami správného poznávání hodnocená a důkazy podepřená
správná podoba víry? Jak chceš druhým kázat
čistou víru, když sám máš o ní jen mlhavou představu?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Popsal jsi krutou pravdu o křesťanském
náboženství. Je to tak. Každý církev či sekta má svoje priority, svoje učení, svůj
katechismus a přitom je snad jeden Bůh a stejný Kristus. Tato nejednota a různé
priority snižují věrohodnost křesťanství. Čemu věřili první křestané? Ti z řad
židů už měli nějaké znalosti z náboženství židů. A právě víra židů asi bránila,
aby Ježíše přijali. Přece mají v Desateru, že mají věřit v jednoho Boha
a najednou je tady pro ně druhý Bůh Ježíš a ještě k tomu v lidském těle. Aby
to pochopili, potřebovali opravdové pokání, ke kterému je vedl Jan Křtitel. A zde
je ten základ křestantsví. Uvědomění si, že Bůh poslal svého Syna, aby svoji obětí
lidem ukázal, že Bůh se chce s lidmi smířit, odpouští jim tu hříšnost v jejich
mozku a chce jim dát věčný život vzkříšením na nové Zemi a v novém těle. K pochopení
toho nebyly potřebné znalosti ze SZ, snad akorát pro židy, protože náznak toho měli
v proroctvích.
První věřící z řad
pohanů neměli k dispozici žádná písma, ale jen upřímné svědectví apoštolů a
ostatních, kteří měli od Boha dar svědčit.
A dokázala se takto chovat i římská
církev? Jakým způsobem šířili lásku Boží? Válkami, násilím.. ?? A to neplatí je
na katolickou církev.
Proč se zabýváme nepodstatnými věcmi a pak nám uniká to nejdůležitější???
|
|
Kontrasty: živatel rosmano píše, že Ježíš sám mluvil se setníkem a dalšími vojáky.
|
poslal Nepřihlášený Uživatel rosmano píše, že Ježíš sám mluvil se setníkem a dalšími vojáky. A že mu nevyčítal, že někoho zabíjí. Ježíš sám používal příměry, analogie z válek mezi zeměmi, králi. A že prý to znamená, že jeho požadavky na život křesťana - tedy neválčit, nevracet bojem a nastavit druhou tvář, případně odejít - že to vlastně neplatí a že Ježíš to tak ve skutečnosti nemyslel a schvaloval války i zabíjení. Takže křesťan může směle podporovat třeba i banderovce nebo Azov. Podle nicku rosmano to je v souladu s jeho verzí Ježíše. Křesťan může nasednout do tanku a jít kamkoli zabíjet podle svého politického přesvědčení.
Ježíš se vybavoval i s nevěrnými ženami, snad dokonce i prostitutkou. Také s nevěrnými muži. Podle logiky nicku rosmano tím pádem Ježíš toto schvaluje a podporuje nevěru, možná i skupinové orgie.
Vlastně neexistuje nic, co by Ježíš doporučoval nebo nedoporučoval, přikazoval, nepřikazoval. Dělej si co chceš. Nejdůležitější věc je, kterou politickou stranu preferuješ. Účel světí prostředky. Bible se musí brát politicky, s nadhledem a Ježíš ve skutečnosti zabíjení, ani smilstvo, ani lichvu, ani farizejství, ani cokoli dalšího nezakazoval. Bavil se s různými lidmi, to podle nicku Rosmano dokazuje, že křesťan taky může dělat, cokoli ho napadne.
Halejuja.
Křesťané to tak dlouho netušili a tolik staletí se v něčem omezovali nebo někteří dokonce úzkostlivě četli Bibli a snažili se žít striktně podle božích přikázání nebo doporučení. Všechno zbytečně. Rosmano vysvětluje, že Jošua byl ve skutečnosti přítel liberalistů, progresivistů, globalistů.
Správný křesťan si večer v 19h pustí v televizi pionýrskou vlaštovku Marcelu Augustovou, ta mu řekne, co si má myslet, on to přijme za své a pokud Marcela zavelí do útoku proti Rusovi, tak křesťan ráno sedne do tanku a jde bojovat za rosmanova progresivního Ježíše.
Halejuja!
|
|
Kontrasty: Sekularizace Polska nabírá obrátky
|
poslal Nepřihlášený Polská mládež se stále více odvrací od katolické církve. Její důvěru nahlodala nejen série případů sexuálního zneužívání dětí, ke které se představitelé instituce nedokázali postavit čelem, ale také její stále zřetelnější spojenectví s konzervativní vládou země.
Šestadvacetiletý Karol, který od dětství sloužil v kostele jako ministrant, snil o tom, že ve své rodné Bydhošti jednou vstoupí do semináře a stane se duchovním. „Měl jsem hlubokou víru,“ říká. To bylo ale předtím, než ho znásilnil kněz. „Celá církev je otrávená,“ myslí si nyní. Kněz Pawel Kania ho poprvé sexuálně napadl, když mu bylo čtrnáct let. Ačkoli Kania v roce 2005 čelil ve Vratislavi podezření ze zneužívání dětí, církev problém vyřešila tím, že ho odtamtud přesunula do Bydhošti. Tam ho pověřila vedením ministrantů, mezi kterými si vyhlédl Karola.
„Všichni věděli, že skrývají pedofila. Je to neuvěřitelné. Byl podezřelý ze zločinů na dětech a poslali ho, aby učil náboženství nezletilé,“ uvedl Karol, jenž zůstává v anonymitě. Spravedlnost si na Kaniu došlápla až v roce 2015, mezitím ho církev stihla ještě několikrát přemístit.
|
Vložil: Tomas v Čtvrtek, 29. prosinec 2022 @ 12:52:33 CET (74 čtenářů)
Více... | 4234 bytů | komentáře? | Skóre: 0
|
Vložil: Tomas v Pátek, 23. prosinec 2022 @ 00:41:46 CET (109 čtenářů)
Více... | 1654 bytů | komentáře? | Skóre: 0
|
|
Kontrasty: Ježíš a pacifismus
|
poslal LD Nějak mi nefungují kdoví proč soukromé zprávy, tak jsem z plánované odpovědi jednomu nejemenovanému diskutérovi vyrobil článek, který bude pojednávat o vztahu biblického Ježíše k násilí a zbraním.
|
|
Kontrasty: Program DIOTRFES - 1 jako nezastupitelný nástroj pastorace
|
poslal Nepřihlášený "Řada evangelikálních sborů v
Brazílii používá při bohoslužbách software pro rozpoznávání
obličejů. Technologie shromažďuje obecné údaje o návštěvnosti,
ale také identifikuje jednotlivé osoby, klasifikuje jejich
náladu na základě výrazu obličeje a zaznamenává, kdy se opozdí
nebo kdy chybí. Personalizované informace mohou duchovním
doporučit také pastorační návštěvy. „Kdo dnes nechce mít
kontrolu nad prostředím, kde žije?“ řekl Luís Henrique
Sabatine z technologické společnosti Igreja Mobile. „Zjistili
jsme, že sbory o to opravdu stojí.“ Náklady začínají na 200
dolarech za bohoslužbu.".
Zdroj:
https://www.krestandnes.cz/muzi-z-texasu-odsouzenemu-k-trestu-smrti-byla-nabidnuta-modlitba-a-odpusteni/
|
|
Kontrasty: Lze Kristův příchod vyčíst z pohybu nebeských těles?
|
poslal Nepřihlášený Motto: „Jen ať se postaví a zachrání tě ti, kdo pozorují nebesa, kdo zírají na hvězdy, kdo při novoluní uvádějí ve známost, co by tě mohlo potkat. Hle, jsou jako sláma, spálí je oheň. Ti nevysvobodí z moci plamene ani vlastní život.“ (Iz 47,13–14)
|
Vložil: Tomas v Úterý, 20. prosinec 2022 @ 09:41:17 CET (110 čtenářů)
Více... | 61955 bytů | komentáře? | Skóre: 0
|
|
Kontrasty: Bezlimitní víra neexistuje
|
poslal Nepřihlášený Po dlouhodobém pozorování věřících lze prohlásit, že neexistuje takový věřící člověk, který by věřil doslovně na 100% pravdivost Bible, nebo 100% pravdivost kázání faráře, pastora. Je pravidlem, že každý věřící věří jen tomu, čemu chce věřit. Všichni věřící mají své oblíbené pasáže z Bible, a pak ty, které přeskakují, nebo čtou zřídkakdy. Všichni věřící mají verše, které uznávají doslova, a pak ty, které si vykládají jako metaforu nebo hyperbolu. Co se týká kázaní pastorů, farářů, tak to taky neberou doslova a bez výhrad.
Navíc každý se drží jen své vlastní denominace a jiné denominace označuje za sekty. Tu vlastní ale zamilovaně mezi sekty neřadí.
Také si lze všimnout, že nejvíce pózují ti věřící, kteří věří více doslovně a jsou více fanatičtí. Jejich občanský život musí být nutně v nějaké kolizi s jejich vírou. Protože většina lidí (na ulici, v práci. atd.) jsou světští a neřídí se jejich naukou. Čili čím silnější náboženská víra, tím silnější kolize se světem.
A teď mi řekněte.... k čemu je ta víra vlastně dobrá? |
|
Kontrasty: Nacisté a náboženství
|
poslal Nepřihlášený Na OSACR.cz, webu ateistů, dnes spíš webu neomarxistů, se rozběhla zajímavá off-topic debata. Jelikož tam není svoboda, rád bych, abychom pokračovali v debatě mi zde.
https://www.osacr.cz/o-ateismu/volna-diskuse/#comment-276192
Tomek za "ateisty" argumentuje dost mimo s tím, že SSáci museli přísahat na boha, což ano, ale reaguje na Ježka, který neříká, že nacisté byli ateisté, ale "něcisté" a panteisté. Z toho je obvinil i papež Pius XI. v roce 1937 tou známou encyklikou Mit brennender Sorge.
Přísaha SS: „ Ich schwöre Dir, Adolf Hitler, als Führer und Kanzler des Reiches
Treue und Tapferkeit. Ich gelobe Dir und den von Dir bestimmten
Vorgesetzten Gehorsam bis in den Tod, so wahr mir Gott helfe.“
„ Tobě, Adolfe Hitlere, vůdci a kancléři Německé říše, přísahám
věrnost a statečnost. Tobě a nadřízeným, které sám jmenuješ, slibuji
poslušnost až do smrti. K tomu mi dopomáhej Bůh."https://cs.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel#P%C5%99%C3%ADsaha_a_heslo_jednotek_SS
"Gott mit uns" u vojáků Wehrmachtu také známe.
Předtím papež odsoudil komunisty za ateismus v SSSR, ale to byla jiná encyklika.
A takhle je to s Tomkem se vším. I když má částečnou pravdu, že u nás zaváděli první protižidovské zákony již národní katolíci za 2. republiky ke konci roku 1938 a začátku 1939 (ale byl tam i nátlak Hitlera). Většinově to asi byli katolíci, kdo byl za 2. republiky u moci. Chtěli zavádět podobný stát jako později klerofašistiké Slovensko. Katolická církev měla hrát velkou úlohu. Hlavně ta česká tedy. Jak silné bylo napojení na tehdejší vatikán nevím. Vatikánu vadil ateismus a pohanství, ale klerofašisté jim rozhodně nevadili nebo ne vždy. Až když se moc spojovali s nacisty nebo když začali prohrávat. Kdo ví, jak by to bylo při jiném průběhu války. Ale nacisty rád Vatiká neměl.
Čili ano, nacisté později stále více pronásledovali katolickou církev v Německu, Hitler neměl ani nakonec rád celé křesťanství ( i když v projevech z 20.let ještě opačně, pak už mluvil spíš o bohu obecně či o prozřetelnosti).
Ale být proti církvi či křesťanství z vás nedělá ateistu. Jinak by byla ateista třeba prorok Mohamed .
Takže kdo by chtěl pokračovat na svobodnější diskuzi na toto téma, tak zde. Na OSACRu chcípl pes.
|
|
Kontrasty: Pán je Láska a Spravedlnost
|
poslal Zbyva10let Ahoj všichni, díky moc za vaši věrnost Pánu a hledání Pravdy. Jelikož furt někdo něco píše, tak bych nechtěl dělat chytrýho, jenom bych rád přidal pár co nejstručnějších bodů z trochu jiného pohledu... ideálně z Pánovy perspektivy... + hlavně aby vám to pomohlo jako event. připomenutí dobrých věcí na Cestě do Nebe
|
|
Kontrasty: Neskončíme jako Jeruzalém ??!!!
|
poslal Frantisek100 18Když se
ráno vracel do města, dostal hlad.
·
19Spatřil u
cesty fíkovník a šel k němu; ale nic na něm nenalezl, jen listí. I řekl mu: „Ať
se na tobě na věky neurodí ovoce!“ A ten fíkovník najednou uschl.
·
20Když to
učedníci viděli, podivili se: „Jak najednou ten fíkovník uschl!“
Tento příběh je
opět podobenstvím, které lze aplikovat na dobu Pána Ježíše, ale i doby pozdější
a dnešní. Nám zdánlivě nic neříká. Ježíš dostal hlad a spatřil fíkovník. Přišel
blíž, ale plody žádné. Je to v době jara,
kdy se u fíkovníků objevovaly
první rané plody a to někdy i dříve, než plně vyrašilo listí. Tyto rané plody byly předzvěstí hlavní
úrody. Jenže tentokrát po plodech ani památky. Pán Ježíš tak neuspokojil svůj
hlad. Kdyby hlad byl fyziologického původu, tak by se Pán Ježíš tak nerozzlobil.
Kousek dál u cesty by našel jiný strom.
Tady jde o symboliku. Fíkovník
představuje izraelský národ. Pán Ježíš sem přišel, aby získal věřící pro Boží
království, aby změnil jejich způsob víry a zachránil pro věčný život. A
bohužel tento národ nepřinesl ani ty rané plody. Uschnutí se vyplnilo za
několik desítek let zničením Jeruzaléma se všemi jeho následky.
Jaké plody však
přineslo papežské křesťanství ? Honosné
chrámy plné zlata, soch a obrazů, ale
plody žádné. Války, nepokoje,vraždy, upalování, násilí ve všech možných podobách
nejsou plody Ježíše Krista. Platí to i dnes v současné politické
situaci.
Dva bratrské národy
se vzájemné vraždí, ačkoliv mají úplně stejnou církev. A další třetí “
křestan“ jednoho z nich popichuje k dalšímu vraždění a dodává nástroje
likvidace druhé strany. Nakonec nejrozumnější se ukáže ten, kdo není křesťan a
aspoň prohlásí k oběma stranám: „Zchlaďte
hlavy!!!“
To je dnešní svět a kde jsou aspoň ty rané plody Ježíš
Krista???!!!! Nepotká nás totéž co Jeruzalém????
|
|
Kontrasty: Všechno bylo docela jinak.
|
poslal oko Manifest vraha z Bratislavy ukazuje, že všechno je jinak .
|
Vložil: Tomas v Pondělí, 07. listopad 2022 @ 10:11:42 CET (300 čtenářů)
Více... | 409 bytů | 5 komentáře | Skóre: 0
|
|
Kontrasty: Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými
|
poslal Nepřihlášený Jan 8:32 Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí.
Je to pravdivé přísloví.
Tak například pravda o Anglosasech. Zejména těch amerických.
1. Vyvraždili původní obyvatele Ameriky - Indiány. Miliony obětí. 2. Lovili v Africe černochy, ty vozili na lodích a udělali si z nich otroky. Miliony otroků. Statisíce obětí. 3. Vyzkoušeli si na japonských civilistech účinky atomové bomby. Viz Hirošima, Nagasaki. Statisíce obětí. 4. Ve Vietnamu vypalovali celé vesnice napalmem, opět civilisty, za živa, ti umírali v bolestech. Miliony obětí. 5. Bombardování Jugoslávie. Desetitisíce zabitých civilistů. 6. Bombardování Iráku. Statisíce zabitých civilistů.
Zjištění této pravdy mě osvobodilo od nepatřičné adorace Ameriky. Takže Bible funguje. Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.
Váš Rosmano
|
|
Kontrasty: Ne svědectví katolické, životní užitky velkohubé
|
poslal Nepřihlášený to Oko
|
|
Kontrasty: Svět plný kvasu zla.
|
poslal Frantisek100 11Což
nerozumíte, že jsem k vám nemluvil o chlebech? Mějte se na pozoru před kvasem
farizeů a saduceů!“
· 12Tehdy pochopili,
že jim neřekl, aby se měli na pozoru před kvasem, nýbrž před učením farizeů a
saduceů.
Pán Ježíš učedníky varoval před nebezpečím a to platí to i
pro všechny jeho budoucí následovníky, upozornil na nebezpečí, které se rychle šiří a nakazí celý
svět jako kvas.
Farizejové přestavovali nebezpečí pokrytectví. Na jedné
straně se tvářili, jak dodržují Zákon a jak jsou věrní Bohu, ale vše bylo jen
mělce a naoko. Byli to křiváci. To je dnešní křesťanský svět plný lži a zla.
Saduceové jsou hezky popsány ve Skutcích:
·
6Protože Pavel
věděl, že jedna část rady patří k saduceům a druhá k farizeům, zvolal: „Bratří,
já jsem farizeus, syn farizeův. Jsem souzen pro naději ve zmrtvýchvstání.“
· 7Když to řekl,
vznikl spor mezi farizeji a saduceji a shromáždění se rozdvojilo.
· 8Saduceové
totiž říkají, že není zmrtvýchvstání a že nejsou andělé a duchové, kdežto
farizeové vyznávají obojí.
Saduceové je ostatní nekřesťanský svět, kde se říší všemožné
nesmysly, filosofie a názory, které dnes obracejí svět naruby. Hlavně jim jde o
to, zabránit tomu, aby lidé uvěřili ve vzkříšení Ježíše, Boří soud a duchovní
působení. Takto postupovali ti, co vyznávali vědecký materialismus a jemu
podobné směry
Svět je plný kvasu zla. Nic se nezměnilo. Kde je opravdové původní
křesťanství? Existovalo někdy?
|
|
|
