Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 18. leden 2022 @ 09:08:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | "Bože", ty jsi slizký a falešný, to snad ani není možné, že zkoušíš srovnávat přírodní procesy jako rozmnožování, pěstování plodin s nadpřirozenými pohádkami v bibli. Proti přírodním principům určitě nebojuji, ty lháři. Já nebojuji proti ničemu, ty lháři. Já jen mám právo nevěřit na knížku pohádek. A v bibli jsou pohádky o mluvících hadech, kouzelné ošatce, chození po vodě, oživování mrtvol v rozkladu, atd. To nejsou slamění panáci, ty prolhaný trolle. To jsou nadpřirozené úkazy, které měly dokazovat božskost těch osob. Píše se, že čarovat uměli i apoštolové, měli tzv. boží moc a že to mají umět ti, co v Ježíše uvěří. Což se v církvích neděje. Jsi jen další relativiziující prase, které chce popřít, že věří na knížku plnou pověr, pohádek. Tak buď na to věříš nebo nevěříš. Jestli nevěříš na nadpřirozeno, tak nevím, proč si píšeš luteran. Luteráni snad nejsou ateisti a věří snad na bibli. Tak tu nehraj komedii, slize. |
| NadřazenýRe: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 18. leden 2022 @ 15:45:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny co zde píše, že katolíci jsou *****y
Jsi jen další relativiziující prase, které chce popřít, že věří na knížku plnou pověr, pohádek. Tak buď na to věříš nebo nevěříš. Jestli nevěříš na nadpřirozeno, tak nevím, proč si píšeš luteran. Luteráni snad nejsou ateisti a věří snad na bibli. Tak tu nehraj komedii, slize.
martino
Tak luterane již v to nejedu sám. Podle toho satanskýho zmetka čtu, že jsi další prase a by ti ukázal jaká to je kanál, tak tě na rozloučenou nazve slizounem. Nic si z toho nedělej. Chlap co nezplodil potomka a dědice je zoufalec a tak se vzteká opičák, zlý nevychovaný a diskusně odporný. Lže, přetvařuje se, manipuluje a hraje si na něco lepšího, než jsou křesťané. Čím je lepší? Že je vulgární, z rodiny nevychovaný a pravděpodobně do dnes neschopný zplodit potomka? Tím se zde chlubí, že je lepší? Ubožák zoufalý. |
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 18. leden 2022 @ 17:01:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co to máš za obsesi s tím plozením potomků? To je tvůj fetiš? Jako čím jak nejvíce plodit malých harantů? Takže jsi z cikánského etnika? Ty se chlubíš, že sis nedával bacha a souložil jsi bez ochrany a tím jsi jako jsi lepší člověk?
Hele, katolický šašku. Ty vždycky vtrhneš do diskuse jako frustrát, nadáváš tu každému na potkání. Nečteš ani na co reaguješ. Běž se s tím pochlubit, jak tu řádíš, papežovi nebo panence Marii. Mě už neopruzuj. |
]
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 18. leden 2022 @ 19:02:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny
Hele, katolický šašku. Ty vždycky vtrhneš do diskuse jako frustrát, nadáváš tu každému na potkání. Nečteš ani na co reaguješ. Běž se s tím pochlubit, jak tu řádíš, papežovi nebo panence Marii. Mě už neopruzuj.
martino
Hele frustráte s dementními názory, tebe si rád vychutnám. Takového zmetka jsem tu ještě nepotkal a pokud nazveš katolíky že jsou *****y, tak to ti vážně neprojde i když ostatní mlčí a nikdo ti diskusně nenakope zadek, protože ty urážíš všechny věřící, vysmíváš se jim a urážíš jejich víru a o Písmu sv. hovoříš jako o pohádkách, což vypovídá o tvé vzdělanosti. Bible je nejen kniha náboženská, ale i historická což ví každá, ale vzdělaný ateista, ke kterým ty nepatříš podle toho co zde šíříš. Že je jim to jedno jen ukazuje jak vlažná je jejich víra, jinak by zmetka jako ty vykopali. |
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. leden 2022 @ 09:07:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj "Nepřihlášený".
Podle mne ony principy Ježíšových zázraků Luterán popsal úplně správně.
Možná proto tě to tak vytočilo, že jsi podle mne na to zareagoval až hodně neadekvátně a podrážděně.
Nebo jsi nepochopil tu podstatu v jeho tvrzení?
Přírodní procesy rozmnožování jsou stejnými zázraky jako ty Ježíšovy. A jsou reálně tady (podle nás dané a ustanovené Bohem - podle jiných vzniklé třeba náhodnou evolucí).
Třeba jeden druhého v tomto chápat a respektovat odlišné názory,
Podle hesla: Nesouhlasím sice s tebou, ale budu se rvát za to, aby tvůj názor zde mohl svobodně zaznít"
Netřeba urážet osobu - tím člověk vlastně přiznává, že tomu druhému není schopen v dané oblasti věcně oponovat.
|
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 19. leden 2022 @ 09:50:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já snad bráním, aby zde mohly zaznít jiné názory? :-) To kecáš... Nejsem admin.
Moje reakce je pořád stejná. Luteran je podvodník, který se snaží srovnávat nadpřirozené zázraky nehmotného původu s běžným fungováním přírody. To jsou právě ty esoterické kecy. Ale já to píšu zcela v klidu. Nevím, kde furt berete to údajné rozčílení nebo podráždění. Já mám tep i puls zcela na normálu a to samé vnitřní komfort. Pro mě je datlování na netu něco jako šachy. No a tady další šachista píše blbosti. Klidně ať je píše, nikomu nic nezakazuji, ani nemám tu moc. Ale mně zase nikdo nemůže zakazovat psát, že to jsou esoterické blbosti. Přírodní procesy rozmnožování rozhodně nejsou stejnými zázraky jako ty Ježíšovy v bibli. Bible nehovoří o žádných přirozených procesech, ale o zcela mimořádných a nadpřirozených úkazech, které se ovšem nyní v církvích nedějí. Z čehož vyplývá, že se buď neděly ani tehdy a v bibli jsou jen fantasmagorie nebo se kdysi děly, ale vy, pobožní, z nějakého důvodu jste ztratili tuto nadpřirozenou tzv. boží moc. V bibli se píše, že snad dokonce stín nějakého apoštola měl ještě nadpřirozenou moc a uzdravoval nemoci. No a v současné církvi je to tak, že tam není nic než slova. Já si myslím, že z 99,99% se to nedělo ani kdysi a že v té době bylo normální lhát a mystifikovat. Neexistovala literatura faktu ani dokumentu. Ostatně podívej se na sebe a svého kamaráda luterána. Vy to máte v povaze pořád. Jste milovníci lhaní a mystifikací. Milujete esoterický a relativizující sliz. Jste slizcí lidé, proto produkujete sliz. Ale to je fuk, že jste sliz. Hlavní je, že jste zázrakově impotentní a že vám to nefunguje. Tedy žádnou tzv. boží moc nemáte. Mně už někteří pobožní i prokleli a vidíš, ani to nefunguje. Nefungují vám ani žádné čáry ani máry.
Jste tu jen vy se svojí knížkou pohádek. Bezradní pobožní s knihou pohádek a o těch pohádkách tvrdíte, že to jsou prý přírodní procesy. No a výsledkem toho, že jste bezradní, neschopní, prolhaní a bez nadpřirozena - je to, že vás ubývá a přibývá dekonverzí pryč od vás. |
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 08:38:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj.
Já bych si přál, abychom zde diskutovali věcně a plně respektovali skutečnost, že jsou lidé, kteří vidí věci odlišně, než jiní. Jsou lidé, kteří dokáží vidět v mraku obraz něčeho, jsou jiní, kteří to nevidí. Jsou lidé, kteří se zastaví, aby se pokochali západem Slunce, či po jeho západu poslouchají tlukot slavíka - a jsou také jiní, kteří nevšímavě spěchají za svým byznysem a nezastavilo by je ani tisíc slavíků.
Pokud tu někoho nazveš prolhaným podvodníkem, tak to už opravdu neúnosně tlačíš na pilu. Jsme jiní od tebe - to tu nikdo nepopírá - ale nejsme jen proto už méně poctiví, že vidíme souvislosti i tam, kde je ty nevidíš.
Ježíšovy nadpřirozené zázraky mají jednoho společného jmenovatele: kudy Ježíš chodil, tudy dobře činil. Nezištně pomáhal, uzdravoval atd. Tímto zůstává vzorem i pro nás.
I dnes jsou lidé uzdravováni z nemocí - já osobně vidím i naši lidskou imunitu doslova jako zázrak. Je to tak složitý systém, že se nemohl nijak postupně vyvinout - musel vzniknout naráz a celý, aby správně fungoval.
Podobně toto platí i o mnoha dalších věcech v lidském organismu - např. oko.
Nelžeme, nemystikujeme nikoho. Nemáme tuto potřebu, snažíme se totiž jen proniknout do podstaty věcí, poznat jejich skutečnou realitu. Tedy přiblížit se k Pravdě.
Nemohu s tvým pohledem na svět souhlasit, ale nemíním tě jen proto nazýval ani lhářem, ani podvodníkem. Ty prostě jen popisuješ, jak zrovna aktuálně věci vidíš ty.
Už přes deset století je v naší západní civilizaci otevřený dialog (disputace) základním prostředkem k tříbení názorů a tím i k přiblížení se skutečnosti - k realitě.
|
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 07:16:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ahoj Stando
Takže už rozumíš, že když jsi zde psal: - Chorobný Kokoška
- Jako ta korouhvička ve větru!
- pověstná "slepá skvrna"
- hereze hereze ujeté víry přímo typická
- hodně rozplynuté, rozostřené vzpomínky
- neustálá proticírkevní propaganda
- pokroucený výsledek vymytí tvého mozku
- čekaní na křest až děti dostanou rozum
- tvoje "údajné" odpuštění hříchů Bohem
- kdo není schopen uvěřit, je vyloučen z díla spásy
- úplná absence základů křesťanství
- průměty z tvojí "virtuální reality"
- jenom virtuální "přijal jsem odpuštění" - neskutečné, nepravdivé
- přiznat se ke Kristu v náboženském opojení stejně postižených blouznivců, kteří ti pro toto fandí
- automatické vylučení ze společenství lidí schopných osobní víry v Boha
- praktické reálné zkušenosti s tím, jak ho unesli mimozemšťané
- co na tom, že je to pitomost, co na tom, že je to nepravda!
- Jsou i takoví postižení s intelektem na úrovni zvířátka! A vyuč třeba králíka víře v Boha!
- vylučovat ze spásy všechny lidi, kteří uvěřit schopni nejsou a nikdy nebudou
- protikřesťanské bláboly, nikoli nějaké křesťanské hodnoty
- nenásledovat Ježíše Krista, ale popřát sluchu líbivému náboženství příjemně lechtajícího sluch
a pak pár svědectví, která jsi tu sám za sebe napsal z tvého života: - lpíš doslova na blbinách a veliké věci ti pak unikají
- neuznáváš zjevně žádný argument, jakkoli přesvědčivý
- ukázková "křeč" mysli, která se zaštiťuje frázemi - to abys nemusel myslet logicky - rozumem
- ty o své víře nepřemýšlíš! Tvůj život víry je jedna veliká pobožná fráze - tragická karikatura víry
- tvoje zkušenost je však subjektivní záležitostí - vnímání reality bylo už tehdy pokřiveno falešným učením.
- První část je věta hlavní (souřadicí), druhá část je věta vedlejší (podřadící - doplňuje ve významu větu hlavní). (Možná jsi tehdy chyběl ve škole).
- mluvíš o tom, co neznáš
- píšete o čemsi, co ve skutečnosti neznáte
- tvoje tvrzení jsou v příkrém rozporu s učením Krista a apoštolů
- toto už opravdu nemá s křesťanstvím absolutně nic společného
- zcela ti unikl smysl článku
- zastáváš věroučné omyly
- ve svém životě věříš spoustě omylů a chybných pohledů na způsob, jakým by měl křesťan žít
- všechno odbýváš naučenými frázemi
- dáváš slovům jinou náplň, než měly původně.
- svým tvrzením, že člověk je spasen jedině tím, že uvěří - vylučuješ z díla spasení všechny lidi, co vlastního uvěření nejsou schopni
- jsi přesvědčen o pravosti toho, v co věříě a pochopitelně tě pak irituje, když ti někdo bourá tvoje vidění světa
- tvoje víra se zde projevuje stále dokola opakovanými frázemi
- zůstáváš pořád jen na povrchu - nezacházíš do hloubky
- sám jsi obětí jisté demagogie a v jejím duchu pak působíš
- ve vašem virtuálním světě se spasení dosahuje jenom skrze víru
- pořád nedokážeš rozlišovat mezi odpuštěním hříchů hříšníkovi Bohem a mezi odpuštění hříchů konkrétnímu hříšníkovi člověkem
- dost ubohý "argument", který nezamaskuje tvoji neschopnost hovořit konkrétně o probíraném tématu.
- převracíč, ohýbáš slova podle své zvrácenosti - ale nebude ti to nic platné!
- vy vylučujete tvrzením, že skrze osobní uvěření se dosahuje spasení v Kristu
- opět podsouváš slovům jiný význam, než ve skutečnosti mají
- popisuješ tu svůj jakýsi vymyšlený virtuální svět, svět životních omylů, ve kterém žiješ
- ve skutečnosti jsi cele ponořen do bludných učení o Bohu, do záměny obsahu slov, kterým přisuzuješ smysl, který nemají a nikdy neměly
- co vy žijete, není totiž život víry skutečných křesťanů v církvi, ale život v omylech, život ve svázanosti náboženských klišé, ve svázanosti formálních heretických formulací - ve svázanostech snůšky věroučných omylů
- jsi podobně komický, jako když svědci jehovovi v televizi
- logicky vylučujete ze spásy všechny, kteří takové víry schopni nejsou
- zoufale zatloukáš, když je to čistá pravda
- spíše budeš věřit mimozemským únosům
- což některým z vás evidentně nedochází a tak si v argumentační nouzi pomáhají berličkou
- nejsi schopen intelektuálně postřehnout podstatu tohoto problému a soudíš zbrkle
- zbytečně na mě zase pliveš jedovatou slinu
- uniká ti zjevně vyslání Duchem svatým ke konkrétnímu úkolu hlásat evangelium - pověření Duchem skrze vkládání rukou
- ty osobně nemáš žádnou moc od Ducha svatého stoupnout si na roh ulice a hlásat všem lidem evangelium o Kristu
- to podstatné jsi zase zamlžil
- ze zoufalství se tu chováš...
- podle toho ta vaše víra také vypadá! Bez špetky rozumu!
- tato skutečnost tě usvědčuje, že jsi jen notorický lhář - že kážeš cosi jiného, a cosi jiného ve skutečnosti děláš
- ty ale ve věcech víry už nedokážeš používat vlastní úsudek - jen kopíruješ už stokrát zveřejněné fráze
- sektář, jako sektář - chováte se úplně stejně!
- To jsou všechno nepravdivé bludy! Jsi pomatený sektou!
- chlubíš se svým předkem - ale zapomněl jsi dodat, že ho stejně považuješ jen za heretika - katolíka
- protipól sebe - dokonalého "duchovního" - jen aby ti život ten tvůj držák na svatozář ještě nesrazil!
- vždyť ty už mimo těch svých zaběhnutých naučených frází o "víře" (co tu kopíruješ pořád dokola) už snad ani nedovedeš vyplodit kloudnou vlastní myšlenku podloženou rozumem!
- Moc dobře víš, že toto je tvoje naprosto zmatená konstrukce. která plete všechno dohromady. Jsi docela trapný!
- O logice mi tu, prosím, ani nepiš! S tou jsi ty sám velice na štíru.
- Ve své náboženské pýše si odmítáš připustit, že Ježíš učí, že bez pokání není žádného odpuštění hříchů
- ty říkáš, že jsi vlastně první, komu Bůh odpustil hříchy i bez tvého pokání a že ty jsi učinil pokání až následně - po odpuštění hříchů. - Samé nesmysly!
- Ty sis docela evidentně ve své víře navykl myslet v určitých zaužívaných frázích a už vůbec neuvažovat o smyslu oněch slov!
- Ty Bohu nevěříš. Překrucuješ jeho slova.
- Ve skutečnosti Bohu vůbec nevěříš. Jen to tu pořád hlasitě deklaruješ, jak že věříš Bohu, ale skutek utek!
- Jsi zcela nepříčetný, neschopen dialogu. Jako ta korouhvička ve větru, tvrdíš, že jednou je věc jasně bílá - a když se to už nehodí, je to prý moje blbost a věc je prý černá: Tak to se jdi vycpat!
- tvůj bůžek, co rázem prý mávl kouzelným proutkem a učinil z tebe bez tvého přičinění a námahy lepšího člověka , co dneska už není hříšníkem .
- Tvrdíš věci jinak, než je v Písmu.
- Tvoje lidské líbivé učení je hodně odlišné od toho, co říká Bůh ve svém slově
- Ty máš problém v nelogičnosti svých tvrzení o sobě
- Ty nemáš naprosto žádnou moc hříchy jiných odpouštět či zadržet . Všechno toto se tedy odehrává jenom ve tvé hlavě, ve tvém virtuálním světě.
- Bohužel, nejsi schopen rozumě diskutovat.
- žiješ ve virtuální realitě omylů ve víře a že realita světa skutečného tě míjí a že racionální argumenty u tebe nic neplatí..
- Podsouvat druhému - co prý my máme či nemáme- jak že to my máme a že ty nám v tomto věříš, že to tak máme - to ti jde dobře
- jsi velmi urážlivým člověkem.
- mnohokrát jsi zde tvrdil, že jsi hříchů nelitoval a stejně ti je Bůh odpustil
- lítost je nepotřebná, nadbytečná.
- to jsi právě ty na velkém omylu.
- ve tvých názorech na odpuštění hříchů lítost nad hříchy evidentně vždycky scházela.
- uděláš zlo a nelituješ toho
- mhohokrát jsi zde psal, že hříchů nelituješ
- lítost neustále srážíš, podceňuješ - vysmíváš se jí jako nepotřebné k odpuštění hříchů
- Že lítosti jsi k odpuštění hříchů nepotřeboval, že lítost přece nic neřeší.
- A to jsi na omylu - v hrubém omylu.
- Ty se ale nad těmi tvými spekulacemi docela bojíš i zapřemýšlet!
- plácáš a plácáš nesmysly
- se z tebe stal zmatený človíček, kterému se plete realita s fikcí. Těžko ti pak něco vysvětlovat..
- to jsi právě ty na velkém omylu.
- abys nad věcmi nemusel přemýšlet, nedej Bože jít do hloubky
- úplně nejzákladnější zásady křesťanské víry ti zjevně zcela unikají a pleteš tu jedno s druhým.
- dokazuješ, že už nejsi ani schopen samostatného myšlení v oblasti víry, už jenom zabředáváš do stále opakovaných frází
- když se tu chováš takto "obojatě", že jsi "chytrá horákyně". Máš totiž ze své víry dokonalý maglajz!
- se u tebe znovu projevují naprosto základní neznalosti křesťanské víry.
- vy píšete o čemsi, co ve skutečnosti neznáte.
- zde však píšeš o tom, že ti Bůh prý odpustil tvoje hříchy , aniž bys ty učinil pokání - zatímco pokání jsi prý činil až coby DŮSLEDEK odpuštění tvých hříchů Bohem - píšeš zde právě jenom o své víře. O podobě tvojí víry
- V okamžiku, kdy jsi zhřešil, tak jsi totiž s Bohem docela určitě nebyl.
- Skutečností vždycky když zhřešíš je, že jsi se v té chvíli odvrátil od Boha, pustil jsi se Boží ruky.
- jsi odešel vlivem učení lidí, kterým ty sám říkáš "křesťané"
- "Bílou vránou" mezi katolíky jsi se stal vlastním sebepochopením Písma a křesťanského učení
- Takto zabředáváš do zbytečných omylů a stavíš celou svoji víru na slově, které v originále vůbec nenajdeš - (Přijme).
- Když nevíš jak dál a nechceš se zamyslet nad podstatou problému, naskočí jehla gramofonu
- Ze tvého pohledu pak ten skutečný svět může vypadat převráceně - ale to ty sám přitom stojíš hlavou dolů!
- Marně takovému člověku vysvětlovat ....
- že ti Bůh hříchy odpustil v Ježíši Kristu a ty jsi to odpuštění jenom přijal a až následně činil pokání. Nikoli ovšem pokání ze svých hříchů, ale pokání z jakéhosi tvého "stavu".
- Opět se tu chováš jako "chytrá horákyně" - oblečená, neoblečená, obutá i neobutá
- Je to zbytečné - jako mluvit do dubu. Ty ani nevnímáš, co říkám!
- Provádíš si stále účinnou autoterapii , abys mě ve svém podvědomí měl zařazeného mezi lháře a nemusel tak vážně brát mé argumenty.
- Ty toto však ve svém ujetém náboženství nejsi schopen vnímat a vzít do úvahy!
- Pořád odmítáš vzít na vědomí, že není odpuštění, jako odpuštění.
- Ty ovšem aplikací tvého přístupu odmítáš v podstatě jakoukoli kritiku u své osoby - ať už oprávněnou, nebo neoprávněnou
- tato hloupost vyšla přímo od tebe!
- tento způsob myšlení zobecnit na všechny, kteří mají odlišný názor od toho tvého tě pak zavádí do tvého virtuálního světa tvých vlastních představ, který je "dokonalý" podle tvých přání.
- Těmito tvými slovy se intuitivně bráníš nad věcmi sám a samostatně přemýšlet - raději volíš cestu dehonestovat ve své mysli osobu oponenta.
- Nasazovat druhému psí hlavu - to ti jde vynikajícně!
- Tvoje touha nasazovat mi zde "psí hlavu" je evidentní. Proto se mě např. snažíš dotlačit otázkami k tomu, že já prý svým dětem neodpouštím
- Za celé ty roky je to s tebou pořád stejné - utíkáš do svého světa těchto naučených povrchních frází.
- máš už vypracovanou podobu svého náboženství, jemně utkanou z přediva různých pobožných výroků, které se na první pohled tváří velice zbožně. Ale jsou bezobsažné, vyprázdněné.
- tvoje pobožnůstkářství nelze ani nazvat skutečnou vírou - schází zde totiž realita života.
- Rozumíš samozřejmě blbě - a předpokládám, že jsi si toho i vědom. Hraješ si tu jakési své "hry".
- po všem to mém vysvětlování jsi dokázal svoji natvrdlost člověka zabředlého do herezí
- se budeš pořád stejně plácat v omylech svého ujetého náboženství.
- Jako když se pes honí pořád dokola za vlastním ocasem.
- Pro tebe evidentně zbytečně - máš zde "slepou skvrnu".
- Ale že ty věci špatně chápeš - na to tě já přece neustále upozorňuji!
- Zatím jsi tu předvedl jen prosté převracení svých omylů na moji osobu - když jsem tě na ně upozornil.
- Jenom zde šíříš svoje lživé hereze, kterých jsi plný.
- Taky autosugesce!
- To, o čem tu ty hovoříš, plyne jen ze tvého nepochopení
- Jednou hned tak - vzápětí zase naopak! Jako ta korouhvička ve větru!
- Nemůžeš tady přece plácat nesmyslné věci jako v rauši a čekat, že ti to snad někdo spolkne!
- Fakt se už na samostatné myšlení nezmůžeš a budeš zde pořád na všechno kopírovat tento nesmysl?
- Jestliže ani takto " po lopatě" nejsi schopen pochopit ten zásadní rozdíl - tak jsi prostě jenom hlupák.
- ale co po tom všem, když žiješ pořád ve lžích?
- Když ti člověk neočekávanou odpovědí docela rozhodí tu tvoji "skládačku" z náboženských nesmyslů - tak to vyhodnotíš, že odpovídám, na co jsi se neptal
- Pořád stejně umanutě. Máš všechno v jednom hrnci. Němci tomu říkají "eintopf".
- Nelži tu takto primitivně!
- Měl by sis už konečně mezi tímto vybrat - nelze tvrdit obojí a nebýt za hlupáka.
- Jenom máš zmatek v pojmech, v názvosloví ....
- Ale ty schválně meleš systémem "jeden o voze, druhý o koze".
- pořád jsi stejně popletený.
- Ty nám zde předvádíš svého "boha", který zjevně určuje, kdo z lidí bude činit pokání (kterému člověku dá "nové srdce") a komu pokání odepře (kterému člověku "nové srdce" nedá)!
- Už jsi si na takové své lži natolik zvykl, že tvoje svědomí je k nim už hluché.
- žiješ si spokojeně ve své virtuální bublině a cítíš se zde důležitým. Ale před Bohem jsi jenom zmatený popletený človíček.
- Ty bys evidentně hodně rád disponoval nějakou mocí - a když není, tak si ji alespoň vyfantazíruješ. Však největší tragédií je, že tomu dneska už i věříš.
- Navíc se tu vyjadřuješ občas naprosto zmateně...
- Jednáš jako naprogramovaný robot - a to pořád dokola
- žiješ svůj život převráceně - vzhůru nohama (na což jsem tě už nejednou upozorňoval) - je jenom logické, že všechny věci, co stojí normálně a přirozeně, vidíš ty vzhůru nohama.
- Jak moc vězíš v životu v omylech, když ani tak zjevnou a jednoduchou věc nedokážeš pochopit!
- Toto, co tu předvádíš, už není dialog - u tohoto už nepřemýšlíš samostatně - jen sem tlačíš svoji tu ideologii bez rozumu. Obrana frázemi.
- je to konstatování tvého chybného postoje, který ty zde zastáváš vůči křesťanské víře a mateš tím další čtenáře.
- Vždyť toto jsou takové pobožné bláboly, až to křičí!
- Vždyť se s tebou už ani nedá bavit jako s normálním člověkem!
- ve svém mylném chápání světa vidíš pochopitelně mnohé z toho pokřiveně
- Nejsi schopen ani nejmenší sebereflexe!
A to obvykle zcela mimo téma, že jsi tím jen přiznával, že tomu druhému nejsi schopen v dané oblasti či tématu věcně oponovat?
Toník |
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 08:44:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
tvůj "vlak" jede, jako už tradičně, po docela "jiné koleji".
|
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. leden 2022 @ 05:19:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Určitě, Stando.
Ptám se k tomu, co píšeš. A napsal jsi:
Tak mne zajímá, jestli to platí i v případě tvých kokošek, korouhviček, vylučování ze spásy, pobožných frází, sektářů....
A byla to jen řečnická otázka, Stando. Samozřejmě to platí i v tvém případě ve věcech, které jsi tu v poslední době předváděl. A je pak legrační, když sám sebe takto reálně ohodnotíš.
Toník |
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: luteran v Středa, 19. leden 2022 @ 10:23:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Reagovat na útoky ad hominem nebudu. Ale vidím u tebe neschopnost "podivovat se" nad tzv. přírodními procesy živé přírody. Protože jsou tak běžné a protože trochu víš, JAK asi fungují, zdá se ti to všední a nikterak zázračné. Nedivíš se, JAK TO, že to funguje, co je v pozadí, co za tím vězí. Jak to, že z jednoho je sto, že ze dvou je deset, že z vody je víno, že buňky se regenerují, atd. Otupěl jsi vůči "zázrakům života", a tak se vysmíváš Tomu, kdo je koná prostřednictvím přírody a konal prostřednictvím svého Syna a Jeho prvních svědků a zvěstovatelů.
Chceš-li si ale žít jen "to přirozené", žij si. Ale věz, že na osvobození z otroctví a záhuby ti nic přirozeného stačit nebude... |
]
Re: Ježíš nevěřící na bibli? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 19. leden 2022 @ 11:12:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale vidím u tebe neschopnost "podivovat se" nad tzv. přírodními procesy živé přírody.
Jestli to bylo na mě, tak ti odpovím, že nemám esoterické myšlení jako ty. A nevidím jen motýlky a květinky, ale spíše brutální soutěživost kdo s koho a potravní řetězec, atd.
Otupěl jsi vůči "zázrakům života", a tak se vysmíváš Tomu, kdo je koná prostřednictvím přírody.
Nevysmívám se nikomu. Jen si myslím, že to je prostě příroda bez jakéhokoli řízení. Nevím, zda někdo stvořil svět, spíše asi ne. Tudíž se nemám komu smát. Abych se mohl někomu smát, musel bych v něj napřed věřit. Takže máš v tom logickou chybu.
Reagovat na útoky ad hominem nebudu.
Ale ty reaguješ ad hominem. V podstatě mi tu píšeš jako vyčítavá manželka. Píšeš mi nějaké výčitky, že nevnímám svět jako ty.
Dále píšeš: Ale věz, že na osvobození z otroctví a záhuby ti nic přirozeného stačit nebude...
To je zase něco jako vyčítavá manželka + vyhrožování soudružky učitelky. Místo luteran si změn nick na vyčítavá soudružka...:-) Pobožný soudruhu :-)
|
]
|
|