 |
Právě je 350 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
120267870
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 15. leden 2023 @ 12:05:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | proč ty tady toto nazýváš lhaním, pomlouváním, či vysmíváním?
Lži nazývám lží, protože jsou lží.
Když například napíšeš toto:
Cizinec a někteří další zase věří, že nové narození z vody a z Ducha (J 3,5) se neodehrává ve křtu.
Jednoznačně jsi napsal lež.
Předpokládám, že jsi to psal o mne - je to tak? Pokud jsi to psal o mne, je to lež. Já takovéhle tvé nesmysly nevěřím.
Nebo jsi to psal o někom docela jiném, o někom fiktivním, jako když jsi psal [www.granosalis.cz] ' ty sám jsi se "postaral", aby v očích církevního práva byl tvůj sňatek sňatkem neplatným'?
Pokud píšeš takovéhle hloupé nesmysly o někom fiktivním, tak k tomu laskavě nezneužívej mou přezdívku. V takovém případě to není lež, jen sprosťárna. Hulvátství.
Na tobě je, zda s tím něco uděláš, nebo to necháš být.
Určitě, Stando
Udělám s tím to, co jsem udělal na začátku - když si František omylem myslel, že jsi o mne napsal pravdu, označil jsem tvou lež za lež, aby František zbytečně nežil v omylech.
Jinak to nechám být. To je přeci tvoje věc, že místo psaní k tématu diskuze takto lžeš, pomlouváš. Ukazuje to na to, co žiješ - že ani nežiješ jako křesťan, protože křesťané určitě nelžou, navíc takto systematicky pomlouvačně, útočně, jako to předvádíš ty v diskuzi.
Kdyžbys radši místo navážení se do druhých a pomlouvání napsal, jestli se alespoň snažíš žít jako křesťan a co za krev a pot a úsilí až na doraz to máš ve tvém životě. Je-li to tedy ve tvém životě reálné, nejen fiktivní.
Zatím jsme se toho od tebe moc nedozvěděli....
Toník |
| NadřazenýRe: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 15. leden 2023 @ 12:36:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." Cizinec a někteří další zase věří, že nové narození z vody a z Ducha (J 3,5) se neodehrává ve křtu.
Jednoznačně jsi napsal lež. "...
Tvoje vlastní údaje, Toníku: v r. 1991 jsi se měl znovuzrodit - v r. 1996 jsi se nechal pokřtít. (pokud jsem snad o něco popletl letopočty, tak se omlouvám).
Takže tohle lež není.
Problém je, že ty kladeš důraz na slovo "věří", které chápeš jinak, než je obecně přijímáno. Ty nezpochybňuješ svoji víru, že tvrdíš, že tvoje "nové narození" se odehrálo úplně jindy, než ve křtu. Ty toto nenazýváš vírou.
Ty se tu vyhraňuješ proti tomu, že toto "znovuzrození mimo křest" není předmětem tvé víry - protože to je podle tebe skutečnost a nikoli víra.
Ale křesťanské "nové narození" je duchovní skutečnost a ta je vždycky v rovině víry!
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 15. leden 2023 @ 13:15:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tvoje vlastní údaje, Toníku: v r. 1991 jsi se měl znovuzrodit - v r. 1996 jsi se nechal pokřtít. (pokud jsem snad o něco popletl letopočty, tak se omlouvám). Takže tohle lež není.
To ani nevím, Stando. Nevím, jestli jsem se měl znovuzrodit.
To zase prosím tě 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓵𝓸 koho, že jsem se měl v roce 1991 znovuzrodit a jak ho to 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓵𝓸? Ví o mém znovuzrození něco víc, než já? To ani já nevím, že jsem se měl znovuzrodit.
Ale je to možné, že jsem se měl znovuzrodit. Tomu bych klidně věřil.
(A mimochodem - popletl sis zase letopočty. Kromě velké fantazie tedy budeš mít i jiný problém, tedy neschopnost si zapomatovat jednoduché věci, nebo se do diskuze podívat na fakta...)
Problém je, že ty kladeš důraz na slovo "věří", které chápeš jinak, než je obecně přijímáno. Ty nezpochybňuješ svoji víru, že tvrdíš, že tvoje "nové narození" se odehrálo úplně jindy, než ve křtu.
Ty jsi neuvěřitelný lhář a hulvát, Stando - upozorním tě na lež a ty místo omluvy ještě přiložíš a začneš dál lhát!
To se při tvém lhaní a vykrucování ani nezardíš, nezastavíš?
Že se nestydíš, ty "křesťane"!
To ale nežiješ ani jako křesťan, Stando, když takhle lžeš.
Ty se tu vyhraňuješ proti tomu, že toto "znovuzrození mimo křest" není předmětem tvé víry - protože to je podle tebe skutečnost a nikoli víra.
Už ses do tvých lží a záporů nehezky zamotal, Stando.
Ne. Proti tomu se určitě nevyhraňuju.
"Znovuzrození mimo křest" není předmětem mé víry.
"Znovuzrození mimo křest" pro mne není ani skutečnost.
"Znovuzrození mimo křest" je nějaká fikce ve tvojí hlavě.
Takový nesmysl, co sis 𝓽𝔂 vymyslel, vůbec nesouvisí se mnou.
Ale křesťanské "nové narození" je duchovní skutečnost a ta je vždycky v rovině víry!
Pro vás, ve vašem stavu, jistě ano. A to je škoda, že to tak máte a budete mít. A pokud vám to bude vyhovovat, nikdo vám to brát nebude.
Pro nás není znovuzrození předmětem naší víry.
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. leden 2023 @ 05:23:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."To zase prosím tě 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓵𝓸 koho, že jsem se
měl v roce 1991 znovuzrodit a jak ho to 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓵𝓸? Ví o mém
znovuzrození něco víc, než já? To ani já nevím, že jsem se měl
znovuzrodit."...
Toto naprosto není racionální diskuse - jako bych tu mluvil střídavě se dvěma různými "Cizinci".
..." Můžeš, prosím, uvést alespoň rok té události toho tvého "nového narození" - rok, ve kterém jsi poznal, že jsi znovuzrozený?
No, samozřejmě, Stando. Bylo to v roce 1991, v únoru.
A můžeš vedle toho, prosím, uvést také rok, kdy jsi se nechal "pokřtít" v jezeře u Poděbrad?
Určitě. Pokřtít v jezeře u Poděbrad jsem se nechal v roce 1995.
"...
..."Znovuzrození mimo křest" je pro mne pitomost, nesmysl, hloupost, fikce, zmatení."...
Pro mne je nové narození mimo křest taky nereálná pitomost. Alespoň na tomto se shodneme s tím jedním z "Cizinců"...
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. leden 2023 @ 07:23:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Není tedy nijak možné se "znovuzrodit" v roce 1991 a nechat se pokřtít v roce 1995.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. leden 2023 @ 07:46:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Toto naprosto není racionální diskuse -
Proč?
Máš nějaký problém, proč neodpovídáš na jednoduché otázky k tomu, co píšeš?
jako bych tu mluvil střídavě se dvěma různými "Cizinci".
Tak nějak. Dobře popsané. To tak taky vnímám.
Většinou se bavíš s Cizincem, co udělá zlo a nelituje toho, co mnohokrát psal, že hříchů nelituje, co se postaral, aby byl jeho sňatek v očích církevního práva neplatný, co věří, že nové narození z vody a z Ducha (J 3,5) se neodehrává ve křtu....
Povídáš si většinou s nějakou fikcí co sis vyrobil, fiktivním Cizincem. Taková samomluva s tvými myšlenkami. Zajímavé to sledovat. I tím totiž zjevuješ, co máš v sobě, co žiješ.
Ale někdy - výjimečně - si povídáš i se mou.
Pro mne je nové narození mimo křest taky nereálná pitomost.
Tak to je dobře, Stando.
Snad jsi tedy porozuměl mému vysvětlení, že "znovuzrození mimo křest" je totální nesmysl. To by byl pokrok v diskuzi, jestli už ten tvůj nápad a tvé víry na "znovuzrození mimo křest" nebudeš vytahovat.
To, že je jeden křest, tomu už jsi také porozuměl?
Pochopil jsi, že když lidé uvěří Bohu a přijmou Pána Ježíše Krista, dávají se pokřtít jednou a nikdy ne znovu, nebo podruhé?
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. leden 2023 @ 11:42:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Snad jsi tedy porozuměl mému vysvětlení, že "znovuzrození mimo křest" je totální nesmysl. "...
Jak "porozuměl tvému vysvětlení?"
Já ti přece říkal od začátku, že to tvé údajné "znovuzrození" v r. 1991 je totální nesmysl.
Že nové narození křesťana do nového života Bohem přijatého dítěte je ve křtu. A je darem - z pouhého Božího vyvolení (narodili jsme se oba křesťanským rodičům), bez jakýchkoli zásluh křtěnce. Proto je možno křtít už miminka - z Božího zaslíbení - Sk 2,39.
..." když lidé uvěří Bohu a přijmou Pána Ježíše Krista, dávají se pokřtít jednou a nikdy ne znovu, nebo podruhé?"...
Věcně je ovšem správné, že i tebe pokřtili už jako malého v římsko-katolickém kostele - a že v dospělosti jsi se dal ještě jednou ty sám pokřtít v jezeře.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. leden 2023 @ 18:49:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Já ti přece říkal od začátku, že to tvé údajné "znovuzrození" v r. 1991 je totální nesmysl.
Věcně je ovšem správné, že i tebe pokřtili už jako malého v římsko-katolickém kostele - a že v dospělosti jsi se dal ještě jednou ty sám pokřtít v jezeře.
Ted ještě abys pochopil, že stejný nesmysl je ten tvůj nápad, že jsi se dal ještě jednou ty sám pokřtít v jezeře.
To už jsou tvoje fikce.
Toník
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. leden 2023 @ 06:22:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsou to přece moje fikce, ale tvoje, Toníku.
Já v r. 1991 neprožil žádné znovuzrození a tím, kdo byl v r. 1995 ponořen do vod jezera u Poděbrad jsi byl také ty.
Ty jsi tady hovořil o jakémsi svém znovuzrození v r. 1991, ty jsi tady popisoval svůj křest v jezeře v r. 1995!
Tedy pro každého soudného člověka je toto příběhem "znovuzrození" mimo křest.
Ty jen tímto dokazuješ, že této soudnosti nejsi schopen - rozum máš zjevně blokován náboženskými emocemi (city), takže vyhodnocení - závěru z toho všeho, se od tebe nedočkám.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 07:56:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, chápu, že to nejsou moje fikce, ale tvoje.
Ty pořád píšeš nějaké tvé fikce o "znovuzrození mimo křest" (to už jsi snad pochopil, že je fikce, nesmysl) nebo tvé fikce o nových křtech, o druhém křtu, o pokřtění znovu. (tojsi zatím zjevně nepochopil, že je jeden křest a tvoje křtění znovu je nesmysl).
Moje fikce to nejsou. Já tu nikdy o znovuzrození mimo křest nepsal, ani jsem se nikdy nedal pokřtít znovu, podruhé, dvakrát či jakoukoliv jinou hloupost, co napadá tebe.
Já v r. 1991 neprožil žádné znovuzrození a tím, kdo byl v r. 1995 ponořen do vod jezera u Poděbrad jsi byl také ty.
Tak.
V tom je mezi námi ten nejdůležitější rozdíl.
Já jsem prožil v roce 1991 znovuzrození a dal jsem se pokřtít.
Ten zbytek tvého příspěvku už nediskutuješ se mnou, ale s tvými fikcemi, Stando.
Tedy pro každého soudného člověka je toto příběhem "znovuzrození" mimo křest.
Tyhle tvoje nesmyslné nápady jsou Stando asi tak "soudné", jako tvé pěstování vína mimo mraky. Rozumím, že ty jen tímto dokazuješ, že této soudnosti nejsi schopen - rozum máš zjevně blokován náboženskými emocemi (city), takže vyhodnocení - závěru z toho všeho, se od tebe nedočkám.
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. leden 2023 @ 09:40:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..."Já jsem prožil v roce 1991 znovuzrození a dal jsem se pokřtít. "...
Dal jsi se pokřtít (už jednou pokřtěný ve věku miminkovském) - ovšem až v roce 1995 v jezeře u Poděbrad....
Toník č. 1: - "Já v r. 1991 neprožil žádné znovuzrození "...
Toník č. 2: - "Já jsem prožil v roce 1991 znovuzrození ..."...
Tak co si mám pak vybrat?
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 10:01:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak co si mám pak vybrat?
Stando, to už je na tobě, jestli si vybereš tvoje fikce, a budeš diskutovat s nimi a reagovat na tvé fikce, nebo jestli si vybereš normální diskuzi s druhým člověkem a budeš reagovat k tomu, co píšu já, nebo co se ptám.
Já jsem nebyl pokřtěný v miminkovském věku, hříchů a zla lituji a vždy jsem litoval, mnohokrát jsem tu psal o lítosti, v roce 91 jsem prožil znovuzrození, "postaral" jsem se o rok později, aby byl můj sňatek platný jak v očích státu, tak v očích přátel, církve a dokonce i v očích ŘKC a jejího práva, dal jsem se pokřtít. Pokřtít jsem se pak dal jednou a nikdy ne znovu. Věřím Bohu a věřím lidem. To je moje víra. Vyznám vám Ježíše Krista, Pána a dárce života.
Pokud máš něco k mému životu, nebo k mojí víře, klidně to napiš.
Pokud si chceš diskutovat s tvými fikcemi, s fiktivním "toníkem", co se postaral, aby byl jeho sňatek neplatný, co udělá zlo a nelituje toho, co byl pokřtěný jako miminko, co ho dokonce pokřtili rodiče, v roce 1991 chudák neprožil žádné znovuzrození a má ten fiktivní "toník" víry na znovuzrození mimo křest a přitom se dal pokřtít znovu - tak to je přeci tvoje věc, Stando, tvoje volba.
Já jen za sebe mohu říci, že je mi toho druhého fiktivního toníka líto.
I hlavy, co toho fiktivního toníka stvořila a v sobě reálně nosí.
Ale k jinému tématu, Stando - pro zajímavost k volbám. Abys měl představu, v jak moc jiném prostředí jsem vyrůstal já oproti tomu, co žiješ ty.
A není takových vesnic v ČR moc.
Toník |
]
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 22:32:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stando, proto asi píšeš o zatmění rozumu herezemi, o tom, že jednou píšeš tak a podruhé naopak?
Nějaký oko tam psal:
Já v r. 1991 neprožil žádné znovuzrození a tím, kdo byl v r. 1995 ponořen do vod jezera u Poděbrad jsi byl také ty.
A snad to ten oko psal sám za sebe, v první osobě, jako normální člověk. A snad o sobě sám za sebe v první osobě psal ten oko pravdu. A já to oku věřil.
A jeho text jsem citoval ve svém příspěvku (ctrl-c, ctrl-v + skloněné písmo) a odpovídal jsem na to oku:
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 18. leden 2023 @ 09:14:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A už je to zase špatně.
Nové narození z vody a z Ducha je v okamžiku křtu.
A u tebe, Toníku, to bylo opravdu už ve věku miminkovském.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 08:55:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A to už Stando zase nediskutuješ se mnou, ale s tvými fikcemi zetvých příspěvků.
Kdybys chtěl diskutovat se mnou, slušně a k tématu, nebo k tomu, co píšu já, budu rád. Pokud si chceš diskutovat s tvými fikcemi, tak mne k tomu nepotřebuješ.
Taky můžeš sám za sebe napsat, co je to ta "strmá cesta" co je to ta "Krev a pot co doprovází vaše pozemské úsilí", co o tom píšeš, jestli je to jen ta tvoje lenost, potíž vstát z postele a nechuť jít plavat, nebo ještě i něco jiného.
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. leden 2023 @ 17:01:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ve tvé vesnici by se mi jistě líbilo.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. leden 2023 @ 07:30:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Si volil Fischera? ;-)
Ale jo, to je nádherná vesnice. Zvlášť dneska - leží na místě, kde se nesmí používat chemie, nejbližší dálnice je 20km daleko, kromě zbrojovky, co občas bouchne, tam není žádný průmysl, v lese tam teče kojenecká voda, na jižním svahu je přehled několik kilometrů daleko...
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 18. leden 2023 @ 09:10:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-)
|
]
|
|
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 15. leden 2023 @ 12:10:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ |
Nemohu ti ale jen proto "mazat med kolem huby", když vidím, že i tak žiješ v mnohých omylech víry a to tě spoutává.
Ještě k tomuto, Stando - na to jsem se tě ptal mockrát, nikdy jsi neodpověděl, vždycky jsi uhnul. Mnohokrát ses do mojí víry navážel, ale nikdy jsi nenapsal jasně, co konkrétně ti vadí.
Odpovíš tentokrát?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím Bohu celým srdcem?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím manželce?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím dětem?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím rodičům?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím sousedům?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím lidem v církvi, v práci, na úřadě?
Odpovíš někdy, nebo zase uhneš?
V čem konkrétně považuješ víru Bohu a víru lidem kolem sebe za "život v omylech"?
Toník |
| NadřazenýRe: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 15. leden 2023 @ 12:46:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víru Bohu striktně odlišuji od všech jiných vír.
Víra Bohu je důkazem skutečností, které nevidíme.
Touto vírou věřím, že ve křtu jsem se stal Božím dítětem. Touto vírou věřím, že mě Bůh doprovází životem, že mi pomáhá a že mě vede po svých cestách. Touto vírou věřím, že jednou po smrti těla, na Kristově soudu mě Bůh vezme do své náruče. Tato víra je nadpřirozeným darem, který nedostal každý.
Všechny ostatní další "víry" (o kterých píšeš) jsou ve srovnání s vírou Bohu jen hříčkou slov. Nepotřebuji víru v manželku se kterou žiji den co den přes čtyřicet roků! Ke skutečnosti, kterou vnímáme smysly, nepotřebujeme víru, ale poznání.
Ke skutečnosti, kterou nevnímáme smysly, ovšem potřebujeme víru a Boží milost.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 15. leden 2023 @ 13:23:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Opět jsi ale uhnul a neodpověděl. Ale psal jsi, že často reaguješ zcela od věci, mimoběžně k tématu. To je asi i tento případ.
Zpět tedy k tématu. Psal jsi tu:
Nemohu ti ale jen proto "mazat med kolem huby", když vidím, že i tak žiješ v mnohých omylech víry a to tě spoutává.
Ještě k tomuto, Stando - na to jsem se tě ptal mockrát, nikdy jsi neodpověděl, vždycky jsi uhnul. Mnohokrát ses do mojí víry navážel, ale nikdy jsi nenapsal jasně, co konkrétně ti vadí.
Odpovíš tentokrát?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím Bohu celým srdcem?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím manželce?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím dětem?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím rodičům?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím sousedům?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím lidem v církvi, v práci, na úřadě?
Odpovíš někdy, nebo zase uhneš?
V čem konkrétně považuješ víru Bohu a víru lidem kolem sebe za "život v omylech"?
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 15. leden 2023 @ 13:44:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Stando, to je dobře, že nepotřebuješ víru v manželku. Proč bys taky takovou pitomost potřeboval, věřit v manželku? K čemu by ti taková hloupost byla?
Stále jste u těch víro motanic, stále Cizinče? To pro Vás má Víra tak malou hodnotu, že nazýváte vírou kde co?
A když jsme u té víry v manželku, tak já v manželu věřím. Věřím jí a věřím v ni proto, že jsme si společně dali v JEDNÉ víře v JEDNOHO Krista manželský slib před Bohem. Víra v jednoho Krista je nám vzájemně společná. Manželka věří ve stejného Krista jako já, tak proč bych v ní a ji neměl věřit? To, že věřím ji, z toho vychází důvěra, láska, úcta, věrnost, to že věřím v ni, z toho vychází zjevení boží vůle. Jsme jedním tělem v Kristu a stává se, že jisté záležitosti my Bůh dává poznat přes manželku, a k tomu je třeba víra v ni! A stále je to jedna a ta samá víra. Jedna víra v jednoho Krista.
Vy takový vztah s manželkou nemáte Cizinče, že považujete víru v manželku za hloupou pitomost? |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. leden 2023 @ 07:58:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Stále, stále.
Když tak oka 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓷𝓮 "víra v manželku" (což je mimochodem dost unikátní nápad), odpovídám mu na jeho nápady s "vírou v manželku".
Ne.
Vy takový vztah s manželkou nemáte Cizinče, že považujete víru v manželku za hloupou pitomost?
Ne. Nemám víru v manželku.
Mám jí rád a věřím jí. To mi stačí.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 16. leden 2023 @ 08:24:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>Ne. Nemám víru v manželku. Mám jí rád a věřím jí. To mi stačí. Cizinec <<
Asi se tu dnes utluču smíchy. :) Cizinec nemá víru ve svou manželku. Má ji rád a věří ji, a to mu stačí. Nepotřebuje věřit ve svou manželku. Tak ono věřit v někoho rozhodně neznamená věřit v jeho existenci, ale v jeho schopnosti a záměry, kdežto věřit někomu znamená, věřit tomu, co říká nebo koná. Pokud v někoho nevěříte, nemůže mu ani věřit, že co říká vykoná a co koná, že koná dobře. Dost zbytečně se vyhraňujete vůči spojení "věřit v někoho".
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 06:31:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tak ono věřit v někoho rozhodně neznamená věřit v jeho existenci, ale v jeho schopnosti a záměry, kdežto věřit někomu znamená, věřit tomu, co říká nebo koná.
Díky za výjimečně faktickou připomínku k tématu bez těch vašich problémů s ješu, Voto.
V tomto smyslu v manželku věřím. Věřím v její schopnosti a záměry.
Dost zbytečně se vyhraňujete vůči spojení "věřit v někoho".
Nepotřebuji víru v manželku se kterou žiji den co den přes čtyřicet roků! Ke skutečnosti, kterou vnímáme smysly, nepotřebujeme víru, ale poznání.
Hezký den |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 17. leden 2023 @ 08:51:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A k těmto nedorozuměním Cizinče dochází proto, že se o víře a nejenom víře vyjadřujete dle mylných představ Oka (prý aby lepší porozuměl) a nevyjadřujete se o víře a nejenom víře v pravdě na první dobrou slovem svým. Vznikají pak z toho neuvěřitelné motanice a Oko stejně stále ničemu nerozumí, ba hůř ještě se zatvrzuje. Není to k ničemu dobré.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. leden 2023 @ 07:33:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
A k těmto nedorozuměním Cizinče dochází proto, že se o víře a nejenom víře vyjadřujete dle mylných představ Oka (prý aby lepší porozuměl) a nevyjadřujete se o víře a nejenom víře v pravdě na první dobrou slovem svým.
To si nemyslím, Myslivče. Neřekl bych, že kdybych jeho "víru" nazýval správně náboženské přesvědčení, že by se snažil porozumět více a že by bylo méně nedorozumění. Někdo to tak má, že náboženské přesvědčení je pro něj "víra". A rozumím tomu tak. Věří tomu náboženství.
Vyjadřuji se tak, aby rozuměl. Katolíkovi jsem katolíkem - můžu to tak udělat, rozumím jejich pojmům. A snažím se vyjadřovat přesně.
Cizinec |
]
Slovo v pravdě (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 18. leden 2023 @ 09:25:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec: Někdo to tak má, že náboženské přesvědčení je pro něj "víra". A rozumím tomu tak. Věří tomu náboženství.
Jenomže nejde o to, že to u rozumíte Vy Cizinče, jde o to že tomu nerozumí ten druhý.
Vyjadřuji se tak, aby rozuměl.
A rozumí??
Katolíkovi jsem katolíkem - můžu to tak udělat, rozumím jejich pojmům. A snažím se vyjadřovat přesně.
Rozumíte jejich NESPRÁVNĚ užívaným pojmům a vyjadřováním se v jejich nesprávných pojmech se sice vyjadřujete přesně, ale přesně podle jejich omylu. K čemu taková "přesnost"? A něco takového porozumění přinést nemůže, a na dlouholeté diskusi s Okem je vidět, že nepřináší. Katolíkovi jste katolíkem? To je jednostranný pohled. Tím, že užíváte mylné katolické výrazivo za účelem "pošpinění jediné a pravé církve" vás katolíci vidí jinak. A když jsem byl v zajetí katolicismu, viděl bych vás stejně jako oni. Jak? To byste měl vědět když jste jim katolíkem a rozumíte jejich nesprávně užívaným pojmům. Jako třeba pojem ODPUŠTĚNÍ který v pravdě znamená NEODPUŠTĚNÍ, jako třeba pojem BOHOSLUŽBA který v pravdě znamená MODLOSLUŽBA. Jako třeba pojem VÍRA který v pravdě znamená BEZBOŽNÉ náboženské přesvědčení.
Abyste mi správně rozuměl Cizinče. Já jsem katolíkovi katolíkem v osobním kontaktu, a jako katolíka mne katolíci berou. (Oko je skvělý trenažer na kterém lze dobře natrénovat možné kolize) Ale nikdy nepoužívám mylné katolické výrazivo. Pravda se katolíkům ze začátku nalévá po kapkách. Než bych užil mylné katolické výrazivo tak raději to přejdu mlčením. Křesťané vydávají svědectví slovem pravdy, a ne slovy lži. Pravda vysvobozuje. Zaseknout katolíka čistou pravdou je velmi snadné. Je v tom záludnost zlého ducha, který bezbožné řk učení postavil tak, aby jeho otroci lži instinktivně útočili na každého kdo přichází od Boha. Řk učení ponejvíce útočí na pravdu božího slova, boží slovo se smí vykládat na tisíc způsobů, jenom ne v pravdě Ducha svatého! Nicméně boží slovo proniká i do uší otroků lži. Ale musí se ze začátku pomalu. A vždy slovem pravdy..
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 16. leden 2023 @ 09:02:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hmmm. Tak to nám tedy nestačí. |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. leden 2023 @ 06:01:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. leden 2023 @ 07:31:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To já nevím, Stando, kdo z vás víru v Boha klade na stejnou úroveň jako "víry" ostatní. To je spíše otázka na tebe, kdo takové věci dělá.
Třeba v tom, že ty věříš ve dva různé křty (a to teď ani nehovořím o tvé původní svátosti křtu), které se měly udát v různé době:
1.) Křest (bez vody H2O) - údajně prý ve smyslu Mt 28,19, ve kterém jsi se měl v r. 1991 údajně znovuzrodit. 2.) Křest v jezeře (ve smyslu čeho nevím) v r. 1995.
Na tvoje další lži o mne jsem se fakt neptal. Je mi jedno, co za bláboly kromě tvých vír o "znovuzrození mimo křest" si ještě vymyslíš.
Já tě tu ptám k tomu, že ses opět navezl do mojí víry.
Napsal jsi:
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. leden 2023 @ 08:01:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím lidem v církvi, v práci, na úřadě?"... Atd ...
..." (Žl 118,8) Lépe je hledat útočiště v Hospodinu než spoléhat na člověka.
(Iz 2,22) Přestaňte se spoléhat na člověka, jehož dech je v jeho chřípí; vždyť za co má být považován? "...
Víra Bohu je nadpřirozeným darem od Boha, víra člověku je přirozenou lidskou vlastností plynoucí ze zkušenosti a vztahu. Takovou víru mívá každý člověk - i nevěřící.
Tvým omylem je, že ty tyto "víry" nerozlišuješ a kladeš je pořád vedle sebe na stejnou rovinu jako rovnocenné.
..."1.) Křest (bez vody H2O) - údajně prý ve smyslu Mt 28,19, ve kterém jsi se měl v r. 1991 údajně znovuzrodit."...
Nevím, se kterým Cizincem zrovna hovořím. Ten první mi kdysi říkal, že se znovuzrodil v r. 1991 - (a to bez H2O) - pokřtít v jezeře se pak nechal v r. 1995 - (teď už s H2O). Ten první Cizinec mi kdysi říkal, že ke znovuzrození vodu (H2O) nepotřebuje - prý se u něho tehdy jednalo o "živou vodu". Že to prý byl ten skutečný křest ve smyslu Mt 28,19! Tehdy dokonce dokazoval, že o vodě (H2O) není v Mt 28,19 žádná zmínka.
Ten druhý Cizinec však toto všechno dneska zase označuje za lež!
|
]
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 05:58:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Takže tohle považuješ za omyl?
Myslíš, že je špatně, že se nespoléháme na člověka a našli jsme útočiště v Hospodinu?
Proč?
Nevím, se kterým Cizincem zrovna hovořím.
Ten zbytek příspěvku se nebavíš se mnou, ale s tvojí fikcí. Nějaká tvá samomluva tvých problémů, mimo téma, mimo dotaz, který jsem ti dával.
Píšeš že tvým omylem je, že ty tyto "víry" nerozlišuješ a kladeš je pořád vedle sebe na stejnou rovinu jako rovnocenné - nějaký tvůj problém. A pak nějaké tvé problémy se znovuzrozením, co označuješ za lež. To se tématu netýkalo.
Já tě tu ptám k tomu, že ses opět navezl do mojí víry.
Napsal jsi:
Nemohu ti ale jen proto "mazat med kolem huby", když vidím, že i tak žiješ v mnohých omylech víry a to tě spoutává.
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím Bohu celým srdcem?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím manželce?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím dětem?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím rodičům?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím sousedům?
Co konkrétně považuješ za omyl na tom, když věřím lidem v církvi, v práci, na úřadě?
Odpovíš někdy, nebo zase uhneš?
V čem konkrétně považuješ víru Bohu a víru lidem kolem sebe za "život v omylech"?
Toník
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. leden 2023 @ 06:14:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Vždyť ti to vysvětluji "horem - dolem" pořád dokola!
Omylem je nerozlišovat nadpřirozený dar víry v Boha od všech ostatních "vír" v kteréhokoli člověka a dávat je na stejnou úroveň.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 08:02:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Omylem je nerozlišovat nadpřirozený dar víry v Boha od všech ostatních "vír" v kteréhokoli člověka a dávat je na stejnou úroveň.
Stando, to chápu, že to je tvůj omyl. Opakuješ tenhle tvůj omyl stále dokola.
Podobně opakuješ tvoje nesmysly o "znovuzrození mimo křest", o "víře ve znovuzrození mimo křest", o to, že "ses dal pokřtít znovu" a mnoho dalších podobných nesmyslných omylů.
Stále tedy píšeš o nějakých tvých omylech, nediskutuješ se mnou, neodpovídáš k mému životu či víře, ale ke tvým problémům.
Když jsi tedy psal:
Tak to jsi psal sám za sebe, jestli ti dobře rozumím. Vidíš tedy, že žiješ v mnohých omylech víry a to tě spoutává.
To jsi tedy nepsal o mne, ale o tvých problémech se "znovuzrozením mimo křest", o "víře ve znovuzrození mimo křest", o to, že "ses dal pokřtít znovu" či o tom, že ty kladeš víru Bohu na stejnou roveň jako víru lidem. Je to tak?
Nic z toho, co jsi psal, se zatím netýká mně. Nediskutuješ se mnou
Jediná věc, která se týkala mne a mého života, kterou jsi uvedl, je toto:
To žiju, to je skutečně můj život.
K tomu jsi ale nenapsal, co konkrétně ti na tom vadí? Co na tom považuješ za omyl?
Toník
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. leden 2023 @ 09:43:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, já přece nijak nezpochybňuji, že žiješ svůj život.
Jen v něm spatřuji i jisté schizofrenní prvky a na ty tě upozorňuji...
|
]
Patřič basta (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 17. leden 2023 @ 10:03:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-)))) Jóóó to tvoje patření. :-)))))
Hele Oko, to tvé patření je velmi proměnné. Zaznamenal jsem že dokonce v jedné větě dokážeš na jejím začátku patřit nějak, a na konci věty patřit naopak. To tvé patření je něco jako tromba v duchu těch tvých neustálých paků a opaků. |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 10:09:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jen v něm spatřuji i jisté schizofrenní prvky a na ty tě upozorňuji...
Zatím jsi Stando upozornil k mému životu jedinou věc, která ti vadí, uvedl jsi dvě místa z našeho učení:
To skutečně žiju, to jsi napsal dobře, to bylo k tématu, ke mně. Už mnoho nehledám útočiště v člověku, ani v sobě, ani v lidech okolo sebe, ani v těch, co se za lidi vydávají, jako různé "krásné paní". Dávno jsem se přestal spoléhat na člověka, před mnoha lety.
Co konkrétního je pro tebe na tom schizofrenního?
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. leden 2023 @ 17:08:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je to laciné, Toníku - vzít oponentovi citát z Písma prohlásit o něm, že ho žiješ.
To by dokázal snad každý!
Ale když jsme se předtím bavili o křesťanské víře, začal jsi do toho montovat, že věříš manželce, lidem kolem sebe a pod ...
|
]
Re: Oko napsal další hloupost!!! (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 17. leden 2023 @ 22:59:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Poučím tě Oko. Prohlášení že někdo něco žije je OSOBNÍ SVĚDECTVÍ, které laciné, a slušný člověk jej nezpochybňuje. A když jsem tak u toho OSOBNÍHO SVĚDECTVI. Nevzpomínám si, že bys ty Oko zde někdy přímo jako Cizinec svědčil o tom, co žiješ. |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. leden 2023 @ 23:06:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Je to laciné, Toníku - vzít oponentovi citát z Písma prohlásit o něm, že ho žiješ.
Laciné?
Tak psal jsem se tě, co ti vadí na mojí víře, uvedl jsi právě tohle slovo. A to bylo k mému životu. Na to jsem samozřejmě narazil jako katolík určitě jako první v novém životě - my jsme se v bezbožnosti utíkali pod ochranu kde-koho, třeba boží rodičky, kryštofa, ... Takže to Boží slovo pro mne byla změna.
Tak jsem se ptal proč ti to vadí. Zajímalo mne to, proč zrovna tohle Boží slovo ti vadí. Proč ti vadí, že hledáme útočiště v Hospodinu a nespoléháme na člověka.
Ale zase jsi neodpověděl a uhnul.
Ale když jsme se předtím bavili o křesťanské víře, začal jsi do toho montovat, že věříš manželce, lidem kolem sebe a pod ...
No, ty ses ptal, jak věřím skutečně, tak jsem ti to napsal. Pak ses navážel do mé víry, že ti něco vadí, tak jsem se tě zeptal, co konkrétně ti vadí na tom, že věřím Bohu a lidem kolem sebe.
Zatím jsem se dozvěděl jen to, že ti vadí, že že hledáme útočiště v Hospodinu a nespoléháme na člověka. Jen nevím, proč ti to vadí.
Je ještě něco jiného co ti vadí na tom, že věřím Bohu nebo že věřím lidem kolem sebe, co ti vadí na mojí víře?
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 18. leden 2023 @ 08:41:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ode mne jsi se dozvěděl jednu podstatnou věc - a tu jsi tu zase neuvedl - že totiž víra v Boha je úplně cosi jiného, než víry v manželku či jiné lidi ...
A stále znovu uveřejňuješ svůj naučený "mlýnek" o tom, jak věříš Bohu, jak věříš manželce. ...
Jak to spolu souvisí?
Manželce může věřit i ten, kdo v Boha nevěří.
|
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 25. leden 2023 @ 06:43:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tvoje víry v manželky s tím nesouvisí nijak. Nevím, proč jsi k nim odběhl. Já stále zůstávám u stejné věci, tedy co máš proti mojí víře, jestli jsi vůbec schopen něco napsat.
Ty ses ptal, jak věřím skutečně, tak jsem ti to napsal, odpověděl jsem ti.
Pak ses opět navážel do mé víry, že ti něco vadí, tak jsem se tě zeptal, co konkrétně ti vadí na tom, že věřím Bohu a lidem kolem sebe.
Zatím jsem se dozvěděl jen to, že ti vadí, že že hledáme útočiště v Hospodinu a nespoléháme na člověka. Jen nevím, proč ti to vadí.
Je ještě něco jiného co ti vadí na tom, že věřím Bohu nebo že věřím lidem kolem sebe, co ti vadí na mojí víře?
Toník |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 18. leden 2023 @ 09:09:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Před dvěma lety jsi napsal:
" Tak to mám naopak - když věřím Bohu, je to v zásadě
stejné, jako když věřím manželce, dětem, rodičům, sousedům, lidem v
církvi, v práci a je to v zásadě stejná víra, jako když věřím, že
zasazený strom vyroste a že bude stát stavba, na kterou zrovna vyřizuju
stavební povolení. To je normální víra, kterou mi Bůh dal - to je Boží
víra. Víra, která mi umožňuje žít, mít vztahy a pracovat. Jediný rozdíl
je v tom, že Bůh nezklame jako člověk." |
]
Re: Oko napsal krutou pravdu!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. leden 2023 @ 07:41:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Jen v něm spatřuji i jisté schizofrenní prvky a na ty tě upozorňuji...
No, teď jsem trošku porozuměl těm tvým schizofrenním prvkům.
'Já v r. 1991 neprožil žádné znovuzrození a tím, kdo byl v r. 1995 ponořen do vod jezera u Poděbrad jsi byl také ty.'
Myslel jsem, že píšeš pravdu o sobě v první osobě, sám za sebe. O mně jsi psal pravdu, já jsem byl skutečně v roce 95 pokřtěn. A věřil jsem ti, že ty jsi v roce 91 neprožil žádné znovuzrození. A reagoval jsem k tomu, co píšeš.
Toník č. 1: - "Já v r. 1991 neprožil žádné znovuzrození "...
To vypadá, jako kdybys to tvoje tvrzení "Já v r. 1991 neprožil žádné znovuzrození" nepsal ty, ale psal to nějaký tvůj fiktivní Toník č. 1. To už se mi s tebou stávalo častěji, že jsi napsal nějaké tvrzení, ale pak jsi psal, že jsi ho nepsal ty.
To jsou tedy ty schizofrenní prvky, co spatřuješ?
Toník
|
]
|
|
Nelida (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 15. leden 2023 @ 12:32:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nepochybuji o tobě ani, že jsi křesťan, nepochybuji ani, že žiješ jako křesťan docela dobře a poctivě. A z toho mám docela radost. Nemohu ti ale jen proto "mazat med kolem huby", když vidím, že i tak žiješ v mnohých omylech víry a to tě spoutává.
Oko vždyť ty lžeš v přímém přenosu! Nepochybuješ, že žije dobře a poctivě, máš z toho radost, pak přichází vše zpochybňující hulvátská hláška, a nakonec je z dobrého a poctivého žití Cizince jeho život omylech a poutech.
Je děsivé Oko jak je již lež implementovaná do tvého smýšlení. Lžeš tomu tvému cizinci ve tvé hlavě stejně jako sám sobě o tom, že nejsi hulvát a lhář.
Protože tak, jako Myslivce činí nelidským nějaká jeho vnitřní bolest, takže kope kolem sebe jako vzteklý kůň..
Tak já jsem ve tvých představách dokonce NELIDSKÝ? Hmmm. Ale v čem jsem nelidský to ty lháři jako obvykle říct nedokážeš, takže zase další tvoje pomluva z mnoha. Pochop Oko, každé taková pomluva tě obnažuje čím dál víc. Ukazuje co v tobě je, a kdo tě ovládá. Takže ty si myslíš, že já mám nějakou vnitřní bolest a vztekle kopu?? :-))))) Zase projekce? Asi máš na mysli tu tvoji vnitřní bolest u otázek kterým se vyhýbáš jako čert kříži a zarytě k nim mlčíš. Třeba otázkám na tvůj pozlátkový "křesťanský" život do třiceti let, na tvou výchovu dětí a jak s tebou vychází, na to jak ti funguje tvé hulvátství v osobním životě, na to jaké jsou tvé nezměrné užitky ze mše. A pak jsou otázky ke kterým zarytě nemlčíš, ale vztekle a hulvátsky kopeš jako třeba otázky za věříš Kristu, zda věříš více v sílu Krista než ve tvou slabost, zda tě zpověď někdy zbavila hříšného sklonu.
Oko, to že se někým jako ty vůbec zabývám má svůj důvod, který jsem ti tady v diskusi již několikrát sdělil. Opakovat ti ho již nebudu. Ještě jedna příčina z katolického klamu je mi neznámá, až na to přijdu, přestaneš mne zajímat. Indicie k tomu ti poskytovat nebudu. Musíš reagovat neovlivněně a spontánně. Jinak bys jako studijní exemplář ztratil svou hodnotu.
|
| NadřazenýRe: Nelida (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 15. leden 2023 @ 12:51:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče.
Moudrost a životní zkušenosti našich starých lidí se nám promítá do lidových rčení.
Když bych ji aplikoval na tebe, znělo by to asi nějak takto:
"Myslivec je pořádná sfiňa - okrem jeho lidskéj nesmrtelnéj duše."
|
]
Re: Nelida (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 15. leden 2023 @ 14:23:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aplikátor F5
Oko aplikátor moudrosti,s lenostivou žádostí přemáhajíc sebe, aby ON Dokonalec přišel v nebe.
Přemožen jest sebou sám, ON sebespasitel geroj pán. Překonal ničivou F5 hříchu trombu, skočivše do bazénu na bombu, tento shnilý chlap, co líný si byl zaplavat.
Na to všichni musejí být hrdí, neb jak zde ON lenoch tvrdí, přemožení jeho k chuti plavecké, křesťanům příkladné jest, borecké!
Životní zkušenost kmetů naších k tomu praví. Vždy zůstávejte duchem v Bohu zdraví. Aby nedej snad, Váš rozum nezačal leností zapáchat.
Aneb jak ke hříchu lenosti pravila stařenka Pagáčka.
Starý chlap je jako stojatá voda, nehne se a smr.dí..
|
]
|
|
|
|
