 |
Právě je 1322 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
|
Momentálně je problém se zprávami z tohoto webu
|
Zaznamenali jsme
135483823
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal Laura67 Daniela 11:22 A vojska*podobná záplavě budou kvůli němu smetena a budou zlomena. Zlomen bude i Vůdce+ smlouvy.+23 A protože s ním budou ve spojenectví, on se uchýlí k podvodu a povstane a prostřednictvím malého národa se stane mocným
Tramp se spojil s Putinem, teď se uchýlí k podvodu i s pomoci Ukrajiny Putina i jeho vojsko zničí.
|
|
poslal Nepřihlášený Vloni v prosinci se Syrská arabská republika konečně nadechla bez diktátora Bašára Asada. Čekal někdo úlevu? Mír? Nový začátek? Možná. Jenže to, co se v Sýrii začalo dít v roce 2025 po převzetí moci skupinou Haját Tahrír aš-Šám (HTS), má k míru a pluralismu nesmírně daleko. Sýrie se islamizuje a náboženské menšiny jsou považovány za „nečisté“. V nové Sýrii pro ně není místo. Buď ze své vlasti odejdete, nebo budete vražděni. Křesťané, drúzové, alávité a šíité jsou tak znovu v ohrožení. Obávají se těch, kdo přišli po Asadovi. I těch, kteří buď přihlížejí, nebo tleskají.
Neděle 22. června. Křesťanský kostel svatého Eliáše řecké pravoslavné církve v Damašku. Kostel je plný žen, dětí i mužů. Přišli na mši. Pomodlit se. Nikdo není ozbrojen. Před kostelem zastavuje motorka. Dovnitř vtrhnou dva muži, jeden střílí do lidí a druhý jde mezi lidi, kde se odpálí. Na místě je 25 mrtvých a 63 zraněných. Je to největší útok na syrskou křesťanskou komunitu od roku 1860. Útok přišel jen dva měsíce po masakrech alávitů na syrském pobřeží, během března jich tam bylo zavražděno 2600.
Nová syrská vláda tak de facto legitimizuje náboženské čistky.
|
|
poslal Dzehenuti Manifest vnitřní revoluce My, kteří jsme prožili zklamání z vnějších změn, volíme jinou cestu. Nechceme dál čekat, až svět změní systém. Měníme sami sebe. |
|
poslal dzehenuti
Probuzení v srdci Evropy: Výrazný nárůst duchovních dotazů v Česku a na Slovensku
V posledních měsících dochází k pozoruhodnému jevu: výraznému nárůstu zájmu o hlubší duchovní témata ze strany uživatelů z České republiky a Slovenska. Nejde o klasické náboženské otázky – ale o hluboké výzvy spojené s vědomím, pravdou, egem, Bohem, a vnitřní proměnou.
|
|
poslal cizinec Pozadí
Po sametové revoluci v listopadu 1989 se v Československu začínají projevovat silné národnostní a politické tenze. Na Slovensku narůstá podpora nacionalistických hnutí, jako je Slovenská národní strana (SNS), a hlasy volající po větší autonomii či úplné nezávislosti.
V Bratislavě, politickém a kulturním centru Slovenska, se formuje radikální frakce, která odmítá pokračovat v centralizovaném státě s Prahou. Spory o podobu federace (tzv. „pomlčková válka“) a ekonomické disparity mezi Čechy a Slovenskem podněcují pocit křivdy.
|
|
poslal rosmano A jde do tuhého. Tak se zdá, že máme už Hitlery dva. Možná se časem přidá ještě třetí. Transatlantické spojenectví a vazby padly, i když naoko NATO ještě existuje.
|
|
poslal brusle7 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-vic-lustenin-ve-skolnich-jidelnach-deti-pujdou-do-fast-foodu-pisi-ctenari-256805#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
|
poslal Nepřihlášený Nezisková organizace Aliance pro rodinu v čele s Janou Jochovou prohrála soud s pirátkou Olgou Richterovou. Aliance jí žalovala za prohlášení, ve kterém poukázala na pochybné financování a spolupráci s jinými extrémistickými organizacemi napříč Evropou, u kterých se prokázaly vazby na Rusko. Aliance se brání tím, že je financována dary od drobných dárců, ale nedávno vyšlo najevo, že mezi těmito dárci je například i miliardář. Dle mého názoru i názoru justice jsou jakékoliv pochybnosti o financování této organizace a její napojení na ruský režim naprosto legitimní. A dle mého do té doby, než bude zřízen transparentní účet a financování bude zveřejněno, ale toho se nejspíše organizace bojí.
|
|
poslal brusle7 Článek: https://medium.seznam.cz/clanek/jaroslav-kral-cesta-k-prosperite-kdy-by-mela-cr-zavest-nepodmineny-zakladni-prijem-17778#utm_content=ribbonnews&utm_term=z%C3%A1kladn%C3%AD%20nepodm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%BD%20p%C5%99%C3%ADjem&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Vedl by nepodmíněný příjem k sociální spravedlnosti a k sociálnímu smíru v ČR?
|
|
poslal brusle7 Na den 27.11.2023 je vyhlášena stávka, zejména ve školství. Oč jde v této stávce učitelům, vychovatelům, účetním, kuchařkám, uklízečkám, připojujícím se rodičům dětí, studentům, ostatním? Jaký chce naše společnost vlastně další směr školství? Shodneme se na něm i s ministrem školství p. Bekem, nebo je třeba stávkovat?
Asi shrnu tuto tématiku do několika bodů, na které i já sama hledám odpovědi:
1/ Jak chceme investovat do kvalitní výuky dalších generací? Do přípravy budoucích učitelů a dalších pracovníků ve školství? Chceme investici i v tom smyslu, aby měl učitel prostor i pro individuální /či dělenou/ výuku některých žáků včetně inkluze u zdravotně či sociálně znevýhodněných žáků s jejich integrací v systému, nebo chceme učitele s přeplněnými třídami a s minimálním prostorem i pro individuální práci s dětmi, tj. učitele "robota" pro veliké skupiny s výrazným omezením jeho práce s individuálními potřebami jednotlivých žáků? (V rámci jeho běžné pracovní doby a v rámci prevence syndromu vyhoření z případného nadměrného vyčerpání, pokud bude přetížený?)
2/ Chceme ve školách uklízečky, kuchařky, školníky a další nepedagogické pracovníky, nebo si mají po sobě uklízet děti samy (nebo u nejmenších dětí jejich maminky)? A chceme nebo nechceme ve školách kuchařky (řádně zaplacené za jejich mimořádně náročnou práci), nebo budeme dětem dávat do školy námi připravené studené obědy (nebo peníze na obědy) jako v dobách před 100 lety? (A peníze - nikoliv třeba 30-40 Kč za teplý školní oběd i s polévkou a s nápojem a s přítomným pedagogickým dohledem, jako za školní obědy, ale minimálně za 150-200 Kč za oběd ve veřejných jídelnách a bez dohledu, kde jsou kuchařky zpravidla lépe zaplacené?)... A budou tatínkové chodit do školy pravidelně dělat údržbářské práce místo školníků a dalších pracovníků, nebo si raději připlatí z daní i na školníka?
V naší škole 27.11.2023 stávkují zatím jen kuchařky a uklízečky. Jeden den si zkusí žáci i zaměstnanci školy vyučování bez těchto služeb, kterých si jinak nikdo moc neváží, protože jsou velmi levné (dotované) a automatické - a žáky jsou spíše kritizované než vážené (i když naše kuchařky vaří opravdu výborně). A úklidy? Žáci vlastně budou mít ten jeden den radost, že je uklízečky nebudou napomínat ohledně přezouvání - a minimálně dvojnásobnou špínu prozatím uklidí bez odměny druhý den (protože den stávky nebudou mít zaplacený) , než úklidy i v listopadových "čvachtanicích" možná v budoucnu převezmou po svých (přezutých i nepřezutých) dětech maminky?
Jaké chceme mít školství a fungování škol? Moderní, nebo návrat do minulosti , kdy se žáci učili ve spojovaných třídách najednou více ročníků, nosili si do školy namazané chleby se sádlem na celý den a vyhládlí se po odpoledním návratu domů těšili na teplou polévku a pozdní teplé obědy od maminek?
Těším se na Vaše názory. (Článek napsán a odeslán v sobou 25.11.2023.)
Brusle7
|
|
poslal oko Nedávno jsem byl na pohřbu mojí příbuzné.
Byla ženou bratra mojí švakrové. Nebyla katoličkou, ale celá jejich rodina žije ve společenství Českobratrské církve ve městě Kyjov.
|
|
poslal Nepřihlášený Fenomén dvojího metru se nepřekvapivě objevuje hlavně v náboženství a v politice.
Příklady:
1. Nevěra
Je-li nevěrná žena, sahá náboženství často k těm nejtvrdším trestům. Jak v Bibli, tak v Koránu, najdeme místa, kde je žena za nevěru ukamenována. Zatímco na muže platí jen zdvižený prst: Tytyty, neměl bys to dělat. Případně se legitimizuje stav, aby muž mohl mít více manželek. :-) Z toho je jasné, kdo ta náboženská pravidla vymýšlel. Samozřejmě chlapi pro svoje potřeby. Neznám náboženství, kde by žena mohla mít více mužů. Pouze pro muže se vymýšlejí měkčí pravidla. Je to klasický dvojí metr.
2. Etnický původ
Často čtu na internetu, jak se voliči pětikolky vysmívají Tomio Okamurovi za jeho "šikmooký" vzhled a polopaponský původ. Matka Moravanka, Otec Japonec. Půvabné, jak titíž pisatelé mlčky přecházejí fakt, že tentýž původ má jeho bratr, taky poslanec Hayato Okamura. Jenže ten je poslancem za "správnou" stranu, tedy KDU - ČSL. Jemu nepíšou, ať táhne zpátky do Japonska. To píšou pouze Tomiovi. Klasický dvojí metr.
3. Napadání jiných států
Když napadne Rusko Ukrajinu, je to státní terorismus, zločin proti lidskosti, genocida.
Když američtí vojáci napalmem vypalují vietnamské vesnice nebo bombardují irácká města s civilisty, je to instalování demokracie.
Dvojí metr je takový rychlý test inteligence. Kdo nemá smysl pro proporce, reciprocitu, spravedlnost, má většinou i snížený intelekt. A nebo je vypočítavý. Použil bych ostřejší výraz, ale nechci trápit hodného pana administrátora.
|
|
poslal Syntezator Za bývalého režimu bylo více pobožných. Nejvíce ateistů přibylo za demokracie a kapitalismu. A Češi znovu vedou, říká průzkum.
Počty hlásících se k víře v ČR klesají - i grafem
"Vývoj struktury obyvatelstva podle náboženské víry od roku 1991 vykazoval trvalý pokles podílu věřících osob. Během dvaceti let se jejich počet snížil na polovinu"
Další graf, který ukazuje, jak klesá počet pobožných a přibýbá ateistů za kapitalismu
Není tedy pravda, že by za komunistů bylo nejvíce ateismu ve společnosti. Je ho až za kapitalistů. Můžeme zkoumat, proč tomu tak je. Zda je to dáno konzumem, možností zábavy, rozvojem vědy, která vytěsňuje náboženství nebo pozorováním věřících.
|
|
poslal brusle7 Kde se najednou vzal? Dlouhá desetiletí jsme ho většina z nás neznali. Nebyl vidět ani v politice, ani jinak. A náhle tu máme nového prezidenta zvoleného lidem ve "svobodných" volbách 2023, minimálně na 5 let. Není zatím můj prezident. Neznám ho. Volí zatím fráze o slušnosti s tím, že se ohrazuje proti neslušnosti (jeho první prezidentský projev). Kdy uvidíme jeho slušnost ve skutcích? Půjde s vládou a pětikoalicí, nebo s lidem, nebo sám za sebe? Půjde s pravdou? Bude jen kritizovat, nebo i vytvářet? Zradí znovu, jako v době svého mládí? Změnil se - nebo změní se? Neznám ho. Zvolili jsme si neznámo, nejistotu. Bůh žehnej našemu prezidentovi, Bůh žehnej našemu lidu v ČR!
|
|
poslal brusle7 Ministr za KDU pan Jurečka a celá "Pětikoalice" intenzivně prosazuje snížit růst všech důchodů (aktuálně probíhá prodloužené jednání v Poslanecké sněmovně za výrazného nesouhlasu opozice). Má v budoucnu docházet i k tomu, že lidé, kteří budou letos a v příštích letech žádat o starobní důchody, budou mít paradoxně nižší důchody než předchozí důchodci, i když půjdou do důchodu déle - tj. odpracovali více let a odváděli pojistné zpravidla déle (postupné prodlužování věku odchodu do důchodu).
Chápu, že je třeba myslet ve státě na všechny lidi, i na rodiny, rodiče na rodičovské "dovolené" apod. Nechápu ale, že se plánuje šetřit právě na důchodcích, kteří v průměru 35-50 let odváděli státu povinné pojistné (od 15-25 ti let do 62-65 i déle).
Důchod není sociální dávka, ale návrat peněz důchodci, který peníze v produktivním věku státu povinně odvedl. Je strašné, jak mladí lidé říkají, že musí pracovat na důchodce (i když ti důchodci pracovali třeba do jejich 25-ti let na ně - na jejich školky, školy, studium, sportoviště, nemocnice, veškeré státní zázemí). Nedůstojná role.
Naopak sociální dávky jsou často určené i pro ty lidi, kteří státu nikdy nic neodvedli nebo minimum - což je v pořádku samozřejmě u dětí (sirotků v ústavech) či u zdravotně postižených, nikoliv u zdravých a práceschopných lidí v produktivním věku. I u dospělých také může samozřejmě dojít přechodně k nouzově potřebné situaci, ale nemělo by být státem podporováno dlouhodobě.
Také dodnes nerozumím pojmu "samoživitelky" nebo "samoživitelé", který je zpravidla velmi zavádějící, pokud má dítě oba žijící rodiče. Nerozumím, proč by měla být od druhých ze státních peněz podpora navíc (u nežijících rodičů je podpora samozřejmá formou sirotčího důchodu). Zákon a povinnost živit své děti by měla být na rodičích, nikoliv na státu (kromě výjimek mimořádného zřetele, ne paušálně). Plodit neomezeně děti a myslet si, že se stát (a daňoví poplatníci) mají povinnost se pak dlouhodobě starat, je velké sobectví (místo výchovy k odpovědnému rodičovství se všemi důsledky).
Máme sociální ne/spravedlnost? Do jaké míry mají přednost ukrajinští občané před českými lidmi v sociálním zabezpečení a jistotách? Jaký je pohled Kristův na aktuální ne/spravedlnost?
|
|
poslal Nepřihlášený
A to je dobře.
Paradoxně ho zastavila, nakopla a velmi mu pomohla opilecká avantýra před nedávným časem.
Kéž by mu to vydrželo a mohl dojít plného usmíření a nebát se posledního soudu.
|
|
poslal Mikim ŘKC charita ķšeftuje s darovaným textilem potřebným. 5% dá potřebným a 95% třídí a prodává, 70% ze zisku dává na platy zaměstnancům, neskutečné! Namísto, aby většinu rozdali zdarma potřebným tak si udělala z toho nechutný byznys. Ostuda.
|
|
|
