 |
Zaznamenali jsme
116908379
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Partnerství: 0,3% Homosexuální lháři , nebo 4% menšina?
Vloženo Neděle, 11. červen 2006 @ 13:22:53 CEST Vložil: Bolek |
poslal Nepřihlášený Prošlo by homosexuálům registrované partnerství kdyby přišla do parlamentu 03% "utiskovaná" menšina.
Čísla odborníků:V kap. 9.2. Sexuální orientace je "uvedeno procento mužů a
žen podle odpovědí na otázku po sexuální orientaci respondentů."
MUŽI
heterosexuální
r. 1993 - 98,2 %
r. 1998 - 97,5 %
homosexuální
r. 1993 - 0,4 %
r. 1998 - 0,3 %
nejí si jisto
r. 1993 - 1,4 %
r. 1998 - 2,2 %
Sexuální chování v ČR - situace a trendy, autoři Petr Weiss a Jaroslav
Zvěřina, vydal Portál, Praha 2001
„Podle odborníka v oblasti výzkumu veřejného mínění George Barny z Barna
Research Group tvoří homosexuálové v naší zemi (USA) procentuálně malou
skupinu. Většina důkazů svědčí o tom, že 1% až 3% dospělé populace udržují s
určitou pravidelností homosexuální styky a že méně než 1% (1 člověk ze 100)
může být označeno za výlučně homosexuální.
|
Re: 0,3% Homosexuální lháři , nebo 4% menšina? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 11. červen 2006 @ 13:58:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz | A pak že prý "proticharismatický" server ??
Dal bych sem smajlika, kdyby to šlo.
Nic, slíbil jsem, že nebudu nějakou dobu"mluvit", když jsem se tak "sekl" s tím slovem o ČSSD a Paroubkovi. Ale přece jen, ono slovo nakonec ještě na tu "zem" nedopadlo.
Tak alespoň tento "žblecht" na výraz periferního sledování kauzy Serafin, homosexuálové a Granosalis. (tímto nutně neříkám, že je jasné, kdo to psal ..a také neironizuji..jen prostě mne to zaujalo.."nepřihlášený Serafin"...)
Ale fakt, tentokrát nic nehodnotím, jen tak koukám.....
a už raději končím..byť , jak je vidět, jsem ještě ono "porozumění Božímu hlasu" nemusel vzhledem k situaci v politice naplno odepsat.
Že by tomu Krupovi přece jen promluvil Bůh, ..nebo ďábel?
Nejspíš ďábel. Pokud se naplní, jistě to k němu proluvil ďábel, nebo jen to odhadl...Bůh mu to říct nemohl.
To je zřejmé, ne?
(jinak platí, že pokud "dopadne na zem" a pravicová vláda bude, pak se omluvím Alešovi i Granu za to, co jsem o nich "vnímal"..ne proto, že bych si o všem myslel, že to vidím špatně, ale z principu..i to by totiž mohlo zkreslovat)
|
Homosexualita v přírodě neexistuje (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 13. červen 2006 @ 18:59:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Vážení, slyšel jsem argumentovat homosexuály na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že homosexualita je běžná i v přírodě. Tudíž prý je to, co ni praktikují, věc zcela normální. Zde cítím povinnost ozvat se proti tomu, protože to je nesmysl. Jelikož se 30 let zabývám služební kynologií mohu zcela jistě říci, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi po sobě „skáčí“. Je to výraz dominance vůdčího psa ve smečce. Pes je sice vzrušený, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pij jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájel. To dělají pouze 1% spoluobčané. Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí i odborná literatura a celá řada kynologů pokud se nenechají zastrašit zesměšňovacími výkřiky „Napoleonských dopisů“ příznivců homosexuálů a nebudou mlčet, když je „císař nahý“. Od jednoho příznivce jednoprocentních spoluobčanů jsem dostal e-mailem informace z novin o „vědecky“ dokázané homosexualitě u zvířat. Pan S., který mi tento e-mail poslal, zřejmě věří, že to co je v novinách, musí být vždycky pravda. Serióznosti těchto bádání moc nevěřím. Bylo by dobré zjistit, zda novináři a vědci, kteří o tom píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti chtějící jim pomoci za každou cenu či zda někdo takto nepíše na zakázku. To by jistě nebylo poprvé. V minulosti to udělali nacisté, když chtěli „vědecky“ doložit svoji „árijskou rasu“. Domnívám se, že se o něco podobného snaží i homosexuálové dnes (omlouvám se za fašizující výrok, ale jiný příklad mě nenapadá). Připomínám, že homosexualita byla z tzv. politických či spíše ideologických důvodů vyřazena ze seznamu nemocí Světovou zdravotnickou organizací teprve v roce 19992 a to pod nátlakem bohatých a vlivných homosexuálů. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa . Doufám, že seriozní přírodovědci tomuto nátlaku nepodlehli a nepodlehnou. Ať je vědecké bádání jakékoli, pro mě je v tuto chvíli důležité, že jsem za 30 let „pejskařiny“ neviděl, že by se nějaký pes ukájel tak, že by strčil svůj penis jinému psovi do konečníku. To prý dělají homosexuálové a dokazuje to pouze, že jsou lidé, kteří nechtějí zkusit léčbu někdy horší než zvířata. Jako otec 5 dětí vím, že mám být svým dětem příkladem. Ptám se tedy: „Jakým příkladem mohou být dětem homosexuálové v případě, že adoptují děti, když se lze homosexualitě naučit např. ve vězení?“ Omlouvám se za svoji češtinu, nicméně ani onen malý chlapec nebyl vzdělaný, ale přesto upozornil pana krále na to, že je nahý.
Miloslav Pletánek
>
|
]
|
|
|
|
