Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 04. leden 2023 @ 05:09:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Za našeho života , Františku, jsme už oba zažili celou řadu papežů.
Kterému z nich tady naprosto konkrétně vyčítáš, že by snad nežil v duchu chudoby Kristovy (t.j. "chudý duchem") - kterému vyčítáš ono "zlato, paláce a moc nad lidmi"?
A buď, prosím, naprosto konkrétní, které snad skutky papežů za našeho života byly zlé a neodpovídaly zvěsti Kristova evangelia.
..."A proč je třeba, aby se radostnou zvěstí o
Pánu Ježíši zabývali nějací náboženští teologové, když je důležité, aby ji
pochopil každý obyčejný člověk. A stačí tak málo. Láska k bližnímu."...
Opravdu stačí?
A tak František tu pak hlásá, že Církve k životu netřeba - že stačí žít dobře v rodině a s blízkými.
Rosmano zase věří, že Kristus je pouze člověkem a nikoli Bohem.
Willy a někteří další se zas domnívají, že po smrti budou "vládnout po tisíc let v jakémsi "Kristově království" které je určeno jenom pro ně, zatímco my ostatní budeme kdesi v nevědomosti v hrobech po tisíc let čekat na své vzkříšení a soud. Cizinec a někteří další zase věří, že nové narození z vody a z Ducha (J 3,5) se neodehrává ve křtu.
Co křesťan - to tady ve skutečnosti jiná víra!
A ty říkáš, že správného pravého učení netřeba!
Co jiného je teologie, než vědeckými metodami správného poznávání hodnocená a důkazy podepřená správná podoba víry?
Jak chceš druhým kázat čistou víru, když sám máš o ní jen mlhavou představu?
|
| NadřazenýRe: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. leden 2023 @ 10:37:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Cizinec a někteří další zase věří, že nové narození z vody a z Ducha (J 3,5) se neodehrává ve křtu.
Tomu nevěřím a nikdy jsem něčemu takovému nevěřil.
Pokud tedy tím "cizincem" myslíš mně, tak si opět vymýšlíš, prášíš.
Toník |
]
Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 04. leden 2023 @ 12:41:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud vím, tak ve tvé režii to tvoje "znovuzrození "proběhlo tak, že jsi jednoho rána poznal, že jsi znovuzrozen. A se křtem to tehdy nesouviselo vůbec nijak.
Takže v čem bych měl prášit?
My ostatní věříme, že člověk se narodí znovu z vody křtu a z Ducha svatého (J 3,5). Tím, že ve křtu oblékne Krista se stane dítětem Božím - a to je ono "nové narození z vody a z Ducha".
|
]
Modlářské oblečky antik.rista (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 04. leden 2023 @ 13:51:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tím, že ve křtu oblékne Krista se stane dítětem Božím..
Oko, ze tvých úst zní to tvoje "oblékání Krista" příšerně.Poučím tě. "Oblékání" Krista je metafora. Znamená to, že kristovec žije v Kristu, že je Kristus jeho životním vzorem, že v Kristu neustále zůstává, že se na jeho životě Kristus zjevuje. "Oblečení Krista je metafora, a je to až NÁSLEDEK znovuzrození se, děje se to až poté co člověk křesťan začne žít životem v Kristu. Pojem "oblek" je záměrně zvolený proto, že oblečení je na první pohled na každém viditelné. A stejně tak je Kristus viditelný na křesťanských životech. Oblečení Krista je metaforou, symbolem a křesťanským znamením.
Oblečení Krista je následkem znovuzrození se, a ne příčinou znovuzrození jak to tady demonstruješ.
Tys Oko žádného Krista neoblékl, podívej se jak se hulvátsky chováš! Zarputile a dlouhodobě na GS vzdoruješ křesťanským svědectvím, pomlouváš, lžeš a jsi hulvát! Tys Oko oblékl zcela někoho jiného! Krista ne! A těch 95% "pokřtěných" mimin co prý oblékly Krista o Kristu nic neví, životem v Kristu nežijí a mnozí žijí životem zatracenců. Je příšerné Oko, že pod metaforou "oblékání" si představuješ čáry, máry fuk a "křesťanek" oblečený do Krista je na světě. Není Oko. Kristův oblek je na životě křesťana na první pohled vidět.
Je na tvých projevech na GS vidět Oko, že žiješ v Kristu, že jsi oblékl Krista?
Odpovědi ze zřejmě nedočkáme, tak jako jsme se nedočkali odpovědi jaké že jsou ty tvoje nesmírné životní užitky ze mše! Zbývá ti tedy jenom jako obvykle k otázkám trapně mlčet hulváte a psát pohádky o tom co nežiješ a čemu ani ty sám nevěříš a vidět to na tobě nikdy nebylo! Píšeš cosi o oblékání Krista, a přitom nemáš ani jistotu spásy a k víře v Krista se neumíš ani vyznat. Opětovný malý test.
Věříš těmto slovům Krista Oko?
- Jan 5, 24 [www.biblenet.cz]Amen, amen, pravím vám, kdo slyší mé slovo a věří tomu, který mě poslal, má život věčný a nepodléhá soudu, ale přešel již ze smrti do života.
|
]
Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 04. leden 2023 @ 17:33:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Takže v čem bych měl prášit?
My ostatní věříme, že člověk se narodí znovu z vody křtu a z Ducha svatého (J 3,5).
No, vy ostatní, co jste křest nezažili a nemáte se křtem praktickou zkušenost, tak něco věříte - věříte si různé věci.
V tom se lišíte od lidí, kteří se křtem mají praktickou zkušenost, dali se pokřtít a nemusí tak ohledně křtu mít nějaké víry. Vědí sami z vlastní zkušenosti, co je křest.
Toník |
]
Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 05. leden 2023 @ 07:00:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zatím jsi se tu jen vysmál mojí víře o novém narození výhradně ve křtu, ale postrádám tu tvoje skutečné vyznání víry - člověk by přirozeně čekal, že věc vysvětlíš - jak a čemu tedy věříš skutečně ohledně nového narození z vody a z Ducha. Ale ty jsi se omezil na stručné: "Prášíš".
Domníváš se , že takto to pro vysvětlení stačí?
|
]
Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 05. leden 2023 @ 07:27:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Zatím jsi se tu jen vysmál mojí víře o novém narození výhradně ve křtu
Stando, a místo omluvy za lhaní jen pokračuješ v dalším lhaní a pomluvách (citace tvé lži z tvého příspěvku je opět uvedena výše, kdybys nevěděl, v čem opět pokračuješ ve lhaní).
Tvojí víře jsem se nevysmál. Ani by mne nenapadlo se vysmívat tvojí víře.
Zkus někdy místo pomluv druhých lidí napsat zase něco sám za sebe, o sobě v první osobě.
Třeba napiš o tom, zda někdy žiješ jako křesťan, zda to žít jako křesťan vyžaduje nějaké tvoje úsilí a jaké konkrétně tak úsilí vynakládáš na to, abys žil jako křesťan.
Psal jsi tu o tom, ale stále jsi neodpověděl na otázky.
Ohledně nového narození nevěřím ničemu, nepotřebuji něčemu věřit. Nové narození jsem zažil, mám s ním praktickou zkušenost, nemusím tedy mít víru k novému narození. Stejně tak nepotřebuju věřit, jestli je či není Bůh, protože vím, že Bůh je, nepotřebuji mít víry ke křtu, protože mám i se křtem praktickou zkušenost, nepotřebuju mít víry k tomu, jak se stane člověk křesťanem, protože jsem se stal křesťanem a mám zkušenost a viděl jsem za život stovky lidí, kteří se stali křesťany.
To, že mám praktickou zkušenost s nějakým tématem a vím, jak se něco stalo nebo vím, že je Bůh neznamená, že bych se posmíval lidem, kteří tu praktickou zkušenost nemají a mají jen nějaké víry.
A ano, vím že stačí, když napíšu, že po mnoha upozorněních k tématu o mne znovu a znovu lžeš. Mám s tebou už zkušenost, že to tak děláš, znovu a znovu - viz třeba tvoje lhaní ohledně tvých nápadů na zneplatnění svátostí či křtu a mého života.
Zatím se nestalo, že by ses omluvil za lhaní a pomlouvání nebo se alespoň snažil pochopit, co ti píšu.
|
]
Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 05. leden 2023 @ 07:27:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Zatím jsi se tu jen vysmál mojí víře o novém narození výhradně ve křtu
Stando, a místo omluvy za lhaní jen pokračuješ v dalším lhaní a pomluvách (citace tvé lži z tvého příspěvku je opět uvedena výše, kdybys nevěděl, v čem opět pokračuješ ve lhaní).
Tvojí víře jsem se nevysmál. Ani by mne nenapadlo se vysmívat tvojí víře.
Zkus někdy místo pomluv druhých lidí napsat zase něco sám za sebe, o sobě v první osobě.
Třeba napiš o tom, zda někdy žiješ jako křesťan, zda to žít jako křesťan vyžaduje nějaké tvoje úsilí a jaké konkrétně tak úsilí vynakládáš na to, abys žil jako křesťan.
Psal jsi tu o tom, ale stále jsi neodpověděl na otázky.
Ohledně nového narození nevěřím ničemu, nepotřebuji něčemu věřit. Nové narození jsem zažil, mám s ním praktickou zkušenost, nemusím tedy mít víru k novému narození. Stejně tak nepotřebuju věřit, jestli je či není Bůh, protože vím, že Bůh je, nepotřebuji mít víry ke křtu, protože mám i se křtem praktickou zkušenost, nepotřebuju mít víry k tomu, jak se stane člověk křesťanem, protože jsem se stal křesťanem a mám zkušenost a viděl jsem za život stovky lidí, kteří se stali křesťany.
To, že mám praktickou zkušenost s nějakým tématem a vím, jak se něco stalo nebo vím, že je Bůh neznamená, že bych se posmíval lidem, kteří tu praktickou zkušenost nemají a mají jen nějaké víry.
A ano, vím že stačí, když napíšu, že po mnoha upozorněních k tématu o mne znovu a znovu lžeš. Mám s tebou už zkušenost, že to tak děláš, znovu a znovu - viz třeba tvoje lhaní ohledně tvých nápadů na zneplatnění svátostí či křtu a mého života.
Zatím se nestalo, že by ses omluvil za lhaní a pomlouvání nebo se alespoň snažil pochopit, co ti píšu.
|
]
Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 05. leden 2023 @ 08:35:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Už několikrát jsem tu opakovaně vysvětloval, že jít po cestě strmé a úzké logicky nutně vyžaduje od člověka jistou námahu, sebezapření - vyžaduje vynakládat úsilí. Chůze po cestě strmé a úzké je také občas doprovázena námahou, bolestí a strádáním.
Pokud se ti, Toníku, jde v životě křesťana snadno a lehce - tehdy kráčíš po cestě široké a snadné rovnou do pekel....
..." Nové narození jsem zažil, mám s ním praktickou zkušenost,..."...
Právě toto samé říkají také ti, kteří byli prý uneseni "mimozemšťany"...
Také oni mají svoji "praktickou zkušenost", také oni to "zažili".
|
]
Primitiv (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 05. leden 2023 @ 08:56:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je od tebe Oko až neuvěřitelný primitivismus. Ty rozlišuješ "křesťanský" způsob žití podle vynaložené námahy. Co jde těžko a nesnadně je dle tebe křesťanské, a co jde samo je nekřesťanské? Jenomže nemilej nezlatej Oko, snadno se dá kráčet po cestě široké do pekla a snadno se dá také žít v boží vůli když svou vůli člověk Bohu odevzdá. To, že něco jde snadno není etalonem pravosti. Zrovna tak jako když jde něco nesnadno není známkou toho, že je to od Boha. Když nějaký modlář bojuje se svou leností svou silou, je to pro něho velmi vyčerpávající a tato námaha je jeho marným bojem, ale může bojovat v síle Boha a to tak, že v pravdě pozná proč je líný a lenost od něho odejde. Pak nemá s čím bojovat a život bez lenosti se mu stane lehčí, a má pak čas na mnohem důležitějsší záležitosti než na marný boj samého se sebou.
..." Nové narození jsem zažil, mám s ním praktickou zkušenost,..."...
Právě toto samé říkají také ti, kteří byli prý uneseni "mimozemšťany"...
Také oni mají svoji "praktickou zkušenost", také oni to "zažili".
Co zde pohledáváš mezi křesťany modláři, když znovuzrození se v Kristu zařazuješ do kategorie scifi?!
Hej Oko, ty žiješ mezi lidmi co byli uneseni mimozemšťany a znáš jejich praktické zkušenosti a zážitky?
|
]
]
]
Re: Narození Pána Ježíše podle Lukáše (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 06. leden 2023 @ 07:32:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
No, celkem často vytahuje únosy mimozemšťany a Danikena. Asi to v jeho životě něco znamená, jako alkohol, drogy a konkubíny u Martina.
Možná něco takového zažil, že o tom píše, byť nepřímo. Nebo má někoho okolo sebe. Nevím.
Určitě na dané téma napsal zde v diskuzích nejvíce. Musel by napsat on, proč zcela mimo téma znovu a znovu přivádí do diskuze únos mimozemšťany a Danikena, proč uhýbá k takovým věcem.
Cizinec |
]
|
|
