|
Právě je 569 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116742022 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: PROČ JE NA SVĚTĚ HLAD: MÝTY A SKUTEČNOST
Vloženo Úterý, 15. červen 2010 @ 23:02:32 CEST Vložil: Stepan |
poslal Nepřihlášený Martin Vorač
Proč je na světě hlad: Mýty a skutečnost.
Naše mysli jsou stále znovu a znovu, po léta, masírovány a indoktrinovány myšlenkami, že příčiny hladu mají kořeny v přelidnění, přírodních katastrofách a v nedostatku potravin. Ano, to jsou nejčastější, a jim podobné, odpovědi na otázku, proč je na světě hlad. Jsou však většinou nepravdivé! Pojďme se na ně podívat podrobněji.
1. mýtus: Hlad je důsledkem přelidnění.
„Proč mají lidé v Indii a v mnoha dalších afrických a asijských zemích tolik dětí? Copak nevědí nic o kontrole porodnosti? Musíme je poučit, rozdávat ve velkém kondomy, případně sterilizovat ženy… jen tak jim můžeme pomoci.“ (pozn.: tak např. smýšlí i OSN) Tyto otázky a odpovědi jsou však jen následkem naší neinformovanosti, necitlivosti a předsudků.
Skutečnost je taková, že lidé v chudých, tzv. rozvojových zemích, musí mít pět a více dětí, pokud chtějí přežít. Více členů rodiny zastane více práce a znamená i zajištění rodičů ve stáří, případně jiných členů rodiny v jejich nemohoucnosti, např. po úrazu. Musíme mít na paměti, že v těchto zemích neexistuje sociální, důchodový ani zdravotní systém! Děti jsou tak jedinou nadějí rodin pro budoucnost. Šestileté dítě je zde již schopno se samo uživit a starší děti se mohou postarat i o ty členy rodiny, kteří jsou nemocní nebo jinak postižení. Jediné dítě na západě spotřebuje více potravin než stačí k životu mnohačetné rodině v tzv. rozvojové zemi. Navíc toto západní dítě způsobuje svou spotřebou asi padesátinásobné znečištění přírody, než jeho chudý protějšek.
Dalším důkazem je fakt, že hustota osídlení nemá žádnou souvislost s výskytem hladomorů. Indie má dvakrát více zemědělské půdy na obyvatele než Čína, přesto jsou hladomory v Indii mnohem častější. Stejné je to např. u Jižní Korei nebo Thaiwanu v porovnání s Bangladéší, která má dvojnásobek zemědělské půdy na obyvatele a lidé tam trpí hlady pravidelně. Můžeme vzpomenout strádající Honduras a slušnou životní úroveň v Kostarice. A nelze nesrovnat prosperitu Nizozemí, kde je velmi vysoká hustota obyvatelstva a zemědělská půda je zde spíše vzácností.
Přelidnění naší planety nám skutečně nehrozí! Pokud bychom nechali všechny obyvatele naší krásné planety nastoupit do vojenského tvaru, všichni se vejdou na území velké zhruba jako Praha, tj. čtverec o straně 40 km…
Pravdou je, že populační růst a extrémní chudoba jsou dva důsledky stejného problému. Populační růst je způsob, jak se s hrozbou hladomoru vyrovnat – nikoli naopak.
2. mýtus: Může za to příroda.
Sledujeme-li masmédia, tak to, co vidíme a slyšíme, co je nám předkládáno a jak je to komentováno nás svádí k dojmu, že přírodní katastrofy jako zemětřesení, sucha, povodně apod. jsou příčinou hladomorů. Ano, jistá souvislost tu pochopitelně je. Ale musíme si položit otázku, třeba: „Proč nedochází k hladomorům, když velké zemětřesení postihne Kalifornii nebo rozsáhlé povodně zničí domovy a celou úrodu ve Francii nebo na Moravě?
Vidíme, že v případě přírodních katastrof nerozhoduje příroda ale jednání lidí.
K hladomorům dochází, když bohaté státy, skupiny či jednotlivci začnou shromažďovat a zadržovat potraviny (léky, potřeby k životu,…) pro sebe, spekulanti uměle mnohonásobně zvyšují ceny a vládnoucí vrstva hluboko pod cenou vykupuje půdu od chudých rolníků.
3. mýtus: Na zemi není dost jídla pro všechny.
I tomu mnoho lidí věří a propaganda mnohých národních vlád a mezinárodních organizací tuto hloupost záměrně šíří a podporuje. Na světě je však potravin veliký přebytek. Jen samotných obilovin se produkuje tolik, že na každou osobu připadá 3 600 kalorií na den! To by bylo tlustých lidí…! A to se lidé ještě živí masem ryb, ptáků a savců, ovocem a zeleninou.
K zamyšlení je, že Indie patří mezi největší exportéry potravin s obrovským přebytkem pšenice a rýže. Přesto se odhaduje, že 300 milionů Indů hladoví.
Naše planeta je dokonce schopna vyprodukovat mnohonásobně více potravin, které by stačily k uživení mnoha desítek miliard lidí.
Někteří badatelé mají za to, že efektivní rybolov v africkém jezeře Tanganika, by dlouhodobě uživil všechny obyvatele Afriky, kteří by už jiný zdroj potravin nepotřebovali. Nebo stát Súdán. Má dostatek kvalitní orné půdy, jejíž využitím by bylo možno uživit celou Afriku. Přesto právě v Súdánu jsou hladomory na programu dne a každou minutu tam lidé umírají hlady. Dalším příkladem nevyužitého potenciálu orné půdy nám může být blízká Ukrajina, nazývaná obilnicí Evropy.
Kde je tedy problém? Ačkoli je na potravin dostatek, chudí světa k nim buď nemají přístup nebo nemají dostatek prostředků, aby si je vypěstovali nebo koupili.
Proč je tedy ve světě hlad?
Není pochyb, že za to mohou lidé a jejich sobectví, strach, lenost, bezbožné zvyky a „kultury“. V největší míře za výše uvedené problémové skutečnosti mohou NÁBOŽENSTVÍ, která nejsou založena na lásce k bližnímu. Většina hinduistů má za to, že lidské utrpení je důsledkem špatného života (i minulých životů) trpících a proto jim není třeba pomáhat. Muslimové jsou většinou ochotni pomoci pouze muslimům. I další náboženství, která se obracejí k jiným bohům než k Bohu, který je láska, nepřikládají pomoci bližnímu velký význam, nebo nedefinují bližního jako člověka potřebujícího pomoc. (různé „–ismy“ jsou ve své podstatě také náboženstvími)
Praktické, živé a žité křesťanství je řešením.
Všude tam, kde je, nebo v minulosti byla, živá křesťanská víra, tam vidíme prosperitu. Biblická moudrost nás na mnoha místech Bible učí o principech setí a sklizně, o dávání a rozsévání. „Co člověk, zaseje, to sklidí. Co naopak nezaseje, to sklidit nemůže.“ Motivem a hnacím motorem je zde pouze a hlavně Boží láska k bližnímu, k člověku. Co je mimo to, byť by se i za křesťanské vydávalo, křesťanské není, ale pochází z tábora Božího nepřítele. Ano, je to ďábelské. A Ďábel přišel, aby kradl, zabíjel a ničil. Ježíš Kristus přišel, abychom měli život v hojnosti. Zamysleme se jen nad prosperitou národů. Tam, kde bylo protestantské probuzení, kde došlo k nějaké konkrétní, život dávající a zlo ukončující, duchovní obnově, reformaci, tam, přes všechny chyby a lidské nedokonalosti a selhávání jednotlivců i skupin jsme v těchto národech svědky toho, že se naplňuje Boží Slovo, zapsané v Exodu 20. kapitole: „…stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mne nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mne milují a má přikázání zachovávají.“
A tak je na nás, tak je na tobě, vážený čtenáři, jestli se zúčastníme jediného efektivního způsobu boje proti hladu. Jak? Vezmi jídlo a evangelium a jdi k hladovějícím národům.
Zpracováno dle zahraničních pramenů: Dr. Lester Sumrall: „Temná jáma světového hladu a křesťanské řešení“ F. M. Lappe a J. Collins: „Světový hlad: 12 mýtů“
|
Podobná témata
|
|
Re: PROČ JE NA SVĚTĚ HLAD: MÝTY A SKUTEČNOST (Skóre: 1) Vložil: Eleazar v Středa, 16. červen 2010 @ 05:35:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Skutečnost je taková, že lidé v chudých, tzv. rozvojových zemích, musí mít pět a více dětí, pokud chtějí přežít. A tito děti budou žít ve stejném marasmu jako jejich rodiče, protože v těchto regionech (subs. Afrika) není pro tolik lidí živobytí. Prostě není. Rovnice víc dětí=větší blahobyt je přežitkem z koloniální a předkoloniální epochy, kdy se většina dětí nedožila dospělosti. Dneska je to jinak a lidé se v problémových regionech množí nekontrolovaně (což je jejich problém a problém omezenosti zdrojů), ale já obosbně nemám zájem o invazi imigrantů z přelidněných částí světa s diametrálně jinou kulturou do Česka a Evropy.
K hladomorům dochází, když bohaté státy, skupiny či jednotlivci začnou shromažďovat a zadržovat potraviny Příčin je víc. Hladomory byly, i když se toto nedělo.
Není pochyb, že za to mohou lidé a jejich sobectví, strach, lenost, bezbožné zvyky a „kultury“. Hurá, objevili Ameriku.
Většina hinduistů má za to, že lidské utrpení je důsledkem špatného života Většina hinduistů má z velké části pravdu. V tomto bodě.
Všude tam, kde je, nebo v minulosti byla, živá křesťanská víra, tam vidíme prosperitu. Není úplně pravda. Třeba Švýcarsko se otrevřelo reformacei už v 16.století, ale ekonomicky bylo na huntě dalších víc než 300let.
|
]
Něco prro latentní nácky posedlé kontrolou! (Skóre: 1) Vložil: JanMiloslav v Středa, 16. červen 2010 @ 12:32:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Eleazar: Dneska je to jinak a lidé se v problémových regionech množí nekontrolovaně
J.M: Možná bys nejraději byl kdyby lidi byli kontrolováni jako v Číně co? A co kdyby někdo přišel s opačným nápadem a realizoval by ve vymírající ČR a evropě nápad, že budeš muset povinně plodit a vychovávat 6 děti a za neuposlechnutí bys dostal 10 let nucených prací, odebrali by ti manželku a dali ji jinému a ještě by ti zbourali buldozerem barák? To bys remcal co? Hned bys řval, že nikdo nemá právo někomu vnucovat kolik má mít dětí! Pokrytče z tvého komentáře je cítit jak moc by sis přál kontrolovat a přikazovat a vnucovat každému že musí mí pouze 1-2 děti. Příroda přece trpí a globální oteplování způsobené dýcháním lidí "není" podvod...
Něco o eugenice to abys věděl čí skryté myšlenky lidé mnohdy šíří když je považují za vlastní. http://www.youtube.com/watch?v=kzZJ6SudnOo http://www.youtube.com/watch?v=cr8gGBg9srk http://www.youtube.com/watch?v=e6b-_xD48IE http://www.youtube.com/watch?v=TlxkwPZcZ5w http://www.youtube.com/watch?v=QE_tWQOFB4U |
]
něco pro inteligentní diskutéry schopné přemýšlet a argumentavat! (Skóre: 1) Vložil: Eleazar v Středa, 16. červen 2010 @ 18:12:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Možná bys nejraději byl kdyby lidi byli kontrolováni jako v
Číně co? Nebyl. Ať má každý tolik dětí, kolik jich mít chce a o kolik je schopen se postarat. Mimochodem, jaké školy studují/absolvovali tvoje děti a čím se dneska živí?
A co kdyby někdo přišel s opačným nápadem a realizoval
by ve vymírající ČR a evropě nápad, že budeš muset povinně plodit a
vychovávat 6 děti a za neuposlechnutí bys dostal 10 let nucených prací,
odebrali by ti manželku a dali ji jinému a ještě by ti zbourali buldozerem
barák? Nemám manželku :-)
Pokrytče z tvého komentáře je cítit jak moc by sis přál
kontrolovat a přikazovat a vnucovat každému že musí mí pouze 1-2 děti. 1) Pokrytce dolož případně si nech od cesty. Uměl bych odpovídat v tomto stylu i přisadit. 2) Nepochopil jsi mě, a tak to Tobě i ostatním vysvětlím ještě jednou: Je mi úplně jedno kolik má kdo dětí. 0 nebo dvacet. Akorát nechci, aby se o nezodpovědně zplozené děti musela starat celá společnost. A už vůbec ne, aby tomu bylo napříč státy. Ať se o děti starají jejich rodiče. Anebo v horším případě jejich země. Nechci "řešit" problém hladovějících dětí, že jim budu dávat jídlo zadarmo, a oni se budou dále vesele množit, budou hladovět ještě více atd. atd. a mě nakonec zbyde ještě méně. Kdybych mohl nechat děti v třetím světě svobodně pomřít či ponechat napospas nezodpovědnosti jejich rodičů, nemám s tím problém. Nemůžu. Je to problém. Jsou to moje daně, a tak je to můj problém. Jelikož zde nefunguje zpětná vazba, která by donutila rodiče plánovat, o kolik dětí jsou schopni se sami bez cizí pomoci postarat, protože o ty zbáývající děti se postará někdo jiný (Jyrka Paroubek), tak je nutné na tyto lidi působit osvětou. Když někomu dávám, osobuji si právo zajistit náležité použití.
|
]
Moje odpověď inteligentnímu diskutérovi (Skóre: 1) Vložil: JanMiloslav v Středa, 16. červen 2010 @ 21:00:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Možná bys nejraději byl kdyby lidi byli kontrolováni jako v Číně co? Nebyl. Ať má každý tolik dětí, kolik jich mít chce a o kolik je schopen se postarat.
J.M. Než do afriky přišel bílý muž v africe prý hlad nebyl... Není to jejich vina na vině jsou mocní, kteří provokují genocidy... to je příčina neštěstí to je potřeba odstranit .
Mimochodem, jaké školy studují/absolvovali tvoje děti a čím se dneska živí? J.M: Jsou malé a na rozdíl ode mě mají samé jedničky :-)
A co kdyby někdo přišel s opačným nápadem a realizoval by ve vymírající ČR a evropě nápad, že budeš muset povinně plodit a vychovávat 6 děti a za neuposlechnutí bys dostal 10 let nucených prací, odebrali by ti manželku a dali ji jinému a ještě by ti zbourali buldozerem barák? Nemám manželku :-)
J.M: to nevadí jednou ji mít můžeš. Otázka zůstává dál otázkou.
Pokrytče z tvého komentáře je cítit jak moc by sis přál kontrolovat a přikazovat a vnucovat každému že musí mí pouze 1-2 děti. 1) Pokrytce dolož případně si nech od cesty. Uměl bych odpovídat v tomto stylu i přisadit.
J.M: Jo to si dovedu představit.
2) Nepochopil jsi mě, a tak to Tobě i ostatním vysvětlím ještě jednou: Je mi úplně jedno kolik má kdo dětí. 0 nebo dvacet. Akorát nechci, aby se o nezodpovědně zplozené děti musela starat celá společnost. J.M: Tady se nebavíme o odložených evropských dětech, ale o afrických kde jak se domnívám tohle není tak běžné. Tohle jsou muslimové ti své děti neodkládají jako nevěřící psy!
A už vůbec ne, aby tomu bylo napříč státy. Ať se o děti starají jejich rodiče. Anebo v horším případě jejich země. Nechci "řešit" problém hladovějících dětí, že jim budu dávat jídlo zadarmo, a oni se budou dále vesele množit, budou hladovět ještě více atd. atd. a mě nakonec zbyde ještě méně. Kdybych mohl nechat děti v třetím světě svobodně pomřít či ponechat napospas nezodpovědnosti jejich rodičů, nemám s tím problém. Nemůžu. Je to problém. Jsou to moje daně, a tak je to můj problém.
J.M: Tak na to zapomeň EU ti na to kašle ta chce rozložit naši společnost pro nastolení Nového světového řádu viz. můj příspěvek výše na který jsi zatím nereagoval.
Jelikož zde nefunguje zpětná vazba, která by donutila rodiče plánovat, o kolik dětí jsou schopni se sami bez cizí pomoci postarat, protože o ty zbáývající děti se postará někdo jiný (Jyrka Paroubek), tak je nutné na tyto lidi působit osvětou.
J.M: to jako prezervativní osvětou, nebo se mají milovat tak jak to dělal Onan?
Když někomu dávám, osobuji si právo zajistit náležité použití.
J.M: To není láska a jsi mimo Zákon. Přečti si znovu 1Korintským 13, 5
|
]
Re: Moje odpověď inteligentnímu diskutérovi (Skóre: 1) Vložil: Eleazar v Středa, 16. červen 2010 @ 21:35:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Není to jejich vina na vině jsou mocní, kteří provokují genocidy... to je příčina neštěstí to je potřeba odstranit Jsem pro. Začal bych Sierrou Leone, potom Zimbabwem, Súdánem, pak Jižní Afrikou (po skončení Apartheidu šla neskutečně dokelu,,dokonce tak moc, že odtamtud utekli téměř všichni židé - výborný lakmusový papírek, že se zemí něco není v pořádku). Rozhodně by to pomohlo více lidem, než hon na Saláma Hnusajna či "křižácké tažení" do Afganistánu.
Jsou malé a na rozdíl ode mě mají samé jedničky Přeju jim všem mnoho úspěchů, hodně zdraví a Tobě hodně sil při podpoře jejich vysokoškolského studia a rozjezdu vlastního podnikání v budoucnu. Ať jsou to oni, kdo užijí požehnání této země.
A co kdyby někdo přišel s opačným
nápadem a realizoval by ve vymírající ČR a evropě nápad, že budeš muset
povinně plodit a vychovávat 6 děti a za neuposlechnutí bys dostal 10
let nucených prací, odebrali by ti manželku a dali ji jinému a ještě by
ti zbourali buldozerem barák? Podobný model fungoval v předkolumbovském inckém Peru.Lidé dosahnuvší určitého věku byli povinni se oženit (nebylo vyhnutí), společnost jim zajistila obydlí, účast na obecních pastvinách a základní stádo dobytka. To vše nafasovali od inky. Tento model fungoval, nikdo se proti němu nebouřil. Lidé v Peru nehladověli, státní filozofie byla chlapeček=budoucí voják, holčička=budoucí matka vojáka, takže nedocházelo ani k vraždění novorozených holčiček jako v Asii (nebyl důvod). Nemám nic proti soutěži myšlenek. Ale naž abych vychovával 6 harantů, to bych raději volil dobrovolnou kastraci či odchod ze země - i to je svoboda volby.
nechci, aby se o nezodpovědně zplozené děti musela starat celá společnost. Tady se nebavíme o odložených evropských dětech, ale o afrických kde jak se domnívám tohle není tak běžné. Bavíme se o rodině fiktivního pana a paní Černochových, kteří mají políčko o výměře X, vypěstují tam jídla K, a to jim stačí na uživení 4 dětí v klidu a 5 dětí s odřenýma ušima. S příchodem 6tého dítěte celá rodina hladoví. Pan Čeroch nemůže vregionu získat výnosnější zdroj obživy (na zbytku polí se pěstuje biořepka), nic jiného dělat nemůže, protože to neumí/není práce/pracovních sil je vregionu přetlak. Prostě manželé Černochovi 8mi člennou rodinu sami neutáhnou, i kdyby pracovali oba 14h/denně. A teď jde o to, co s tím. Varianta a) Nechat je svobodně hladovět s tím, že dětem během hladomoru dojde, že jejich rodiče jsou nezodpovědní, a že by oni neměly jít jejich cestou, nepřichází v úvahu. A ani není úplně biblická, byť má hodněco do sebe (Evropa i Amerika si jí prošla). Varianta b) Dát manželům černochovým nezbytné množství jídla, aby šestý potomek nehladověl s tím, že nebudou mít sedmého a dalšího a stávajícím šesti vysvětlit mimo anglické gramatiky také vztah mezi úrodností půdy aspotřebou jídla na osobu (já bych se přimlouval za) Varianta c) Život rodinu Černochových bez ohledu nato, kolik dalších potomků si upidlají, v druhé generaci stejný postup. Toto je cesta do ekonomického kolapsu viz osady na Slovensku.
Tak na to zapomeň EU ti na to kašle ta chce
rozložit naši společnost pro nastolení Nového světového řádu viz. můj
příspěvek výše na který jsi zatím nereagoval. Na to není jak reagovat :-( To je malér bez ohledu nato, která generace se toho už dožije.
to jako prezervativní osvětou, nebo se mají milovat tak jak to dělal Onan? Jedno z možných řešení. Mě se to ažzas toliknetýká, přenechám odborníkům. Ale kdyby už náš zmíněný pan černoch přišel ve své chaloupce ke kondomu, tak byjej spíš použil jako nádobu na vodu (unese až 4l a neprotrhne se!), než k jednorázovému použití. Stejně nepředpokládám, že by si někdo kupoval kondomy, když nemá co jíst. Osvětu bych viděl jako nástin všech možných cest, jak zabránit nadbytečnému početí a ať si každý vybere sám.
Když někomu dávám, osobuji si právo zajistit náležité použití. J.M: To není láska a jsi mimo Zákon. Přečti si znovu 1Korintským 13, 5 To není láska! Já lidi v třetím světě nijak rád nemám a netajím se tím. Péče o ně je pro mě obtěžující nevítanou povinností, které, když se nemůžu zříci, což nemůžu, tak bych se jí aspoň snažil minimalizovat (direktivními kroky vůdči příjemmcůmú a zefektivnit (čímž by pro dosažení stejného výsledku bylo nutno ze mě sedřít méně peněz).
Jinak pěkně rosteš, nejdřív mě obviňuješ z pokrytectví, což jsi nedoložil, a teď ještě píšeš, že jsem mimo Zákon. Tak se těším na doložení obého.
|
]
Re: Re: Moje odpověď inteligentnímu diskutérovi (Skóre: 1) Vložil: JanMiloslav v Středa, 16. červen 2010 @ 22:22:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ...Ale naž abych vychovával 6 harantů, to bych raději volil dobrovolnou kastraci či odchod ze země - i to je svoboda volby. J.M: to máš dobrý to sž tu bude Nový světový řád tak nám mít děti budou zakazovat. My nebudeme mít svobodu volby.
nechci, aby se o nezodpovědně zplozené děti musela starat celá společnost. Tady se nebavíme o odložených evropských dětech, ale o afrických kde jak se domnívám tohle není tak běžné. Bavíme se o rodině fiktivního pana a paní Černochových, kteří mají políčko o výměře X, vypěstují tam jídla K, a to jim stačí na uživení 4 dětí v klidu a 5 dětí s odřenýma ušima. S příchodem 6tého dítěte celá rodina hladoví. Pan Čeroch nemůže vregionu získat výnosnější zdroj obživy (na zbytku polí se pěstuje biořepka), nic jiného dělat nemůže, protože to neumí/není práce/pracovních sil je vregionu přetlak. Prostě manželé Černochovi 8mi člennou rodinu sami neutáhnou, i kdyby pracovali oba 14h/denně. A teď jde o to, co s tím. Varianta a) Nechat je svobodně hladovět s tím, že dětem během hladomoru dojde, že jejich rodiče jsou nezodpovědní, a že by oni neměly jít jejich cestou, nepřichází v úvahu. A ani není úplně biblická, byť má hodněco do sebe (Evropa i Amerika si jí prošla). Varianta b) Dát manželům černochovým nezbytné množství jídla, aby šestý potomek nehladověl s tím, že nebudou mít sedmého a dalšího a stávajícím šesti vysvětlit mimo anglické gramatiky také vztah mezi úrodností půdy aspotřebou jídla na osobu (já bych se přimlouval za) Varianta c) Život rodinu Černochových bez ohledu nato, kolik dalších potomků si upidlají, v druhé generaci stejný postup. Toto je cesta do ekonomického kolapsu viz osady na Slovensku.
J.M: biořepka... to vše je nastavené uměle a jsme zase u těch mocných... teroristům se neustupuje.
to jako prezervativní osvětou, nebo se mají milovat tak jak to dělal Onan? Jedno z možných řešení. Mě se to ažzas toliknetýká, přenechám odborníkům. Ale kdyby už náš zmíněný pan černoch přišel ve své chaloupce ke kondomu, tak byjej spíš použil jako nádobu na vodu (unese až 4l a neprotrhne se!), než k jednorázovému použití. Stejně nepředpokládám, že by si někdo kupoval kondomy, když nemá co jíst. Osvětu bych viděl jako nástin všech možných cest, jak zabránit nadbytečnému početí a ať si každý vybere sám.
J.M: nevidím tu osvětu reálně.
Když někomu dávám, osobuji si právo zajistit náležité použití. J.M: To není láska a jsi mimo Zákon. Přečti si znovu 1Korintským 13, 5 To není láska! Já lidi v třetím světě nijak rád nemám a netajím se tím. Péče o ně je pro mě obtěžující nevítanou povinností, které, když se nemůžu zříci, což nemůžu, tak bych se jí aspoň snažil minimalizovat (direktivními kroky vůdči příjemmcůmú a zefektivnit (čímž by pro dosažení stejného výsledku bylo nutno ze mě sedřít méně peněz).
Jinak pěkně rosteš, nejdřív mě obviňuješ z pokrytectví, což jsi nedoložil, a teď ještě píšeš, že jsem mimo Zákon. Tak se těším na doložení obého.
Možná nejsi úplný pokrytec, nyní to spíše vypadá, že jsi upřímný sobec a protože jsi křesťan jsi mimo zákon už v tom, že množství dětí je věc Boží nikoliv věcí osvěty.
|
]
Přeladíma na debatu o svatosti? (Skóre: 1) Vložil: Eleazar v Čtvrtek, 17. červen 2010 @ 17:08:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | J.M: to máš dobrý to sž tu bude Nový světový řád tak nám mít děti budou zakazovat. My nebudeme mít svobodu volby. Přál bych si, aby v době Nového světového řádu neměl možnost volby ani jeden z nás. Abysme v té době byli již oba mrtvi.
Bavíme se o rodině fiktivního pana a paní
Černochových, kteří mají políčko o výměře X, vypěstují tam jídla K, a
to jim stačí na uživení 4 dětí v klidu a 5 dětí s odřenýma ušima. S
příchodem 6tého dítěte celá rodina hladoví. Pan Čeroch nemůže v regionu
získat výnosnější zdroj obživy. A teď jde o to, co s tím. A jak by jsi to chtěl řešit ty v případě, že takto jednala většina místní populace?
protože jsi křesťan jsi mimo zákon už v tom, že množství dětí je věc Boží nikoliv věcí osvěty. A co není Boží věcí? Není i ta osvěta Boží věcí? Já věřím, že pro Boha není nejmenší problém jakoukoliv osvětu učinit planou anebo naopak velmi účinnou. Stejně tak věřím, že když si Bůh usmyslí, tak může zmarnit i ty nejlepší antikoncepční prostředky. Kondom nefunguje až v 15% případů, antikoncepce a neplodné dny jsou hormonální povahy a lidstvo toho dodnes o hormonech moc neví, vychází pouze z empiricky získaných zkušeností, Bůh může přírodě "pomoct" a nikdo si toho ani nevšimne. Přerušovaný koitus je náročný na preciznost provedení a správné načasování. Jestli se Bůh rozhodně, že někoho "potěší" nechtěným suvenýrem sobotní noci, tak k tomu má tolik vhodných příležitostí, že si to ani nedovedu představit.
|
]
|
|
Re: PROČ JE NA SVĚTĚ HLAD: MÝTY A SKUTEČNOST (Skóre: 1) Vložil: ptrkmnk v Středa, 04. srpen 2010 @ 17:06:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | To jakože až budou na světě všichni křesťani tak hlad nebude? Nebo proto tu je? A co Japonci tam je teda křesťanů.Ťežko zavádět nebeské království na ďáblově dvorku.Radši hledejme potravu dávající žívot věčný ,pak dojde i na žvanec.
|
|
|
Re: PROČ JE NA SVĚTĚ HLAD: MÝTY A SKUTEČNOST (Skóre: 1) Vložil: nula v Středa, 04. srpen 2010 @ 22:48:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | --Všude tam, kde je, nebo v minulosti byla, živá křesťanská víra, tam vidíme prosperitu.--
Jo např. Haiti -96 % věřících ( 80 % katolíci,16 % protestanté) ,nejchudší země na západní polokouli.Devadesát procent dětí na Haiti trpí nemocemi přenášenými vodou a
střevních parazitů. Přibližně 5% dospělé populace na Haiti je nakažena
virem HIV. Výskyt z tuberkulózy na Haiti je více než desetkrát vyšší než v jiných zemích Latinské Ameriky. 30.000 lidí každý rok onemocní malárií
|
|
|
|
|